Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Mucha
Karbulot
21-04-2010, 12:35
Pierwsze muchy Tamronem 90. A wlasciwie to jedna i ta sama mucha. O ile to mucha, wygladala bardziej na jakas dzika muche niz domowa. Nie wiem, czy te fotki sa cos warte, to moje pierwsze strzaly z Tamrona, robione praktycznie z marszu. Wiem, ze troche nieostre, ale takie mi wyszly...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/8599/copyofdsc0036.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/3880/copyofdsc0038.jpg)
EDIT
------------
Zapomnialem dodac. Zdjecia z puszki, bez obrobki. Tylko zmniejszenie i podostrzenie. Nie wyciagalem swiatla, nie redukowalem cieni.
Jak na pierwsze -- bardzo dobre.
gratuluje debiutu..podoba się...
Ja wybieram jedynkę:D
A dlaczego? Sam nie wiem. Jakoś tak bardzo mi się spodobało.
No i naprawdę dobrze Ci to wyszło:)
Karbulot
21-04-2010, 18:09
Te muche dopadlem na swiezo rozwiajajacych sie listkach dzikiej rozy. Byla na tyle niemrawa, ze nie chcialo jej sie uciekac, ale dosc ruchliwa, ze ciezko bylo za nia utrafic. Wciaz sie chowala pod liscmi i uciekala mi z kadru. Przyslone ustawilem na pale w okolicach f13 i f14. Niestety sama mucha malo ciekawa. Mala to raz, a dwa mucha nie jest urodziwym owadem. Nieciekawy kolorystycznie ani "fakturowo" grzbiet i brzuszek, kilka grubych wlosow. Nie mowiac juz o tym, ze ta byla typowo jakas taka dziwna. Szara w ciemne placki, ani kolorystycznie ani... Wolalbym wazke albo jakiegos chrzaszcza, ale foci sie co jest pod reka.
Wydaje mi sie, ze obrobka by duzo dala. Niestety wciaz jestem laikiem jesli chodzi o PS-a. Ksiazka do makro by mi bardzo pomogla, pod koniec maja jade do Polski, to sobie jakas sprawie.
Ja wiem czy obróbka w makro tak dużo daje. Ja z reguły wyostrzam tylko główny obiekt, ewentualnie dokonuje lekkiej korekty WB, kontrastu itp.
Podstawą jest fotografowanie w dobrym świetle.
Jak na początek jest dobrze, bo jest ostro, teraz tylko ćwiczyć, próbować zastanowić się nad kadrem i światłem. ;)
EDIT: Zapoznaj się z wątkami arachiusza, bulltera i darka... książka nie będzie potrzebna. :D
Karbulot
21-04-2010, 19:43
No ja tutaj takze. Nie wyostrzalem calosci maska, tylko zmniejszylem z opcja wyostrzania. Pozniej pedzelkiem podostrzylem muche, zas tlo troche zmiekczylem, aby na ISO 800 wyeliminowac ten grysik w tle. Ale fotka obrobiona w pospiechu, jakbym sie pobawil, to bym dokladnie kazdy fragment muchy podostrzyl osobno, wyciagnal ciemne miejsca i tak dalej. Tylko ze mucha jak mucha, jak trafie na naprawde ciekawego owada to wtedy podopieszczam obrobke.
Po co ISO 800 ?? Czas miałeś 1/500 spokojnie możesz zejść do 1/125... nie będzie problemu z poruszeniem. ;)
gadzeciarz
21-04-2010, 20:06
fajnie wyszło,muszę ja swojego tamrona zmusić do działania ;-)
Kordian d70
21-04-2010, 20:24
z jakiej odleglosci to pstryknales?
myślę ze tu ps nie ma za wiele do roboty. szkoda ze mucha złapana z boku, nie patrzy w nasza stronę. deczko bym przyciemnił, kolorki są ok.
Karbulot
21-04-2010, 23:03
Po co ISO 800 ?? Czas miałeś 1/500 spokojnie możesz zejść do 1/125... nie będzie problemu z poruszeniem. ;)
Tak jakos wyszlo. Bylo pochmurno, ustawilem na 800. A pozniej tak zostalo, mimo ze wyszlo sloneczko.
z jakiej odleglosci to pstryknales?
Dosc blisko. Okolo 5-6 cm od tulipana. Niemal na granicy ostrzenia.
arachiusz
22-04-2010, 08:53
Jak na pierwsze -- bardzo dobre.
dokładnie o tym pomyślałem;)
Karbulot
22-04-2010, 09:29
Zaraz pakuje aparat do torby i ruszam w plener. Zaswiecilo sloneczko, a znam miejsce gdzie w lecie placze sie mnostwo wazek a na wiosne przy kwitnacych sliwach szwendaja sie trzmiele. Moze uda mi sie cos ustrzelic :) .
Dziekuje wszystkim za mile opinie. Nie spodziewalem sie tak wysokich notowan, bo osobiscie mnie te muchy srednio sie podobaja. Ale to pewnie zboczenie, naogladalem sie fotek specjalistow i teraz mam bardzo duze wymagania wzgledem siebie. Ale to moze i lepiej, po co wpadac w samozachwyt na przecietnych pstrykach ;) .
Karbulot
23-04-2010, 07:20
Maly bonusik, bo fotka w sumie latwa do zrobienia, wiec nie bede zakladal nowego tematu:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/2043/0004lv.jpg)
arachiusz
23-04-2010, 08:30
bonusikiem się nie popisałeś :wink:
za proste , i brak czegoś ,pusto
Karbulot
23-04-2010, 08:42
Dlatego dokleilem go na koncu. Bo wiem, ze nic specjalnego. Moze poza poprawna ostroscia ;) . Wczoraj bylem w plenerze, dopadlem jaka muche i ja obcykalem. Niestety cala ostrosc zamiast na glowe poszla na grzbiet, przez co zdjecia sa nieakceptowalne.
Jeszcze wczesnie i malo owadow.
Witaj,
ja dodam tylko, że na bonusiku świetny bokeh, gdyby taki był na zdjęciu nr 1 i 2 byłoby super, pozwoliłoby to się skupić na muszce.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.