PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Gdańsk



Proac150
17-04-2010, 23:26
Zapraszam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/8762/gdansk1r.jpg)

Dziękuję

Greg77
17-04-2010, 23:28
Taaaaaak.......prosze!
Klasa B&W...Chlopie masz do tego reke....

kulten
17-04-2010, 23:30
Swietna woda i niebo. Kadr dobry i pocztowkowy (to nie jest ujma). Jedynie dokontrostowalbym czesc budynkow i lodzie.

tormentol
17-04-2010, 23:33
No, fajne jest, nie powiem :)

Klausik
17-04-2010, 23:37
Dobrze jest. Świetnie to wygląda w B&W:D Choć w kolorku pewnie też dobrze to wygląda;)

Grzegorz WO
17-04-2010, 23:39
Świetne, kontrastowe, soczyste BW, brawo. :smile:

tom3k68
17-04-2010, 23:49
A ja myślę troszkę inaczej... Kadr jest fajny. Natomiast myślę, że tutaj kolor byłby lepszy. Na BW niestety - kontury statków i centralnych budynków zlewają się i sprawiają wrażenie prześwietlonego zdjęcia. ;)

Greg77
18-04-2010, 00:07
A ja myślę troszkę inaczej... Kadr jest fajny. Natomiast myślę, że tutaj kolor byłby lepszy. Na BW niestety - kontury statków i centralnych budynków zlewają się i sprawiają wrażenie prześwietlonego zdjęcia. ;)

Ja widze wyrazna roznice w odcieniach pomiedzy budynkami a statkiem......a na kolor (bardzo lubie) nie ma co liczyc Proac to majster B&W;)

Proac150
18-04-2010, 00:25
kontury statków i centralnych budynków zlewają się i sprawiają wrażenie prześwietlonego zdjęcia. ;)

Eeeej ja właśnie Eizo zanabyłem, skalibrowałem, pierwsze foto NIE NA LAPIE obrabiane wstawiam, a tu.... :)

Dziękuje za komentarze

KaleidoStar
18-04-2010, 00:31
Nooo to mi się podoba bez zastrzeżeń :) Takie jest... otwarte, dużo w nim powietrza...Wolnośc taka. No i w ogóle no.

rainer
18-04-2010, 00:43
Świetna konwersja, bardzo fajna praca. :)

teonacatl
18-04-2010, 01:52
Fajnie to wszystko wygląda w bw. Najbardziej podoba mi się niebo.

GUINNESSts
18-04-2010, 02:31
Dol gora swietnie mz. Lekko tego po srodku. Piekne BW.

mirek
18-04-2010, 11:28
Kiedy ogladam ta Fotke to wydaje mi sie ze nie bylo Cie z Nami :shock:
Gdzie Ty znalazles to niebo?
Grzesiu SUPER!

harb
18-04-2010, 12:37
mistrzu BW klasa panie - klasa
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/k015-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/k015.gif)

Fremen
18-04-2010, 12:48
Konwersja, kadr i jego geometria to po prostu klasa! Bdb praca.

malasana
18-04-2010, 12:56
Swietna woda i niebo. Kadr dobry i pocztowkowy (to nie jest ujma). Jedynie dokontrostowalbym czesc budynkow i lodzie.
Podpisuje sie pod ta rada.

docentx
18-04-2010, 13:08
Dobre w starym stylu.

Gratuluję nabycia eizo.

Hoobie
18-04-2010, 15:26
Swietne BW - w Twoim stylu... ;)
Kadr tez mi sie podoba.

krzysztofz24
18-04-2010, 15:34
Konwersja B&W robi wrazenie...a i kadrowo wszystko gra:-). Ogolnie bardzo udane zdjecie.

Proac150
18-04-2010, 16:16
Dziękuje wszystkim za komentarze.
Marcinie tu słońce wali prosto w statki, dużą białą powierzchnię, która wpływa na odbiór całej foty i po prostu nie chciałem przesadzić :)

borregaard
18-04-2010, 16:46
Świetne B&W...potrafisz.

waldek
18-04-2010, 17:32
Na początek kilka ogólnych założeń.

1. Każdy może oceniać zdjęcia, czyli każdy może być krytykiem.
2. Krytyk niekoniecznie musi umieć robić zdjęcia. Nawet lepiej jak nie robi.
3. Krytykować ( czyli oceniać ) można każde zdjęcie. Im gorsze tym łatwiej.
4. Nie ma autorytetów - tzn. krytykować można zdjęcie każdego autora.
5. Ocena nie powinna zawierać osobistych podtekstów i animozji.
6. Krytykowany autor nie powinien się odgryzać i polemizować ponad miarę z krytykiem.
7. Krytyka powinna dać autorowi motywację do lepszych zdjęć. Dlatego bardzo łatwo urazić autora.
8.Krytyk zawsze wypowiada się w swoim imieniu a nie całej ludzkości więc dogryzanie krytykowi, że jest to tylko jego zdanie pozbawione jest sensu.
9. Krytyk nie musi podążać śladami większości i większość nie musi być dla niego wzorcem.

Ale dosyć tego "filozofowania" i czas na konkrety.


Autor powyższej fotki jest już uznanym i powszechnie szanowanym autorem zdjęć.
Robi z reguły zdjęcia w konwencji czarno-białej.
Ma pokażny dorobek takich zdjęć.
Zaczyna być docenianym i uznawanym poza granicami naszego forum.
Zaczyna być jednym z autorytetów tego forum.

Dlatego podejmuję się misji samobójczej krytykując powyższe zdjęcie.
Ale prosiłeś więc piszę.

1. Nie lubię zdjęć czarno-białych. Przypominają mi czasy kiedy amatorzy robili tylko takie zdjęcia.
2. Zdjęcia czarno białe z reguły są skażone smutkiem i nostalgią.
3. Dlatego zarezerwowane są dla specyficznych tematów i tam działają na nasze emocje.
Mają sens tam gdzie jedynym ( lub najlepszym ) środkiem przekazu jest zdjęcie czarno-białe.

Powyższe zdjęcie jest robione w miejscu gdzie tysiące ludzi robi fotki.
Stąd potrzeba oryginalnego spojrzenia na temat.
Czarno - białe zdjęcie jest więc oryginalne ale :

- układ chmur jaki można uzyskać tylko ze szkła szerokokątnego jest już tak ograny, że zaczyna mnie męczyć.
- chmury też jakieś dziwne, nienaturalne, komputerowe ?
- brak blasku na fotce. Do jakiegoś momentu nienawidziłem tego stwierdzenia ale dochodzę do wniosku, że jest w tym jakaś racja.
- przeniosłem to zdjęcie na inny monitor i nie widzę ani nostalgii ani radości na tym zdjęciu.
Widzę tylko róźne odcienie szarości.
- kadr też dziwnie skomponowany. Nie pasują resztki muru prawej strony do białej floty z lewej strony a połączenie żurawia z dźwigiem też mi nie gra.

----------------------------------------------------

Podsumowanie :

Zdjęcie poprawne, dobrze skomponowane ale szału nie ma.
Powinno być kolorowe a nie czarno-białe.
I te makabryczne chmury !!!

Proac150
18-04-2010, 17:45
Waldku, dziękuję za wpis
- układ chmur ze szkła szerokokątnego - powinienem użyć czegoś dłuższego by chmury wyszły w sposób mniej ograny
- chmury naturalne nic nie kombinowałem, sam się zdziwiłem, bo zapamiętałem, że było ich mniej, ale na pierwszym kadrze... zaskoczenie
- brak blasku - jak dodam więcej to wszystko, a szczególnie statki i woda zaświeci :)
- resztki muru - tam są i jakoś kadr zamknąć trzeba
- dźwig - może mogłem stemplem (ale Ty przeciwnik stemplowania)

Jeszcze raz dziękuję za uwagi

waldek
18-04-2010, 20:22
Proszę bardzo.
Po tej recenzji prawdopodobnie będę musiał przenieść się na inne forum. :confused:

Ps.
Nie wolno się odgryzać krytykowi. Pamiętasz ? Napisałem to na początku.
Należało pokazać inne zdjęcie pozbawione tych wad.

KaleidoStar
18-04-2010, 20:22
Po przeczytaniu wypowiedzi Waldka przysłoniłam sobie ten mur i chyba faktycznie...lepiej. Ale nie mam pewności. Inaczej się robi w każdym razie. Na dźwig w tle w ogóle nie zwróciłam uwagi, dopiero teraz mi zaczął przeszkadzać :D

Skrzat
18-04-2010, 20:58
Zdecydowanie wolę kolor ale są prace BW, które robią na mnie wrażenie - ta robi.

darko
18-04-2010, 21:00
No i pozamiatałeś, to ja już za swoje zdjęcia nie mam po co się zabierać :(

Pablo 77
18-04-2010, 22:14
Świetnie pokazałeś temat i konwersja bardzo dobra:)
Podoba się:)

Proac150
18-04-2010, 23:46
to ja już za swoje zdjęcia nie mam po co się zabierać :(

Nie marudź tylko wrzucaj.
Dzięki wszystkim.

Nikonozaur
19-04-2010, 00:15
Masz rację, najlepsze kadry siedzą pod samym nosem, świetna robota.

wingeo
19-04-2010, 00:18
Świetnie to wygląda, gratulacje

wojtek6308
19-04-2010, 07:36
Bardzo ładnie, dobre BW :D .

PABLOOK
19-04-2010, 09:33
Bardzo dobra praca. Podoba mi się BW :smile:.