Zobacz pełną wersję : Co sądzicie o takim portfolio?
Hej. Zapewne każdy, kto zajmuje się projektowaniem stron i tym podobnych rzeczy wie, że najtrudniej zrobić coś dla siebie, na swoje potrzeby.
Od dawna noszę się z zamiarem zrobienia na swoje potrzeby prostego acz przyjemnego w odbiorze portfolio.
Dziś przyszedł mi do głowy pomysł na taki projekt:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/projekt_erde_portfolio-1.jpg
źródło (http://i498.photobucket.com/albums/rr348/erdetm/projekt_erde_portfolio.jpg)
Chciałbym poznać Wasze opinie na ten temat. Podoba się? Czytelne?
Generalnie ma być lekkie, przejrzyste i przyjemne dla oka.
Zbigniew
17-04-2010, 15:00
W sensie że o layout strony chodzi ? A masz może linka do tego w formie HTMLowej czy jest to na razie na etapie grafiki ? Ogólnie nie jest źle, ale chciałbym też widok miniatur - np. na dole.
to dopiero projekt w jpg. To jest strona tytułowa, na której cyklicznie będzie zmieniane zdjęcie. W galeriach będą miniatury, nad nimi większy obrazek a po kliknięciu będzie otwierał się na całą stronę...
Zbigniew
17-04-2010, 15:12
Yhy. No to w miarę OK. Tzn - nie ma nic, co raziłoby mnie. Połączenie białe-czarne-szare-czerwone to klasyka kolorów :D
z założenia nie chcę tu wodotrysków. Ma być jak najprościej z możliwością łatwego przeglądania zdjęć. tyle.
Zbigniew
17-04-2010, 15:20
Jasne - i tak trzymać. Wg mnie właśnie tak to powinno wyglądać.
Mi się podoba :) jedyne co bym zmienił - przyroda; a w tym krajobraz i zwierzeta...bo dziwnie to dla mnie wygląda.
jasne. pozycje menu są przykładowe w celu prezentacji
Jak na strone glowna to jest ladnie i przejrzyscie - wg mnie oczywiscie :)
Prosto i czytelnie. Podoba się.
Mi też się podoba.
Jest czytelne i przejrzyste.
Nie ma żadnych flash'owych bajerów, które tylko spowalniają pracę.
Nie wiem, jak będzie w wersji końcowej, ale nie widzę żadnych odnośników do czegoś w rodzaju "O mnie" itp.
bo takich nie będzie. jeżeli ktoś zechce się czegoś więcej dowiedzieć to wyśle maila. Nie robię bloga. Z drugiej strony nazwa "portfolio" może wprowadzać nieco w błąd, że zamieszczam tam jakieś dodatkowe informacje...ale nie w tym przypadku.
podrzucę za kilka dni projekt w html
Boryszuk
17-04-2010, 17:41
a mi się jedna rzecz nie podoba, mianowicie nagłówek. Ja pierwszym (i drugim i trzecim) razem przeczytałem Aleksander "portfolio" Szeluga. Możeby tak "portfolio" przesunąć w lewo?
O! Słuszna uwaga. Rzeczywiście może to wprowadzać w błąd :D Swoją drogą piękna ksywka :) Przesunięcie w lewo i zgaszenie "portfolio" o kilka % pewnie załatwi sprawę. dzięki
Boryszuk
17-04-2010, 17:50
Miałem wcześniej już pisac ale chciałem dac sobie szanse zerknięcia na to drugi i trzeci raz, "świeżym" okiem. Nic to nie zmieniło kolego Portfolio ;)
v1.1 po sugestiach Boryszuka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/5548/projekterdeportfolio.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/i/projekterdeportfolio.jpg/)
Olek... Ale po co ten szary pasek z tym napisem portfolio? IMHO zupelnie niepotrzebne -- powoduje tylko optyczne zamieszanie. Wyrzuc je, wyrownaj imie z nazwiskiem, a portoflio dopisz za nimi, np. jeszcze cienszym krojem, albo oddzielajac od nazwiska np. czerwona kropka.
projekt strony jest w zasadzie poprawny ...
a oto MOJE UWAGI:
1. adres mailowy dałbym na dole i trochę stonowany
2. imię i nazwisko zbyt ostre, nachalne
3. słowo "portfolio" bym wywalił. Czy na kazdym aucie jest napisane słowo "auto" ? NIE ! tak więc nie ma potrzeby na portfolio pisać, że to portfolio ...
wystarczyłby subtelny dopisek "Photography" ...
4. czerwony pasek wprowadza tutaj ostry akcent i pewien niepokój - ja bym to usunął
5. być może dobre by było zrezygnowanie z ostrych krawędzi zdjęć i wprowadzenie jakiegoś rodzaju "rozmycia" ...
stig:
pasek wprowadziłem w celu pewnego urozmaicenia nagłówka. Obawiam się, że samo imię i nazwisko będzie wyglądać nieco zbyt zwyczajnie ale rozpatrzę taką opcję.
słowa "portfolio" właściwie nie musi być.
UBoot:
czerwony pasek zastosowałem celowo żeby rozbić monotonię szarości. nie chcę, żeby było całkiem B&W.
ostre krawędzie zastosowałem w całym projekcie, zatem zaokrąglanie zdjęć nie będzie tutaj zbyt szczęśliwe dla wyglądu całości.
dzięki za uwagi. właśnie o to chodzi - im więcej komentarzy tym łatwiej będzie mi wygładzić ten projekt.
pasek wprowadziłem w celu pewnego urozmaicenia nagłówka. Obawiam się, że samo imię i nazwisko będzie wyglądać nieco zbyt zwyczajnie ale rozpatrzę taką opcję.Postawiles na prosty, geometryczny layout, ale przeszkadza Ci zbyt zwyczajny wyglad w jednym miejscu? :) Trzeba byc konsekwentnym, bo w przeciwnym razie psuje to wlasciwy zamysl. :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/7637/projekterdeportfolio1.jpg)
hehe Helvetica ;)
całkiem ciekawy pomysł muszę przyznać. chociaż nie jestem pewien czy aż tak bardzo chcę eksponować dane z dowodu osobistego. chociaż rozciągnięcie imienia i nazwiska na całą szerokość DIVa ze zdjęciem jest interesujące. Pogmerałem trochę i mam coś takiego, ale zmiany będą zapewne:
v1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/54707143479256319585.jpg)
v1.3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/60289300446837699891.jpg)
v1.3Rzuca mna, jak widze takie dysproporcje miedzy G a np. U czy Z w tym kroju. :) Paskudny jest!
;)
faktycznie na to uwagi nie zwróciłem. spróbuję zmienić fonta, np poczciwy arial po kilku korektach
v1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/70041794122624392346.jpg)
Wywaliłbym to "fot.Aleksander Szeluga" z podpisu zdjęcia. Przecież to Twoje portfolio, jesteś w nagłówku z imienia i nazwiska - po co powielać?
Boryszuk
17-04-2010, 21:43
a ja nie dawałbym czerwonego separatora między imieniem a nazwiskiem. Wersja stiga całkiem fajna i separator jest tam bardzo uzasadniony
to w podpisie to tylko tak jako wypełniacz. separator może rzeczywiście w tym przypadku zbędny...
gregory_21
18-04-2010, 12:45
Moja subiektywna opinia :)
Jeżeli chodzi o układ imienia i nazwiska to mi najbardziej podchodzi v.1.2 (bez kropki ale z podziałem na imię i nazwisko w stylu: inicjały większą czcionką lub innym tego typu stylu ale nie kropa) + uwagi Stiga o dysproporcji liter + na pewno nie czcionka z v.1.4 ;)
Możesz też spróbować takiego układu:
Aleksander
Szeluga portfolio
Wtedy nie będzie się mieszało imię i nazwisko z "ksywką" ;)
wstępny, trochę zmieniony projekt w wersji html:
http://www.goldrecords.com.pl/erde/index.html
http://www.goldrecords.com.pl/erde/
wstępny, trochę zmieniony projekt w wersji htmlTen napis "portfolio" i adres e-mail -- slabo czytelne. Wyrzuc albo powieksz. Zreszta e-mail az prosi sie, zeby go do stopki wrzucic. No i nie zapomnij o jakims ladnym scrollu. ;)
wstępny, trochę zmieniony projekt w wersji html:
http://www.goldrecords.com.pl/erde/index.html
http://www.goldrecords.com.pl/erde/
jesli moge cos zasugerowac
nie podoba mi sie sposob podgladu wiekszych zdjec po kliknieciu . te windowsowe suwaki niezbyt dobrze sie prezentuja i samo to ze trzeba przesuwac kawalek po kawalku :( :(
poza tym podoba mi sie ze jest prosto i schludnie bez zbednych ozdobnikow :) :) :)
EDIT: i bardziej podobal mi sie ten czerwony ktory wykorzytales w projekcie jpeg . tutaj jest jakby wyblakly ( albo mi sie wydaje )
stig - problem ze zmianą wyglądu suwaków jest taki, że żadna przelglądarka oprócz IE nie wyświetla cssa dla scrolli bez wcześniejszego ustawienia tego wyświetlania w opcjach przeglądarki...i to trochę mija się z celem. Mail będzie w stopce a czy będzie w headerze jeszcze pomyślę.
linkil - no niestety wszystkim nie dogodzę :) a powszechnie używany simpleviewer odpada - za dużo tego jest w sieci.
stig - problem ze zmianą wyglądu suwaków jest taki, że żadna przelglądarka oprócz IE nie wyświetla cssa dla scrolli bez wcześniejszego ustawienia tego wyświetlania w opcjach przeglądarki...i to trochę mija się z celem.Fakt -- zapomnialem, bo ja ciagle z IE korzystam, a w ostatnich projektach, ktore testowalem na innych przegladarkach -- wygladu suwakow nie mialem potrzeby zmieniac.
Mail będzie w stopce a czy będzie w headerze jeszcze pomyślę.Szczerze Ci radze -- wywal. :) Naprawde w takiej formie nie wyglada dobrze, a i jeszcze z jakiegos tam o2 -- tym bardziej. ;)
będe kombinował z jakimś customowym paskiem przewijania w Javascript.
email wywalę z góry, masz racę :)
Proponuję coś pokombinować z tą strzałką przy zdjęciu, usilnie w nią klikałem kilka sekund zanim zobaczyłem scrolla ;)
http://www.goldrecords.com.pl/erde/index2.html
projekt z wykorzystaniem simpleviewera...
już oficjalnie z galeriami:
http://erde.farmapomyslow.pl/
zapraszam
już oficjalnie z galeriami:
http://erde.farmapomyslow.pl/
zapraszam
"space_menu.jpg" sie nie wyswietlaja...
cos stopka sie rozjechala chyba:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/9287/37692356.jpg)
zobacz tutaj jak Twoja stronka wyglada w roznych przegladarkach: KLIK (http://browsershots.org/http://erde.farmapomyslow.pl/)
oo dzięki. już uploadowałem na serwer
pewnie jeszcze będzie kilka poprawek ale to wyjdzie z czasem
firefox, opera, safari, ie - wszystkie u mnie dobrze wyświetlają stronę
Mr.Reset
27-04-2010, 09:21
Nie wiem jak w Simple jest, ale nie da się wyłączyć przewijania kółkiem myszki zdjęć?
Na panoramie 19'' gdy chciałem przewinąć na dół strony często przewijało mi zdjęcia w galerii - trochę to irytujące...
ps. U Alka kurs ultralighta? :)
muszę poszukać w dokumentacji simpleviewera, bo i mnie to kółko irytuje :)
jaki kurs? :D
edit: niesety posiadam starszą wersję PRO i tam opcja enableMouseWheel="false" nie bangla
donkiszot
27-04-2010, 11:13
Wystarczy kliknąć poza obszarem zdjęciowo-miniaturowym w wolne pole i przewijanie kółkiem działa na stronę, zamiast na zdjęcie (i odwrotnie również). Przynajmniej u mnie (Opera 10.00).
Mr.Reset
27-04-2010, 11:18
Widzę znajomego SkyRangera z Chrcynna na fotkach :)
Tak wiem, że można poza obszarem, ale na mniejszych monitorach obszar "fotkowy" jest tak duży, że trzeba specjalnie polować na wolny obszar
ps. szkoda, można by ewentualnie w kodzie pogrzebać...
Pozdrawiam,
Mr.Reset
a jednak znalazłem. w plikach źródłowych wystarczyło edytować plik Options.as, chociaż na stronie supportu nie wspomniano o możliwości ustawienia mousewheel w tamtym pliku. teraz powinno już działań bez irytującego przewijania :)
co do skyrangera to ustrzeliłem mu parę fotek przy okazji. na 50tkę mamy zafundowałem jej lot motolotnią :)
donkiszot
27-04-2010, 11:35
[...]Tak wiem, że można poza obszarem, ale na mniejszych monitorach obszar "fotkowy" jest tak duży, że trzeba specjalnie polować na wolny obszar[...]
No tak, nie pomyślałem o "braciach mniejszych" :|
Skoro się już odezwałem, to kilka sugestii do sprawdzenia przez autora (pewnie rzecz gustu):
Tytułowe białe tło — zmieniłbym na szarość (i tak mamy już 6 jej odcieni).
Czerwoną kreskę — nieco bym odchudził.
Sprawdziłbym też wersję bez separatorów spacji (gdy się nie wyświetlały, mnie ich nie brakowało), albo z uproszczonymi do kresek(?). Storna jest ascetyczna i moim zdaniem powinno tak zostać do końca.
Da się coś zrobić z "stat24"? — kolorowe i duże.
Być może przeszkadza to tylko mnie, ale wydaję mi się, że po moich sugestiach zdjęcia stają się tematem strony (a nie nazwisko autora) i przyjemniej się je ogląda (tytuł mniej odciąga wzrok).
stat24 być musi dopóki będę monitorował poprzez ich system ruch na stronie.
zmiany wyglądu pewnie będą chociaż jak wiadomo każdy ma inny gust i jeżeli zacznę co chwilę grzebać to w końcu z mojego pomysłu nie zostanie nic :)
dzięki za opinie
wczoraj juz bylo ok, a dzisiaj znowtu to o czym pisalem tu: http://www.forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1875641&postcount=39
dodam ze ogladam na maku i operze 10.10
a możesz mi podrzucić screena całej strony jak to wygląda a nie tylko wycinek?
donkiszot
27-04-2010, 11:57
zmiany wyglądu pewnie będą chociaż jak wiadomo każdy ma inny gust i jeżeli zacznę co chwilę grzebać to w końcu z mojego pomysłu nie zostanie nic :)
dzięki za opinie
Doskonale to rozumiem :) po prostu sobie sprawdź, może uznasz, że coś w tym jest, a może strzelam kulą w płot.
stat24 być musi dopóki będę monitorował poprzez ich system ruch na stronie.
Może go pod stopkę? Głośno myślę tylko — nie sprawdzałem.
jasne, prosze bardzo: KLIK (http://img683.imageshack.us/img683/4863/picture1tbu.jpg)
stat powędrował pod stopkę:)
sote please sprawdź teraz (tylko dobrze odśwież;) czy jest ok.
sprawdzilem i w mojej operze nadal problem wystepuje, ale w FF juz jest ok.
Niech moze ktos sie wypowie kto pracuje na rozdzielczosci 1600x1200, bo chyba to problem mojej opery ;)
Teraz w pracy sprawdziłem (gówniany monitor, rozdz. 1280x1024) -- Opera 10.51, Chrome 4.1 i FF 3.6.3 -- śmiga wszystko ładnie :)
zwiększylem o 10px wysokość diva ze stopką, może teraz coś się poprawi u sote :)
Tylko teraz nie masz wyśrodkowanego w pionie tekstu w stopce.
to chwilowo tak jest, niech sote ogarnie jak jest teraz i będę walczył dalej
erde - nie patrz na mnie ;) u mnie znow sie nie miesci :( tak to wyglada: KLIK (http://img685.imageshack.us/img685/8908/picture1qh.jpg)
moze tylko u mnie takie anomalia ;) nikt inny nie zglaszal takiego problemu...
spoko. wywaliłem ze stopki zbędne informacje, więc teraz nie powinno już być takich cudów. Widocznie masz coś w ustawieniach opery zmienione :)
no i jest git nawet u mnie;)
KLIK (http://img191.imageshack.us/img191/2636/picture2ufk.jpg)
super :) w takim razie zapraszam ponownie do oglądania!
D_Z_I_A_D_E_K
27-04-2010, 21:18
zdecyduj się, bo w stopce masz ©, a to jest skrót/symbol słowa copyright więc albo jedno albo drugie.
faktycznie. dzięki za zwrócenie na to uwagi. poprawione
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.