Nikon d3000 vs Nikon d5000

[fotoamator_nikon]

Witam wszystkich.
Jestem amatorem tej pięknej dziedziny jaką jest fotografia i jestem nią zafascynowany.
Wcześniej miałem hybryde Fujifilm FinePix S5600, ale już mi nie wystarcza i chce przerzucić się na lustro Nikona.
Mam do wyboru dwie opcje i nie wiem którą wybrać, dlatego prosiłbym o pomoc.
1. Nikon D5000 + Nikkor AF-S VR 18-105mm
2. Nikon D3000 + Nikkor AF-S VR 18-55mm + 55-200mm VR

Jak już wspomnialem jestem amatorem pasjonatem i przemawia do mnie fakt że w Nikonie d3000 są dwa obiektywy, a z tego co czytałem to aż tak kolosalnie się nie różnią. Kupuje aparat dla robienia zdjęć więc nagrywanie filmów nie jest mi potrzebne.

Co radzicie?

[Antonioo]

to źle czytałeś, bo różnią się kolosalnie (matryca)

miałeś zaawansowany kompakt jak dla mnie jeżeli już to tylko D5000/18-105v ,d3000 głowy sobie nie zawracaj........

jaki budżet?

[fotoamator_nikon]

to z matrycą czytałem, ale za wiele mi to nie mowi.
2500 zł

[Antonioo]

wpisz w szukaj d5000 albo d3000 i znajdziesz wszystkie wątki......cała masa tego jest.

większa rozdzielczość/kadrowanie
iso zdecydowanie użyteczniejsze

[marciing]

D3000 - matryca CCD
D5000 - matryca CMOS

Dla mnie jest to odpowiedni argument do zakupu D5000.

[Jacek_Z]

to z matrycą czytałem, ale za wiele mi to nie mowi.


D3000 - matryca CCD
D5000 - matryca CMOS

Dla mnie jest to odpowiedni argument do zakupu D5000.
kolega wyżdej napisał o CCD i CMOS ale przekładając to na ludzki język - D5000 ma wiele mniejsze szumy i mozna pracowac na wyższych czułościach bez używania lampy błyskowej.
D3000 pod tym względem jest zdecydowanie słabszy, raczej się nie wychodzi poza ISO 800.
Różnica to około 2 przysłon, a to bardzo dużo. Na D5000 będziesz mógł sięgac po ISO 3200.

[mpwt]

Jak myślisz o D3000 to rozważ Canona.

[velaskez]

D5000 fajne jest. Mam i jestem zadowolony. W słabym świetle sprawuje się świetnie.

[js70]

Jak rozważasz obiektywy to na początek bardziej przydatny będzie 18-105 VR. Jest to bardzo uniwersalny zakres. Przy 18-55 będzie ci brakować ogniskowej na dłuższym końcu, a ciągłe przekładanie obiektywów może być męczące. Z kolei 55-200 nie jest wcale taki rewelacyjny, lepiej z czasem dokupić coś dłuższego typu 70-300.
Z aparatów też polecałbym raczej D5000 jeśli budżet pozwoli, głównie ze względu na lepszą matrycę. (filmy o obrotowy wyświetlacz to gadźety, bez których można się obejść, aczkolwiek raz na jakiś czas mogą się przydać)

[rakoo3]

nie ma się nawet co zastanawiać, d5000 o niebo lepszy ze względu na matrycę (CMOS)

[krzysztofz24]

Nie skreslaj od razu D3000.Ustepuje D5000 tylko i wylacznie pod wzgledem szumow i tylko tym.Miedzy 12mpx a 10 nie ma praktycznie roznicy. A moze D3000+18-55VR+35/f1.8...jasna stalka i zobaczysz co to sa ostre zdjecia;-).

[mpwt]

Nie skreslaj od razu D3000

Ja bym skreślił... konkurencja w tej cenie ma znacznie lepszą ofertę...

[tom3k68]

Ja bym skreślił... konkurencja w tej cenie ma znacznie lepszą ofertę...

Zgadzam się z przedmówcą w całej "powściągliwości" - bez zastanawiania bierz 5000.

[Butler]

Choc sam posiadam D5000 i sprawuje sie bardzo dobrze to zgodze sie, ze z tym budzetem warto sprawdzic oferte Canona.

[Kris1109]

D3000 bym nie brał, lepiej poszukać coś u Canona w tej granicy cenowej. Jeżeli musi to być Nikon to lepiej aby to był D5000 ze względu na matrycę CMOS i niskie szumy z tym związane - jest to największa i istotna zaleta w porównaniu do D3000. Jednak również szukałbym odpowiednika D5000 u Canona (nie wiem czy teki jest). Szkła do D5000 czy D3000 z AF są jeszcze drogie, a lepiej jakby aparat miał jednak "śrubokręt". Osobiście posiadam D5000 i jestem zadowolony z jakości zdjęć, często zdjęcia wykonuję wieczorem na ISO 800 do 3200 i naprawdę wyglądają dobrze. Uchylny ekran przy robieniu zdjęć wieczorami zamykam, aby nie świecił po oczach, czyli manualne wyłączanie LCD :) dobra sprawa. Co obiektywu to wybrałbym 18-105mm - bardziej uniwersalny i dobry. Przekładanie obiektywów jest męczące. Czy tak naprawdę potrzebujesz te 200mm?

[Duder]

Zestaw D5000 + Nikkor 18-105VR.To jest zestaw,który na długo Cię zadowoli.Aparat o ogromnych możliwościach i bardzo przyjazny.Obiektyw superostry,o świetnym zakresie ogniskowych.

[BobbyBronco]

z podanych 2 tylko D5000.

Niemniej ja osobiście radzę rozważyć kwestie ergonomiczne także: np. dla mnie, faceta przeciętnego wzrostu i budowy, o niekoniecznie gorylich rękach trzymanie entrylevelowych puszek jest po prostu męczące i niewygodne(to uwaga także do systemu Canona/Olympusa/Sony). Nie wyobrażam sobie trzymania go w dłoni przez kilka godzin z małymi przerwami - czy to podczas spaceru, koncertu czy czegokolwiek innego. Pod tym względem zdecydowanie brałbym D90, chociaż to operacja niemal na granicy podanego przez Ciebie budżetu. Ale jest to też puszka, z której tak szybko się nie "wyrasta" jak z D40/D60/D3000/D5000, choćby ze względu na obsługę szkieł bez silnika AF.

[czarekk]

Bierz D5000 i 18-105 VR . Super zestaw. Jeżeli myślisz o D3000 to ja bym pomyślał o jakim Canonem 400D, 450D, 500D lub 550D . Kolega oststnio kupił 450D za 800 zł . Zrobione miał 7000 zdjęć . Super zestaw . Do tego 18-55 IS i działasz . Potem 50 1,4 (wymiata)

Powodzenia
Czarek