PDA

Zobacz pełną wersję : Beata i Kamil, rozpoczecie sezonu


JacekM
14-04-2010, 10:19
Kilka klatek z pierwszego w tym sezonie reportazu.


1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0012-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0012.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0020-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0020.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0011-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0011.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0072-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0072.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0052-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0052.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0084-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0084.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0259-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0259.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0264-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0264.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0339-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0339.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0481-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0481.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0629-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0629.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0731-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0731.jpg)

13.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0797-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0797.jpg)

14.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/0669-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/BiK/0669.jpg)
urbik
14-04-2010, 12:55
na 1,2,3,5 i 6 nie podchodzą mi kolorki, pożniej natomiast jest bardzo fajnie.pozdrawiam
yhtis
14-04-2010, 13:57
mi pasuje ta teksturka z kropkami, fajnie sie wpasowala
himi
14-04-2010, 15:41
35/1,8 - kolejny raz dowód, ze to szkło jest pod FX:) Ja będę je sprawdzał ślubnie jeszcze w tym tygodniu.
FttSniper
14-04-2010, 17:33
Dobre zdjęcia, ciekawy set tyle że tak troche bez polotu (chociaż zawsze to kwestia wyglądu całej imprezy i ofc pary młodej). Mega dobrze wyszło zdjęcie tacki z obrączkami - obróbka też Szacun ;)
marzyciel9
14-04-2010, 17:40
10,11 wyginane programowo?
JacekM
14-04-2010, 20:10
35/1,8 - kolejny raz dowód, ze to szkło jest pod FX:) Ja będę je sprawdzał ślubnie jeszcze w tym tygodniu.

Od momentu wejscia na rynek tego szkielka, uwazalem ze swietnie sie sprawdza pod FX.


10,11 wyginane programowo?

Wyginane Sigma 15mm
PeeZeet
15-04-2010, 01:23
Dobra robota Jacku
yakoop
15-04-2010, 09:11
Wchodzę już w ten wątek trzeci raz żeby coś napisać :)
3,9,10 ewidentnie miażdżą suty, ze wskazaniem na 3...
poza tym dobra robota, fajna obróbka, brawo!
piom
15-04-2010, 13:09
No ładnie ladnie ale jak zawsze coś komuś niepasuje, więc mi 2/4/7 momenty dobre tylko pytanie czy takie ostrości/nieostrości/poruszenia spasują młodym i innym osobą oglądającym te fotki? i kolorystyka 1/2/5/6 jest niezabardzo lepiej było by podciągnąć kolory pod 8. ale zdaje sobie sprawe jakie mamy oświetlenie w USC np. w krakowie na lubelskiej... jest tragedia.
robcjak
15-04-2010, 13:35
3 po prostu super!