w moim magicznym lesie #1

[<| MICHAŁ |>]

#1




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/2143/7003412.jpg)



dziękuję i pozdrawiam
Michał

[bulinko]

Faktycznie magicznie to wygląda:)
W czym się bawiłeś

[brunnerius]

sennie, jak w "Legendzie" rozumiem że ostrość odeszła celowo... znaczy się, że mi się osobiście w mojej ocenie podoba :)

[Hoobie]

Mialo byc magicznie i moim zdaniem jest :D Podoba sie.

[Karbulot]

Widze zabawe glamourem...
Ale wyglada ladnie.

Niestety glamour lubi zabijac szczegolowosc i robi przepaly, Ty jednak uniknales tych bledow.

[Sowulus12]

Jest bajka! Jest dobrze.

[Klausik]

Od razu widać że to MAGICZNY LAS:D

[harb]

ładnie - zgodnie z tytułem :)

[rainer]

Zdjęcia tego typu rzadko mnie ruszają, ale to jest bardzo przyjemne. :)

[stig]

Widze zabawe glamourem...Przepraszam, ze... CZYM??

[ART69]

Lekkie rozmycie pasuje do magicznego lasu :-)

[Locter]

Na siłe go "umagiczniłes", mi się nie podoba, jakość sie posypała, a szkoda bo kadr fajny.

[ART69]

Na siłe go "umagiczniłes", mi się nie podoba, jakość sie posypała, a szkoda bo kadr fajny.

Nie rozumiem co do "posypania jakości" przecież tak wygląda kadr po zmiękczeniu :-)

[<| MICHAŁ |>]

dzieki wielkie!

Ideą było zmiękczenie obrazka - to jest zabieg celowy, a nie pochodna spierniczonej obrobki :mrgreen:.

[Locter]

dzieki wielkie!

Ideą było zmiękczenie obrazka - to jest zabieg celowy, a nie pochodna spierniczonej obrobki :mrgreen:.

Nieważne, jak jest dobre światło to nawet jak jest gęsta mgła to pierwszy plan pozostaje ostry, powinno być widać malutkie szczególiki, u Ciebie zamglone jest wszystko, tak nie powinno być. Na kamieniach są biało-żółte, świecące placki, trawa wygląda jak by tam leżało kilo uranu i ogólnie widać gdzieniegdzie przepały. Sorry za szczerość, ale tak to widze.
Wybierz sie tam przed świtem, wtedy cos pokombinuj, przy tym świetle co teraz robienie takiego zdjecia nie ma sensu.


PS

Przepraszam, ze... CZYM??

Stig, w NIK software jest taki filtr glamour glow, daje bardzo podobny efekt do tego, chyba o to chodzilo.

[Bartekkw]

za Locter'em - za duzo tej zmiekczonej "magii" ;)

[stig]

Stig, w NIK software jest taki filtr glamour glow, daje bardzo podobny efekt do tego, chyba o to chodzilo.No ja sie domyslam, ze chyba o to chodzilo... Wypadaloby jednak troche myslec (oczywiscie, ze to nie do Ciebie), i nie uzywac takich absurdalnych w wydzwieku, uproszczen. To, ze filtr nazywa sie podobnie do pewnej dziedziny fotografii, nie znaczy, ze takim jednym slowem mozna bezmyslnie kwitowac podejrzenie jego uzycia. Jesli bedziemy tak tak upraszczac, to kiedys zobaczymy "miekki" portet kobiety, a pod nim przeczytamy, ze wyglada jak po zabawie z Gaussem... Carlem Friedrichem. :)

[<| MICHAŁ |>]

Nieważne, jak jest dobre światło to nawet jak jest gęsta mgła to pierwszy plan pozostaje ostry, powinno być widać malutkie szczególiki, u Ciebie zamglone jest wszystko, tak nie powinno być.
i dobrze, ze tak to widzisz
u mnie szczegolikow nie ma i nie bedzie - patrzysz na obraz przez szybke i masz dokladnie taki efekt jak tu - to nie jest efekt mgly, czy tez filtra polowkowego - taka jest wizja - tak ma byc.

Na kamieniach są biało-żółte, świecące placki, trawa wygląda jak by tam leżało kilo uranu i ogólnie widać gdzieniegdzie przepały.
Skalibruj sobie monitor :-P:mrgreen:
u mnie nic nie swieci... tak mi sie nie chce... dlaczego mam sie tlumaczyc, ze nie jestem wielbladem?

dla calego zdjecia:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/5088/75482540.jpg)

dla srodkowego kamienia:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/4876/56337361.jpg)

trawa w teoretycznie najjasniejszym miejscu:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/3842/31287685.jpg)

[Locter]

Możesz sobie wyciągać nie wiem jakie wykresy, to nie zmieni odbioru zdjęcia, dla mnie to jest lipa, bawiłem sie w takie przeróbki z pół roku temu, mam to już za sobą, jak chcesz dalej tkwić w nieświadomości to prosze bardzo, w końcu Polska to wolny kraj :) Pozdrawiam ;)

PS - takie światło jak na tej focie jest najgorsze z możliwych i nie da sie zrobic w tym dobrego zdjecia krajobrazu, choćbyś sie skręcił ;)

[wingeo]

Przepraszam, ze... CZYM??

:D glamour glow :lol:


...... uuuupssss, .... nie zauważyłem, że tyle się w międzyczasie naważyło

[<| MICHAŁ |>]

Możesz sobie wyciągać nie wiem jakie wykresy, to nie zmieni odbioru zdjęcia, dla mnie to jest lipa, bawiłem sie w takie przeróbki z pół roku temu, mam to już za sobą, jak chcesz dalej tkwić w nieświadomości to prosze bardzo, w końcu Polska to wolny kraj :) Pozdrawiam ;)

PS - takie światło jak na tej focie jest najgorsze z możliwych i nie da się zrobić w tym dobrego zdjęcia krajobrazu, choćbyś sie skręcił ;)

o gustach sie nie dyskutuje, wiec akurat ten temat omijam szerokim lukiem, tylko zastanawiam sie dlaczego na sile chcesz mi powiedziec, co dla mnie i moich zdjec jest dobre, a co nie??? pozwol, ze jednak sam bede o tym decydowac.
Wykresy natomiast wyciągnąłem po to, aby Ci udowodnić, ze nie masz racji, a co więcej - nie mając racji piszesz nieprawdę i nawet nie potrafisz, lub nie chcesz sie do tego przyznać :mrgreen:.

[borregaard]

Ładna wizja,podoba mi się...:smile:

[brunnerius]

Locter, czepiasz się, autor zdjęcia miał wizję i ją przedstawił a Ty mu wmawiasz, że zła ta jego wizja... hmm... jego wizja jego prawo a Twoje takie, że Ci się nie musi podobać. I na tym się skończyć powinno, a nie na udowadnianiu że źle i koniec...

[PABLOOK]

No "miętko" i plastycznie na pewno jest.
I powiem, że mi ta wizja nawet podchodzi. Fajny klimacik :smile:.

[urbik]

Jest klimacik jest fajnie:wink:

[Locter]

o gustach sie nie dyskutuje, wiec akurat ten temat omijam szerokim lukiem, tylko zastanawiam sie dlaczego na sile chcesz mi powiedziec, co dla mnie i moich zdjec jest dobre, a co nie??? pozwol, ze jednak sam bede o tym decydowac.
Wykresy natomiast wyciągnąłem po to, aby Ci udowodnić, ze nie masz racji, a co więcej - nie mając racji piszesz nieprawdę i nawet nie potrafisz, lub nie chcesz sie do tego przyznać :mrgreen:.



OK, rób jak chcesz, twoja sprawa ;)

[krzysztofz24]

Wyszlo tak bajkowo-sennie. Mi sie podoba.
Tak mysle ze czasami nie warto rozbierac kazdego zdjecia na czynniki pierwsze pod wzgledem obrobki czy kadru...ja spojrzalem i mi pasuje i jakos nie chce mi sie dociekac czemu?;-)