Dylemat - w co zainwestować?

[mplutek]

Witam szanownych kolegów. Może ktoś z Was będzie mógł mi pomóc. Fotografia to moje hobby ale od kilku miesięcy również bawię się w fotografa ślubnego. Posiadam D300s, 18-105 VR f3.5, Sunpak MZ 42...

Moim utrapieniem jeżeli chodzi o fotografię ślubną to problemy z światłem w ciemnych, wysokich kościołach. Chciałbym zainwestować ok 1500zł w trochę lepszy sprzęt ale tutaj mam duży dylemat w co...

Moje pomysły:

1 - Świeczka Nikon SB900
2 - Szkło Nikkor 50mm, f1.4

Co zdaniem kolegów z większym doświadczeniem będzie mi bardziej pomocne w pracy fotografa ślubnego? A może w całkowicie inny sprzęt zainwestować?

[look]

szczerze mówiąc do tego co masz to te 1500 to zdecydowanie za mało, że nie wspomnę o ryzyku używania tylko jednej puszki przy takich okazjach.
No ale jakbym ja miał wybierać przy podanych przez Ciebie parametrach to bym lampę kupił

[barracuda]

Lepiej kup jasny obiektyw. Lampa niewiele Ci pomoże jak kościół będzie duży i ciemny to i tak nią nie oświeltisz wszystkiego choćby była nie wiadomo jak mocna.
A idealnie by było jasny obiektyw+dbra lampa:) Nie boisz się fotografowaś ślubów z jednym korpusem pod ręką?

[kh29228]

jeśli masz już lampę, która działa poprawnie, to weź jasną stałkę, tylko ja chyba wybrałbym 35 1.8 - kąt widzenia 50mm na DX może być trochę za wąski

[Rycerz]

35/1.8 i sb-600
będziesz miał jasne szkło i lampe

edit; tu masz 14 stron obiektyw czy lampa (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=87603)

[mplutek]

Lampa działa raczej poprawnie mimo że słabej firmy. Po Waszych i nie tylko radach jestem już przekonany.
Potrzebuje obiektywu...

35mm f1.8 wydaje się ciekawy bo tani, jasny i ogniskowa nie za wąska. Jakość zdjęć do 50mm f1.4 jest podobna?
Który wykonuje ładniejsze zdjęcia?

Mam jeszcze inną alternatywę: Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S ale 5000 zł trzeba wyżyłować! Warto?

[Bartek_902]

bierz 35mm 1.8 uzywam z d300s i jest super, mój egzemplarz ostry od f2,autofocus moze nie demon szybkości ale daje rade,no i dosyć uniwersalna ogniskowa,bardzo lubie go używać do reportażu ;) wart swej niezbyt wygórowanej ceny

[stonka]

tutaj szukaj odpowiedzi :) (http://forum.nikoniarze.pl/search.php)

[mplutek]

Bartek_902 mogę gdzieś zobaczyć jakieś przykładowe zdjęcia z tego zestawu?
Może mi coś prześlesz na [email protected]

Ps: co to jednego body na imprezach, to mam nowego D300s i liczę że nie zawiedzie mnie! Za rok pewnie zainwestuje w jakiegoś małego nikosia jako body zapasowe.

[ryszkut]

"bawię się w fotografa ślubnego" - nie mam wiecej pytań.
sb900 nie ma sensu 50/1.4 też.
lepiej 50/1.8 i sb600/800

[barracuda]

Ps: co to jednego body na imprezach, to mam nowego D300s i liczę że nie zawiedzie mnie! Za rok pewnie zainwestuje w jakiegoś małego nikosia jako body zapasowe.

Ja bym nie miał aż tyle odwagi...

[LordRamzes]

z wymienionych sb900 a ja polecam kupno zamiennika tamrona 17-50 F2,8 który na ślubach się przyda :) 35 to za wązko w niektórych sytuacjach na ślubach a i odkładaj na nowe body tzn zapasowe

[mplutek]

Ja bym nie miał aż tyle odwagi...

Zawsze zostaje jeszcze aparat w telefonie ;)

A tak na poważnie to wiem że jest jakieś ryzyko, mam tego świadomość ale bardziej boje się o lampę niż o body.

Tamron 17-50 f2.8 - nie wiem, muszę poczytać...

[yhtis]

moze jakis zestaw stalek, np 35.50.85, lub moze 20 1.8 sigmy czy cos w ten desen

[karolt]

Nie czepiajcie się, mplutek uczciwie zaznaczył, że "bawi się" w fotografa ślubnego, a nie że robi to zawodowo za ciężkie pieniądze, tak?
A do takiej zabawy aż nadto wystarczy D300 + jasne szkło, np. 35/1.8DX czy 50/1.4G - gorąco polecam. Chrzanić lampy. Nie pamiętam już, kiedy użyłem lampy ostatnio. Dyndają mi dwie przy pasku i robią za balast...
Jeśli używam jakiejś lampy, to nie jest to lampa zamontowana na moim aparacie:
http://www.terajewicz.pl/2009/10/aga-adam/ (zdjęcie z numerkiem 56, na sali weselnej, flesz z brzegu zdjęcia od obcego fotografa).

[wolverine6000]

Mam d300s z Tamronem 17-50. Bardzo fajnie sie sprawdza, ale zauwazylem, ze w trudnych warunkach oswietleniowych af potrafi troszke oglupiec, za te pieniadze mozna mu to wybaczyc, jesli ktos nie zajmuje sie profi fotografia bo ta nie znosi kompromisow

[offeath]

http://www.terajewicz.pl/2009/10/aga-adam/ (zdjęcie z numerkiem 56, na sali weselnej, flesz z brzegu zdjęcia od obcego fotografa).

Tak offtopem, ale masz zadżebistą wbudowaną synchronizacje:D
Ja tak bardzo często ludzi w fosie na koncertach łapie, aczkolwiek łatwiej mam bo czasem jest parę osób błyskających.

[tymancjo]

Jak coś to polecam się nie "bawić" a zając tym na poważnie (nie koniecznie zawodowo) - to taka moja opinia.

Co do szkła to 35mm od nikona lub 30 od sigmy na DX świetnie się sprawdzą.

Pozdrawiam,
Tomasz