Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : D90 + ? (zdjecia psow)



S'cape
13-04-2010, 10:01
Witam. :)
Jako ze jestem w temacie kompletnie zielona, pogubilam sie przy probie wybrania obiektywu (obiektywow) do D90. Moj budzet to ok. 4000, sprzet musze kupic nowy. Musze miec aparat jeszcze w tym tygodniu, ale za 2-3 miesiace moge cos do niego dokupic.
Aparat jest mi potrzebny do fotografowania psow. Po pierwsze zdjecia we wnetrzach, raczej bez lampy, i tu myslalam o obiektywie Nikkor AF 50mm f/1.8 D. Po drugie zdjecia na zewnatrz, psy w ruchu, w odleglosci powiedzmy do 50 metrow.
Zastanawiam sie, czy lepiej wziac zestaw D90 z 18-105 VR a dodatkowo obiektyw, o ktorym wyzej, czy raczej do body dokupic np. Tamrona AF 70-300 f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 plus j/w. Wklepuje pracowicie te literki, choc sie w nich nie moge polapac, a wiec pomocy! Ostatni moj aparat to Zenit kilkanascie lat temu, wic delikatnie mowiac brak mi orientacji w temacie.

onia
13-04-2010, 10:06
a jakie obiektyw masz teraz ?

S'cape
13-04-2010, 10:52
Zadne. :)
Gdzies w domu lezy stara Minolta z 2 obiektywami, ale watpie, zeby tamte obiektywy sie na cos przydaly...

ad2122
13-04-2010, 11:02
S'cape, w podanym budżecie wyrobisz się z D90+50/1.8+18-105 ( 2328+473+848 )=3649 zł - ceny za FJ (oczywiście + koszt przesyłki) - i to fajny zestawik.
Tamron 70-300 to chyba nie jest zbyt dobre rozwiązanie. IMO lepiej już wziąć Tamron'a AF 55-200mm f/4-5.6 Di-II LD Macro (ok 450 zł) - ponoć całkiem niezły jak na tą cenę.

onia
13-04-2010, 11:42
Czyli 4000 na obiektywy i puszkę ?

ja bym proponował D90 + 18-105 i 35 1.8 lub 50 1.8
a później się zobaczy :)

S'cape
14-04-2010, 08:57
Stanelo na 18-105 + 50 1.8 D. Jutro aparat bedzie u mnie, juz sie nie moge doczekac. :smile:

S'cape
15-04-2010, 14:23
Juz jest. :) Slicznie Wam dziekuje za pomoc!

mOSAd
15-04-2010, 18:47
Szybko decyzję podjęłaś! 18-105 może być często deczko za krótkie do psów na dworze, ale to sam w sobie bardzo przyjemny i uniwersalny obiektyw. Obiektywy 70-300 są dość specyficzne ponieważ mają stosunkowo wolny autofokus, co przy psach ma duże znaczenie. 18-105 powinien szybko łapać ostrość za to. W podanym budżecie nie mieścił się jednak za bardzo 18-200, który mógłby być tu alternatywą. Na początek zestaw wystarczy, a potem już może sobie dokupisz jakiś teleobiektyw tylko, jeżeli stwierdzisz taką potrzebę. Psy z bliska fotografowałem głównie (drogim) obiektywem 70-200 mm na większym formacie klatki, co odpowiada u Ciebie na D90 ogniskowym 50-135 mm. Zatem mogłoby troszeczkę być dłużej, ale dasz radę!
Ja dość często jednak używałem też ogniskowej 200mm, która u Ciebie oznaczałaby 135mm.

Udanych zdjęć życzę! Psy to bardzo wdzięczny temat.

Na smaczek kilka zdjęć z ogniskowych, które posiadasz, byś się zorientowała jak ciasne kadry dasz radę wyciągnąć w plenerze - tutaj obce psy, zatem do własnego da się podejść jeszcze trochę bliżej ;):


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/DSC_7432-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCU6FGvUI/AAAAAAAAJ5E/qnPOykRbH3Q/DSC_7432.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/DSC_7563-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCVWTwUTI/AAAAAAAAJ5I/c-fqVXq1plo/DSC_7563.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/dsc_9632-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCV0fDEMI/AAAAAAAAJ5M/LXYJJE35Juo/dsc_9632.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/dsc_9710-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCWk0yjFI/AAAAAAAAJ5Q/eni-G6b9kn8/dsc_9710.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/dsc_9718-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCXLsN3aI/AAAAAAAAJ5U/KLgxrUPSf0k/dsc_9718.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/dsc_9820-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCXz_vQeI/AAAAAAAAJ5Y/JT4xbEAayUs/dsc_9820.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/DSC_9997-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCY106lpI/AAAAAAAAJ5c/Bqxlfg9t8lk/DSC_9997.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/DSF_0007-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCZRVGdoI/AAAAAAAAJ5g/-VUMVglkqPk/DSF_0007.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/DSF_0665-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_E88lkXM5JGc/S8dCa6CnXbI/AAAAAAAAJ5s/fzIXTwvFUp8/DSF_0665.jpg)

S'cape
16-04-2010, 13:31
A bo ja niecierpliwa jestem. ;)
Ladne fotki! Troche dzis popstrykalam, tylko na auto (nie zdazylam jeszcze instrukcji przeczytac) i zastanawiam sie, co zrobic, zeby kolory nie byly takie blade (podejrzewam, ze kwestia porannego ostrego swiatla). Czy zmieniajc cos w ustawieniach moge uzyskac bardziej nasycone barwy? Zalozylam filtr polaryzacyjny, ale nie bardzo widze roznice.
Juz po godzinie uzytkowania sprzetu wiem, ze na pewno w przyszlosci dokupie teleobiektyw...

Photoartbox
16-04-2010, 13:57
Do pieskow polecam Sigme 50-150/2.8 rozumiem, ze obecnie nie miesci sie w budzecie, ale tak na przyszlosc ;)

http://farm5.static.flickr.com/4022/4438515772_26d89d6797_o.jpg

mOSAd
16-04-2010, 14:35
Co do bladych kolorów, to puszki Nikona tak mają *na starcie*, dzięki temu łatwiej się zdjęcia potem obrabia, jeśli ktoś chce. Poczytaj instrukcję, w jednym z menu ustala się profil kolorów, można tam podnieść kontrast, nasycenie barw, ostrość itd. Możesz też poeksperymentować - w korpusie masz przycisk "?" podpowiadający co daje dana opcja. No i zawsze można ustawienia fabryczne przywrócić więc zepsuć nic raczej się nie da. :)
Co do teleobiektywu, polecam już dłuższy namysł i rozeznanie - jak widać "co nagle...".

Ta Sigma to w ogóle interesujące szkło słyszałem - jak u niej z prędkością ostrzenia?

PS. Ja jakbym doradzał od początku, to bardziej w stronę szkła Nikkor 35/1.8 (do wnętrz) plus Sigma 50-150/2.8 właśnie lub Nikkor 18-200. 200mm to wcale nie jest za mało, jednak obiektywem 70-300 już się tak wygodnie psów nie fotografuje na D90, bo trzeba daleko odejść i jak pies podbiega, to nie ma zapasu.

Photoartbox
16-04-2010, 16:38
Ta Sigma to w ogóle interesujące szkło słyszałem - jak u niej z prędkością ostrzenia?



Jest to szklo, po ktorym najbardziej "placze" po przejsciu na FX :( Super zakres, swietna ostrosc AF, bardzo szybki i celny z dedykowanym TC 1.4 niewiele wiekszy i niewiele ciezszy, za to calkiem przyzwoite F4. Warunkiem jest "wyrwanie" dobrej sztuki obojetne czy w pierwszej czy drugiej wersji. Jako ciekawostka, z TC nadaje sie do FX-a.