Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Filtry SKYLIGHT



Walle
12-04-2010, 23:39
Mam pytanie do szanownych koleżanek i kolegów posiadających doświadczenie w używaniu filtrów Skylight.
Chcę kupić filtr do obiektywu Tokina 50-135/2.8, którego używam głównie do zdjęć portretowych (70%) oraz fotografii roślin, przedmiotów, reportażu i sporadycznie krajobrazu i architektury. Zdecydowaną większość zdjęć (95%) wykonuję w tzw. plenerze.
Jedną z ważnych funkcji filtra będzie ochrona przedniej soczewki, ponieważ jest ona mocno wysunięta i nawet banalne zakładanie dekielka grozi jej zarysowaniem.
W zasadzie gdyby nie to, to nie miałbym potrzeby zakupu filtra, ponieważ jestem zadowolony z efektów.
Skoro jednak ,,muszę'' wydać pieniądze na jakiś filtr, to wymyśliłem sobie, że mógłby on spełniać jakąś dodatkową funkcję przydatną w fotografii, którą nim wykonuję.
Przewertowałem Internet szukając informacji dotyczących wspomnianych filtrów, bo wydaje mi się, że Sky będzie najwłaściwszym wyborem. Niestety większość opisów jest powielaniem tych samych informacji i nigdzie nie znalazłem przykładowych zdjęć z efektami jakie uzyskuje się używając tych filtrów.

Mam dwie prośby:
1. Jeśli myślę źle, to proszę mi wybić ten pomysł z głowy z uzasadnieniem dlaczego i ze wskazówką, czy jestem ,,skazany' na UV-kę? Ewentualnie proszę zaproponować coś innego.
2. Jeśli ktoś może wykonać zdjęcie, najlepiej portret z użyciem takiego filtra (i bez filtra of cors), to będę bardzo wdzięczny.

Proszę także o informacje o ew. niepożądanych skutkach ubocznych stosowania tych filtrów, np. zachowanie w średnio oświetlonych pomieszczeniach i stosowanie o świcie i zmierzchu.
Generalnie będę wdzięczny za wszelkie informacje od praktyków. Myślę, że przyda się to nie tylko mnie, bo temat filtrów Sky jest trochę opuszczany i pewnie jest wiele osób, którym taka informacja się przyda.

lewAp7
14-04-2010, 09:56
Nie jest to portret - nie mam czegoś takiego pod ręką... Tak na szybko (bez statywu):

tryb M, f8, 1/125s, 85mm, WB: chmurka; jpg z nef, wyostrzone po zmniejszeniu - wywołane z identycznymi parametrami (crop nie ostrzony)
ze skylight (Hoya HMC 1b):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/11eabce121dec5c1m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=11eabce121dec5c1)

bez filtra:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/75428cacd2796e93m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=75428cacd2796e93)

crop 100%:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/23a48e80bb4e76c8med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Zasadności kupna UV nie potrafiłem sobie wytłumaczyć w logiczny sposób, dlatego kupiłem Skylight . Daje to co UV + lekkie docieplenie, w portrecie nie przeszkadza w niczym, a nawet pomaga: da się zauważyć delikatne "zdejmowanie" z twarzy zazielenienia spowodowanego bliskością krzaków, trawy itp. Nie zauważyłem niepożądanych skutków ubocznych. Nie zamierzam nikomu wybijać z głowy chęci kupna Skylighta, ponieważ każdy sam decyduje co chce mieć/co filtr ma mu dać... Mi UV nie dawało kompletnie nic - sama ochrona to za mało, nie pstrykam w ekstremalnych warunkach, soczewki na moich obiektywach nie są wytworzone z żywicy, tylko z twardego szkła... mam osłony przeciwsłoneczne, które chronią mi soczewki.

Walle
14-04-2010, 10:39
Wielkie dzięki!
Widzę, że różnice są subtelne, na plus i dokładnie tam, gdzie ich oczekuję.
Niebo na zdjęciu z filtrem jest ładniejsze, to mi się przyda, bo większość zdjęć robię na zewnątrz.
Proszę jeszcze o informację, czy widoczny jest wpływ filtra (negatywny) w gorszym oświetleniu tj. wnętrza, światło sztuczne, słabe zastane i o świcie i zmierzchu.
Czytałem, że w dwóch ostatnich przypadkach nie należy wykorzystywać tego filtra. Chodzi mi o to, czy ewentualne wady są na tyle małe, by nie zwracać sobie nimi głowy.

Co do filtrów UV, dokładnie podzielam Twoje zdanie, stąd moje poszukiwania optymalnego rozwiązania.

Zamawiam Hoyę.

lewAp7
14-04-2010, 10:43
Jak tak się wpatruję, wpatruję, wpatruję w tego cropa, to chyba zaczynam zauważać delikatnie gorszą ostrość na obrazku z filtrem... I po co mi były te testy?! :mrgreen:

Dzisiaj mi się już nie chce, ale jeśli mi się kiedyś zachce, to powtórzę je ze statywem...

edit:

Proszę jeszcze o informację, czy widoczny jest wpływ filtra (negatywny) w gorszym oświetleniu tj. wnętrza, światło sztuczne, słabe zastane i o świcie i zmierzchu.
Czytałem, że w dwóch ostatnich przypadkach nie należy wykorzystywać tego filtra. Chodzi mi o to, czy ewentualne wady są na tyle małe, by nie zwracać sobie nimi głowy.
Nie zauważyłem, ale też nigdy nie testowałem pod tym kątem. Dla mnie wszystko jest OK.

Walle
14-04-2010, 10:51
Ja tam crop-ów nie oglądam, bo i po co? Zostawmy to onanistom ;-)
Możliwe, że filtr w jakimś stopniu pogarsza ostrość, w końcu to dodatkowy element.
Jeśli to nie tajemnica, to napisz jakiej marki filtra używasz?

lewAp7
14-04-2010, 10:54
Jeśli to nie tajemnica, to napisz jakiej marki filtra używasz?
:smile: :

ze skylight (Hoya HMC 1b):

Walle
14-04-2010, 10:59
Właśnie ten zamierzam kupić:-)
Przetestuję przy ładnej pogodzie i pochwalę się efektami, może jeszcze komuś się przyda.
Jeszcze raz dziękuję za fatygę, teraz muszę lecieć do klienta..

rosse
14-04-2010, 22:24
Hoya to dobra marka;) te z z serii skylight robią super efekty, ostatnio w tym sklepie kupowałam Hoya
Skaylight (http://www.fotoraf.com.pl/sklep/advanced_search_result.php?keywords=Hoya+skylight)

Walle
15-04-2010, 08:41
@rosse
Używasz może serii PRO 1Super HMC ?
Jeśli tak, to proszę o opinię.

Tomasz_FK
15-04-2010, 09:14
@rosse
Używasz może serii PRO 1Super HMC ?
Jeśli tak, to proszę o opinię.

Nie wiem czy używa, ale wszystkie jej posty (na forum optycznych też) to polecanie różnych towarów z tego jednego sklepu.

wojtek87
11-05-2010, 08:33
mhmmm a jak wyglada sprawa odblasków?? w sumie wole focic bez UV bo akurat mam taka do bani co pogarsza optyke wiec zaczynam szperać za jakimś Skylite'm i Hoya HMC wydaje sie byc dobrym rozwiązaniem, pytanie czy warto dokładać do super HMC i PRO.