Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Fanad Head
Przesiedzielismy tam ok 4h czekajac na zachod........chmurek bylo malo co mnie nie cieszylo......kadrow mam sporo ale ten jako pierwszy mnie zainteresowal:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
Grzechu naprawde pięknie, na pewno jedno z twoich najlepszych, kadr, obróbka, kolory - świetne.
Dzieki chlopaki....i to na ISO 800 z reki:D D90 daje rade:D
Pieknie Panie, nic dodac nic ujac !!! I na ISO800 ;)
Pieknie Panie, nic dodac nic ujac !!! I na ISO800 ;)
To bylo robione zaraz po tym jak Hoobiemu sie filterek rozlecial a twoj w B+W wtedy sie "sprzedawal":D:D:D
To bylo robione zaraz po tym jak Hoobiemu sie filterek rozlecial a twoj w B+W wtedy sie "sprzedawal":D:D:D
Nooo... bye bye filter :(
jest ladnie
ale wolalbym z troszke ciemniejszymi cieniami
Przemcio_bar1
12-04-2010, 06:57
Jest klimat ;)
borregaard
12-04-2010, 08:16
Bardzo ładnie,podoba się,pikny widoczek chociaż z prawej przewraca sie niemiłosiernie....
Naprawdę piękne.
Pozdrawiam
Pięknie, pięknie jest :-)!
Kadr i kolorki mistrz :smile:.
P.S. A prawą stronę, można by faktycznie lekko do środka wcisnąć ;):smile:.
Gra i buczy. Mi sie podoba :D
Dzieki:)
Ciesze sie ze wam podeszlo;)
Za wielę nie ma co pisać, bo wszystko mi pasuje, SUPER za całość i za szczegóły.
jest ladnie
ale wolalbym z troszke ciemniejszymi cieniami
zaza.....wysokie ISO spowodowalo ze tam praktycznie nie bylo cieni:D:D
W wielu miejscach musialem przyciemniac....
Świetny kadr, bardzo ładne zdjęcie. Jeden minus - w oczy rzuca się krzywizna ścian budynków, ale to w sumie Pikuś :)
Pozdrawiam.
...i to na ISO 800 z reki:D D90 daje rade:D
U mnie byłaby już sieczka ;)
Kaśka M.
12-04-2010, 14:41
Pieknie wyszlo!
Proac150
12-04-2010, 14:48
Pięknie i ... tyle
Jak ktoś już napisał: jedno z Twoich najlepszych
Jakub Klimczak
12-04-2010, 18:21
Naprawdę świetne. Bardzo się podoba.
Kaśka M.
12-04-2010, 20:05
Musze przyznac, ze szybki jestes :) Ja dopiero zgralam zdjecia z karty ;)
Musze przyznac, ze szybki jestes :) Ja dopiero zgralam zdjecia z karty ;)
Hehe ma sie swoje priorytety;)
Nikonozaur
12-04-2010, 20:21
Muszę powiedzieć, że jest bardzo naturalnie, kadr w dechę, wszystko cieszy oko. Bdb robótka.
Mega jest... mało brakowało, a przeoczyłbym takie zdjęcie. ;)
Pablo 77
12-04-2010, 21:05
Świetne!!!
Z tym ISO 800 to Cię pogięło:)
U mnie lipa by była:(
Piękne...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sebastianito
12-04-2010, 22:06
Bardzo pozytywny obrazek...
ostrytux
12-04-2010, 22:14
Bardzo udana fotografia.
Świetne!!!
Z tym ISO 800 to Cię pogięło:)
U mnie lipa by była:(
Historia byla taka dziwna, statyw byl w samochodzie jakies 50m za mna......niestety kierowca mial kluczyki a byl duzo dalej......tak wiec podnioslem ISO i z reki:D
ostrytux
12-04-2010, 22:17
Historia byla taka dziwna, statyw byl w samochodzie jakies 50m za mna......niestety kierowca mial kluczyki a byl duzo dalej......tak wiec podnioslem ISO i z reki:D
I słusznie CCD daje radę, a odbitki 30x40 spokojnie z ISO1600 można robić :D
[słusznie CCD daje radę,]
Chyba raczej CMOS :-)
ostrytux
12-04-2010, 22:30
[słusznie CCD daje radę,]
Chyba raczej CMOS :-)
No dokładnie, ciągle myślę jeszcze o mojej 80-ce :D
zaza.....wysokie ISO spowodowalo ze tam praktycznie nie bylo cieni:D:D
W wielu miejscach musialem przyciemniac....
no to Grześ bylo tak od razu pisać :mrgreen:
Zdecydowanie za ciemno w PD
wojtek6308
13-04-2010, 09:15
Bardzo ładnie :D .
Zdecydowanie za ciemno w PD
nielot.......sprawdz dokladnie monitor...prosze.....mam to jako tlo pulpitu i tam zdecydowanie nie jest za ciemno!
Monitor mam kalibrowany więc wszystko w porządku. I u mnie to tam jest niestety ciemno i to bardzo bardzo
Monitor mam kalibrowany więc wszystko w porządku. I u mnie to tam jest niestety ciemno i to bardzo bardzo
A u mnie sa szczegoly a tez kalibrowany, moze dlategoo ze widac je dopiero na duzej fotografii! Poza tym wiesz ze gdybym to wyciagal to by bylo ze plasko i plastikowo;)
Poza tym wiesz ze gdybym to wyciagal to by bylo ze plasko i plastikowo;)
Dlatego ja bym to przyciął do pano
Dlatego ja bym to przyciął do pano
Szkoda kadru....
jurek1906
13-04-2010, 15:32
Urzekający,wręcz bajkowy klimat pracy.Szczerze gratuluje :).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/my.php?image=82143508066218819720a.jpg)
Wątpię żeby kadr stracił coś cennego. Poza przycięciem lekko wyciągnięte cienie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/my.php?image=82143508066218819720a.jpg)
Wątpię żeby kadr stracił coś cennego. Poza przycięciem lekko wyciągnięte cienie
Co do cięcia to nie mam zdania, ale z cienia bym za dużo nie wyciągał, bo fota traci kontrast. Akurat tutaj bym zostawił jak jest.
Co do cięcia to nie mam zdania, ale z cienia bym za dużo nie wyciągał, bo fota traci kontrast. Akurat tutaj bym zostawił jak jest.
Dokladnie mam takie samo odczucie.....poza tym mam to na pulpicie i szczegóły sa wyrazne w cieniach!
Jak dla mnie to jest dobrze i nic nie trzeba wyciagac, fota zblednie od tego wyciągania i straci na plastyce.
Gdzie straciła kontrast, gdzie zbladła, gdzie straciła plastykę ????
No ale się tu raczej nie dogadamy. Ja po prostu nie toleruję na takich zdjęciach czarnych plam. howgh :mrgreen:
Gdzie straciła kontrast, gdzie zbladła, gdzie straciła plastykę ????
No ale się tu raczej nie dogadamy. Ja po prostu nie toleruję na takich zdjęciach czarnych plam. howgh :mrgreen:
Ale tu nie ma czarnych plam.......kolego!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=1ahorz.jpg)
Wybacz ale jeśli uważasz że ciemny wycinek kadru nie przemienia się w czarną plamę przy jasnym wycinku to ja się poddaję.
Najzwyczajniej w świecie matryca się nie wyrobiła. Zabrakło rozpiętości tonalnej na taki kadr. Lekarstwa są dwa - przyciąć lub rozjaśnić cienie. Obie opcje zanegowałeś. Do mnie w tej formie to nie trafia i tyle.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=1ahorz.jpg)
Wybacz ale jeśli uważasz że ciemny wycinek kadru nie przemienia się w czarną plamę przy jasnym wycinku to ja się poddaję.
Najzwyczajniej w świecie matryca się nie wyrobiła. Zabrakło rozpiętości tonalnej na taki kadr. Lekarstwa są dwa - przyciąć lub rozjaśnić cienie. Obie opcje zanegowałeś. Do mnie w tej formie to nie trafia i tyle.
Przykro mi ale na tych ciemnych partiach sa szczegoly u mnie:D
Przykro mi ale na tych ciemnych partiach sa szczegoly u mnie:D
Mnie również bo kompletnie nie kumasz o co chodzi. Szkoda klawiatury. Jak zwykle jesteś przekonany o całkowitej słuszności tego co spłodziłeś a w połączeniu z głosami zachwytu nad tym kadrem to niestety nic Cię z błędu nie wyprowadzi.
Koniec z mojej strony
Nwwet jeśli tam są czernie, to co z tego, czasem muszą być, nie mozna przeliczać zdjęć na matematykę i rozkładać ich na czynniki pierwsze, Twoja wersja Strus, kompletnie mi nie podchodzi, cały czar prysł.
Mnie również bo kompletnie nie kumasz o co chodzi. Szkoda klawiatury. Jak zwykle jesteś przekonany o całkowitej słuszności tego co spłodziłeś a w połączeniu z głosami zachwytu nad tym kadrem to niestety nic Cię z błędu nie wyprowadzi.
Koniec z mojej strony
Wiem o co tobie chodzi.........czarny to tez kolor prawda!
Ale sorrry, zobacz.....a widac wyraznie, ze sloneczko dopiero co zaszlo, mocno z lewej a jak wiemy sloneczko rzuca cien a jak rzuca to musi jakis byc, prawda.......50m klif i rozpadlina.....hmmmm nie mozliwe zeby tam bylo tak jasno jak na latarni.......a poza tym kamienie sa mokre a dobrze wiesz jak wygladaja te klifowe skaly.......
To koniec mojego tematu........przynajmniej nie mam sliwki!
No to teraz sam zobacz jakie bezedury piszesz twierdząc że tu nie ma czarnej plamy. I to na przykładzie własnego zdjęcia
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1861144&postcount=4
Jeśli to malutkie porównanie nadal nie spowoduje że przyznasz mi rację odnośnie zdjęcia z początku tego wątku to obiecuję że nigdy więcej nie odezwę dzioba w żadnym Twoim wątku bo jakakolwiek polemika z Tobą jest jedynie strzępieniem klawiatury :mrgreen: No chyba że każdy błąd jaki popełnisz też należy wychwalać pod niebiosa
To ty piszesz bzdury.....to zdjecie ktore przypinasz bylo robine jakies 20 minut po tym jak slonce calkowicie przestalo swiecic i naswietlane bylo 15 sekund a skoro nie ma kontrastow to chyba latwo o dokladniej naswietlony kadr a i cienie znikaja......
Zdjecie z tego watku bylo robione przy resztkach swiatla i pod innym katem.....i racji tobie nie przyznam bo jawnie sie przywalasz......jakis miesiac temu pisales mi ze za mocno wyciagam z cieni i sie robi plastik a teraz piszesz ze za malo i ze mam wyciagac.....
Chlopie czy ty masz wogole jakies zdanie?!
Na zdjeciu z tego watku nie ma ciemnej plamy bo wyraznie widoczne sa szczegoly a ciemniej jest tam gdzie ma byc bo tam padal cien.....zdjecie posiada plastyke i sensownie ulozone cienie.....
Skoro jestes takim znawca to moze zacznij pokazywac cos swojego a nie jezdzisz bez podstaw po ludziach! Aaaa i nie opowiadaj ze szum dodajesz w tych twoich B&W poprostu przyznaj sie ze nie do konca umiesz konwertowac:)
Pozdrawiam i zyj zdrowo!
Jak zwykle jesteś nieomylny i przejrzałeś mnie bezbłędnie. Poza tym patrz post wyżej. HOWGH. Pa
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.