Zobacz pełną wersję : Zestaw z d90 do 4000zł
Witam:) Chciałbym zacząć fotografować imprezy okolicznościowe (śluby, studniówki, itd.) Dysponuję kwotą 4000zł, i nie wiem, co jest lepszym wyborem:
-d90+tamron 17-50mm F/2,8
czy może
-d90+AF-S 18-105 VR+SB 600
lub
-d90+AF-S 18-105 VR+jakiś stałoogniskowy do portretów (np 50mm F/1.8D)
Dodam, iż oprócz fotografii okolicznościowej chciałbym też troszkę pofocić portrety, architekturę i okazyjnie jakiś krajobraz. (Po prostu chciałbym troszeczkę "liznąć" wszystkiego po trochę)
Obecnie mam d40+18-55(kit)
Z góry dzięki za odpowiedzi:)
arturmsi
11-04-2010, 21:30
Chciałbym zacząć fotografować imprezy okolicznościowe (śluby, studniówki, itd.)
Jeśli tak, to tylko zestaw z lampą..aczkolwiek wiadomo ze jasne szkło też by się przydało.
Bo czytając trochę o tym w internecie spotykałem się ze sprzecznymi informacjami, co jest lepsze jasny obiektyw, czy trochę lepszy obiektyw (aczkolwiek ciemniejszy) + lampa
Z taka kasą, to raczej bym się zaczął rozglądać za D300.
Starczy na porządną używkę i szkło. W dalszej kolejności lampka.
Chociaż lampkę można przemyśleć. Np. na początek jakiś chiński wynalazek, później dołożyć sabinkę i masz "prawie studio".
Jak chcesz na poważnie zabrać się za imprezy, to niestety ludziska patrzą na puszki.
irek6311
11-04-2010, 21:35
Ja to kupiłbym D90+T17-50mm f/2,8 a z czasem zakup SB600 + N50mm f/1,8D
d90 + 18-70 + używana sb800
W tym momencie znalazłem na pewnej stronie aukcyjnej:) zestaw za dokładnie 4000zł
-NIKON D300 + N?IKKOR 18-70 + MC-30
A może jednak to, jeśli rzeczywiście klienci zwracają tak dużą uwagę na puszkę??
irek6311
11-04-2010, 21:49
anakin (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=37816) jeśli sprzedawca wiarygodny a aparat uszanowany to oferta ciekawa .
brunnerius
11-04-2010, 21:52
tak jak koledzy mówią, za tyle to kombinuj z D300 a jak już to "na teraz" zawsze bym przedłożył w miarę szkło (18-105) i dobrą lampę. Fizyki Panie nie oszukasz światła nigdy za wiele :)
Sprzedawca nie podaje żadnych informacji na temat przebiegu aparatu, pisze natomiast, że jest on w bardzo dobrym stanie. Wydaje się być godny zaufania.
rada jest taka - Zdecydowanie ustal przebieg body zanim zdecydujesz o zakupie.
a nie lepiej wziąć D90 i zainwestować w lepsze szkło + lampę ?
Puszka bez słoika zdjęć nie zrobi : ) a z czasem D90 na 300s wymienić?
irek6311
11-04-2010, 22:00
anakin (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=37816) to napisz żeby ci przesłał surowy jpg z puszki a sam Opanda IExif sprawdzisz ,
przy takich zakupach musisz mieć pewność że aparat naprawdę ma taki stan jak sprzedawca pisze .
a może przejrzyj forum ?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=140066
No to też ciekawa oferta jest, nie powiem... Tylko, czy ktoś z forumowiczów korzystał już z tego obiektywu : 35/1.8 Jak on się w ogóle sprawuje?
A czy kupno używanego body nie jest zbytnio ryzykowne, mając na uwadze to, że ja nie mam aż takiego doświadczenia? Bo biorąc pod uwagę tę ofertę z d300 + obiektyw za 4000zł, to dla mnie na pierwszy rzut oka jest bardzo podejrzaną sprawą, że to tak tanio idzie...
To jest rynkowa cena. Nawet drożej niż taniej. Na tym forum poszło już kilka d300 z przebiegiem 10-15 tysięcy za 3300. A obiektyw (używany oczywiście) 18-70 to już nawet za 400 stówy można było kupić.
brunnerius
11-04-2010, 22:31
yyyyy... właściwie ja miałem podobny dylemat, używka D300 czy nowe D90, co mam w podpisie widać, jestem świadom wyższości D300 ale jakoś rok gwarancji i "dziewiczość" nówki wzięły górę ;)
Właśnie o to mi mi chodzi, że jak się ma aparat używany, to w gruncie rzeczy nie wiadomo co tam w nim naprawdę siedzi... A nówka, to nówka...
A czy kupno używanego body nie jest zbytnio ryzykowne, mając na uwadze to, że ja nie mam aż takiego doświadczenia? Bo biorąc pod uwagę tę ofertę z d300 + obiektyw za 4000zł, to dla mnie na pierwszy rzut oka jest bardzo podejrzaną sprawą, że to tak tanio idzie...
Żadne tam podejrzane. Ja za swoją dałem kilka m-cy temu 3800zł (a do tego: 18-70, dodatkową baterię, 2 karty Extreme 4GB, torbę, statyw, filtr), z przebiegiem (co najważniejsze) 4600 zdj.
Więc jak widzisz nie jest to jakaś podejrzana oferta, a nawet można kupić taniej.
Jednak zdecydowanie ustaliłbym przebieg tej 300-tki.
Ja zamieniałem D80 i powiem, że jestem mega zadowolony. O zaletach D300 możesz poszukać na forum, ale powiem tylko, że ergonomia jest taka fajna, że D80 i D90 wydają się jak zabaweczki w dłoni.
Natomiast nie sugerowałbym się wpisem, że klienci patrzą co trzymasz w dłoni-głupota! To zdjęcia mają się bronić, a nie puszka.
yyyyy... właściwie ja miałem podobny dylemat, używka D300 czy nowe D90, co mam w podpisie widać, jestem świadom wyższości D300 ale jakoś rok gwarancji i "dziewiczość" nówki wzięły górę ;)
anakin, no chyba, że lubisz dziewice jak kolega :)
brunnerius
11-04-2010, 23:08
O zaletach D300 możesz poszukać na forum, ale powiem tylko, że ergonomia jest taka fajna, że D80 i D90 wydają się jak zabaweczki w dłoni.
I jest to fakt absolutnie niepodważalny
Natomiast nie sugerowałbym się wpisem, że klienci patrzą co trzymasz w dłoni-głupota! To zdjęcia mają się bronić, a nie puszka.
j.w.
anakin, no chyba, że lubisz dziewice jak kolega :)
A kto nie lubi :twisted:
A pytając z innej beczki, czy zdjęcia robione d90 i d300? w podobnych warunkach tym samym obiektywem będą porównywalne? A jeśli nie, to na korzyść którego z body? Intuicyjnie oczywiście powinno być z d300 lepsze, jednak czy będzie to różnica tak duża?
brunnerius
12-04-2010, 22:21
będą "naocznie" nie do odróżnienia (mówię z autopsji).
A kto nie lubi :twisted:
ja ;)
A pytając z innej beczki, czy zdjęcia robione d90 i d300? w podobnych warunkach tym samym obiektywem będą porównywalne? A jeśli nie, to na korzyść którego z body? Intuicyjnie oczywiście powinno być z d300 lepsze, jednak czy będzie to różnica tak duża?
praktycznie ich nie odróżnisz.
a ja mam dla ciebie dobrą radę. idź do sklepu weź karty SD i CF, zrób kilka zdjęć w tych samych warunkach (żaden sprzedawca nie powinien ci tego odmówić). ...no a jak już weźmiesz obie puszki w ręce, to 300 już nie oddasz... :)
a tak serio, każdy wybiera pod siebie.
możesz jeszcze tutaj tygodniami pytać, uzyskując jednocześnie tysiące sprzecznych opinii, które będą tylko mącić w głowie. a przecież szkoda na to czasu i straconych ujęć. wiem, bo sam przez to przechodziłem :)
ja ;)
praktycznie ich nie odróżnisz.
a ja mam dla ciebie dobrą radę. idź do sklepu weź karty SD i CF, zrób kilka zdjęć w tych samych warunkach (żaden sprzedawca nie powinien ci tego odmówić). ...no a jak już weźmiesz obie puszki w ręce, to 300 już nie oddasz... :)
:)
Ja oddałem :-) i wziałem D90 + lepsze szkło, wszystko zalezy od preferencji...
a wracajac do tematu majac 4K kupiłbym nowe body D90 + używanego tamrona i używaną lampę i jeszcze parę groszy powinno zostać :)
Ja oddałem :-)
ale decydujące znaczenie miał budżet, prawda? :)
niekoniecznie..., chociaz wiadomo kase sie liczy, po prostu nie robie zdjec zawodowo tylko amatorsko i D300 nic wiecej nie był mi w stanie zaoferować niż potrzebowalem, ale tak jak pisalem w poprzednim watku kwestia preferencji, dla niektorych D300 bedzie zdecydowanie lepszym wyborem niz d90
Neemeste
21-04-2010, 15:34
Jako że u mnie nadal problem z podjęciem decyzji...... pomóżcie w rozwianiu wątpliwości....
W najbliższych dniach pokuszę się o zakup sb-900 z racji ceny na początku miało być sb600...ale po przemyśleniu sprawy ( myśląc bardziej przyszłościowo ) padło na sb900
Ze szklarni mam only 50 1.8 podpięte do d90.... czas na update zabawek....i no właśnie... problem
Początkowy plan sb900 i T17-50 2.8 ( spore możliwości i na dłuższy czas )jednak sporo sie naczytałam i pojawiło się coraz więcej wątpliwości ( czy nie będzie gryzł się z sabiną jesli chodzi o przekazywanie ogniskowej...rozrzut jakosciowy niby w zamysle od cichego mial byc... jakościowo rożne opinie są na temat owego szkła.... i ten cholerny af...bzzzzzt bzzzzt jak jakis terminator.....
potem refleksja.... S18-50 2.8 hsm ? No tak...tyle że na pełnej dziurze prawie wszystkie to mydło.... ale za to serwis 3 wiosny... i o niebo lepszy od T czy rodzimego N....
a teraz ? jestem w kropce... może polecieć w ciemność typu 17-80.... w końcu przy sabinie900 i tak da radę.... albo dokupic N35...
Problem z dolnym zakresem bo co do góry wybrór już jest ugruntowany i pewny czyt N70-300VR ale to w poźniejszym czasie jak znajdą się fundusze z racji faktu że ogniskowe w tym przedziale używam raczej niezbyt często.... więc priorytetem jest dół....
Nie wiem już :( Pomocy.....
Dodam tylko że w grę wchodzi tylko nowy sprzęcik z racji braku czasu na szukanie ( nie cały tydzień do wyjazdu ).
Co do możliwości finansowych sb900 i T17-50 bez vc to i tak już napięta do granic mozliwości granica :D czyt nie do przekroczenia.... gdyby było inaczej padło by na N17-50... bez żadnego bąknięcia.... no ale wiadomo cena taka a nie inna....można jak na razie pomarzyć... Trzeba szukać alternatywy....Dodam jeszcze że nie zarabiam w żaden sposób na fotografii więc czysto amatorsko...
ja bym polecił 35 + sb-600. Po zakupie 900-tki zaczynam doceniać 600-tke. Mała lekka i wcale nie taka słaba ;) a chyba lepiej mieć lampe i szkło niż spasioną lampe.
Neemeste
21-04-2010, 16:35
tak tyle że u mnie to nie dylemat między albo szkło albo lampa :) Bo i jedno i drugie będzie.... z tą różnicą że w wypadku T17-50 to juz granica mozliwosci... analogicznie jesli nie "Tampon" to mogą być np N18-70 i N35 plus owa sabina ;)
Neemeste
22-04-2010, 14:01
Decyzja zapadła.... 18-70 lub 18-105 vr do biegania... a do posiadanej N50 dołączy N35 :)) Blasku całemu towarzystwu doda sabinka900 :D Mam nadzieję że pluć w brodę sobie nie będę.... jednak co stałka to stałka....
no i bardzo dobry wybór. Taki chciałem ci wcześniej zaproponować gdyż w uzupełnieniu z lampą będzie mógł zawalczyć w każdych warunkach.
Neemeste
22-04-2010, 19:25
Też tak myślę... :) Teraz trzeba się rozejrzeć za używką... 18-70... :)))) bo z bagnetem w 18-105 przy żonglowaniu stałkami może być różnie...poza tym 18-70 jaśniejsze jest mimo wszystko...
prosiakt
02-05-2010, 19:43
Zeby nie zakładac nowego wątku podepnę sie z pytaniem o obiektyw Tamron 18-270mm do d90
http://www.jessops.com/online.store/products/75470/show.html
czy warto sie nim interesować ?
właśnie kupiłem d90 z kitowym obiektywem Nikon AF-S 18-105mm, jednak chciałbym także coś dłuższego , na początku zastanawiałem se o dokupieniu do tego zestawu obiektywu Nikon AF-S VR 70-300mm
http://www.jessops.com/online.store/products/35945/show.html
jednak w sklepie zobaczyłem własnie Tamrona 18-270 i w sumie prawie byłby idealny .
Dodam że dużo podrużuję i cały szpej musze dźwigać ze sobą .Ten obiektyw byłby głównie używany do zdjęć krajobrazów , widoków z wypraw itp . Tamron byłby w miarę uniwersalnym obiektywem od szerokiego do prawie 300, a w innym przypadku musiałbym dźwigać ze sobą 2 obiektywy , i niestety 70 - 300 to prawie dodatkowy kilogram ( ponad 800 gramów ).
A wiec czy może jest ktoś kto go użytkuje i mógłby conieco o nim powiedzieć , a moze jest jakaś inna alternatywa , bede wdzieczny .
witam, nie czytałem wszystkich postów w tym wątku bo zwyczajnie czasu nie mam i moja odpowiedź może być nieaktualna jeśli już coś kupiłeś :D ale.. jeśli D90 to do niego kup T 17-50 f/2.8 - super szkło, sam mam od niedawna, kupiłem używke za 900zł, ostra i celna sztuka - to jest idealne szkło na początek na śluby, ostrzy od 2.8. body kupisz w necie za 2400zł to wychodzi 3300 za body i tamrona. zostanie Ci 700zł - ja na Twoim miejscu kupiłbym jasną stałke 35 lub 50 1.8 gdzie bardziej bym Ci polecał 35 bo szersza co na imprezach sie przydaje (najbardziej bym polecał 85 choć najwęższa ale jeśli byłoby Cie stać to szeroki kąt do 50mm miałbyś dobry i w miare jasny w tamronie, a na 85 zrobisz świetne zdjęcia z daleka np na plenerze czy imprezie :) )... i na koniec pożyczyć od taty albo brata na tanią lampe - po pierwszym weselu możesz sprzedać tą tanią i kupić coś lepszego. Miałbyś wtedy dobry zestaw na start :)
jeśli D300 - no to do niego jakiś dobry kit - np. N18-70 (18-105 jest b. ostry ale ciemny a w kościołach światła mało..) i lampke za pożyczone od taty pieniądze, albo ten d300 + stałka 35 1.8 - jest szeroka, spasi Ci na większość zdjęć a jest b. jasna i ostra, a na kilka wąskich scen kupiłbym na początek nie mając kasy nawet używke 18-55 - wąskich zdjęć jest mało, np błogosławieństwo, reszte dasz rade zrobić stałką mając zoom w nogach :) po pierwszym weselu mozesz sprzedać N18-55 dołożyć kilka baniek i kupić tamrona 17-50. no, i nie zapomnij o lampie za kase od taty :D
to chyba na tyle :P
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.