Aberacja chromatyczna

[Michaelg]

Witam,

aberracja chromatyczna zależy od obiektywu i jego jakości. 1# Ale czy jakikolwiek wpływ ma na to też światło i warunki wykonywania zdjęcia? Tzn chodzi mi o metodę pozbywania się takiej aberracji. Jeśli w PS otworzę zdjęcie np z 18-105 i ustawię tak suwaki żeby było idealnie na brzegach potem zapiszę to jako SETTING pod dany obiekty to mogę używać tego samego ustawienia pod każde zdjęcie z tego szkła i będzie działać to poprawnie usuwając to co trzeba w sposób odpowiedni?


2# Drugie pytanie to to czy lepiej robić takie rzeczy na poziomie wywoływania rawa- w LR czy po zapisaniu do tiffa 16 bitów w PS? Rawy wołam w LR resztę obróbki, kadr, ostrzenie, ew pieszczenie robię w PS. Na którym etapie mniej wpłynę na pogorszenie ewentualnie jakości obrazu zdjęcia.?

[sokrates]

ad1. Aberracja nie zależy bezpośrednio od warunków oświetleniowcy, ale bardziej od obiektów fotografowanych - tzn. specyfiki sceny fotografowanej - np. ciemne gałęzie drzewa na tle jasnego nieba itp...(wiadomo o co kaman....), po prostu na jednych zdjęciach ją widać, na innych nie. Na jednych widać bardziej, na innych mniej, stąd stosowanie jedynie-słusznego ustawienia do usuwania AC raczej się nie uda.

[Michaelg]

2# Drugie pytanie to czy lepiej robić takie rzeczy na poziomie wywoływania rawa- w LR czy po zapisaniu do tiffa 16 bitów w PS? Rawy wołam w LR resztę obróbki, kadr, ostrzenie, ew pieszczenie robię w PS. Na którym etapie mniej wpłynę na pogorszenie ewentualnie jakości obrazu zdjęcia?

[look]

na żadnym z tych etapów nie wpłyniesz na pogorszenie jakości, tyle że w LR zrobisz to na metadanych, a w tiff'ie bezpośrednio na pliku

[mOSAd]

Proponuję rozeznać temat programu DxO Optics Pro, korygującego wady wielu zestawów korpus + obiektyw. Jest jakaś wersja Trial (http://www.dxo.com/us/photo/free_trial_version), warto chyba wypróbować. Ja właśnie ściągam, by sprawdzić w działaniu. Kupował raczej nie będę, bo przy mojej fotografii, aż tak to nie przeszkadza, ale jakby oprogramowanie eliminowało całkowicie problem aberracji, to byłoby to bardzo interesujące narzędzie.

Jeszcze krótko na temat samej aberracji. Jest jej kilka rodzajów. Wszystkie widoczne są przede wszystkim na wysoce kontrastowych elementach. Część aberracji związana jest z głębią ostrości i występuje na przejściach pomiędzy ostrością, a nieostrością. Część występuje zawsze w blikach świetlnych, wokół gałęzi drzew, na dachach. Znów może zależeć to od głębi ostrości. Niektóre aberracje z powodzeniem da się zminimalizować w LR czy PS, ale bywają też takie, które są bardzo oporne w tym względzie.

[mOSAd]

Jestem po chwili zabawy z DxO Optics Pro. Należy ręcznie dostroić opcje aberracji. Ja musiałem suwaki maksymalnie przesunąć w prawo. Okazało się, że efekt jest naprawdę świetny, z automatu to tak nie działa sprawnie na trudnych plikach. Wygląda na to, że możliwości oprogramowania są baaaardzo imponujące. Zarządzanie kolorem też jest bardzo przyjemne z tego co widzę. Da się wypluć zdjęcie w formacie DNG, zatem do kolejnych obróbek w LR (cz/b lub zabawa miejscowa) powinno to wystarczyć. Wygląda na to, że do wyplucia dopieszczonych zdjęć, oprogramowanie jest rewelacyjne. jako pierwszy krok. W wielu przypadkach również jako ostatni. Obsługa nie jest tak intuicyjna i wygodna jak w LR, ale jest do ogarnięcia i oprogramowanie ma wieeeele interesujących funkcji - m.in. automatyczny export do LR i otwarcie w nim wygenerowanych plików (oczywiście używać należy formatu DNG, będącego odpowiednikiem RAW).

[mOSAd]

Próbka dla 85/1.4 tutaj - piekna sprawa: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1855950&postcount=58
UWAGA: Z mojego doświadczenia widzę, że oprogramowanie raczej nie usunie zielonych obwódek, charakterystycznych dla (tańszych) zoomów. Proponuję to zbadać samemu.