Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Popołudniowy kolorek..
borregaard
11-04-2010, 09:35
..ciepły i mocny..:grin:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
ja lubie kolorowo , podoba mi sie calosc i kadr i kolor
miales polara czy w kompie zakladales ?
Paablitos
11-04-2010, 10:04
Ładnie, cieplutko... posiedziałby tam człek chwilkę... oj tak...:)
Całośc jest ok. Kadr w porządku no i kolorki też ok;)
"..ciepły i mocny.." sielankowo .. :)
Sebastianito
11-04-2010, 10:44
OOOOOOOOOOOOOO lubie! i to bardzo!
tormentol
11-04-2010, 11:07
Ładnie jest
Kadrowo i kolorkowo bdb :).
zibifotek
11-04-2010, 11:11
ładny widoczek
Nikonozaur
11-04-2010, 11:27
Ładnie, widzę, że szlifujesz formę, za parę dni być może będzie Ci potrzebna... :mrgreen:
borregaard
11-04-2010, 11:28
Ładnie, widzę, że szlifujesz formę, za parę dni być może będzie Ci potrzebna... :mrgreen:
Myślałem o innej.Wygląda na to ,że coś przegapiłem...:mrgreen:
wasilewk
11-04-2010, 11:29
Podoba się, nic dodać, nic ująć !
jurek1906
11-04-2010, 11:34
Bardzo ciepły obrazek :).Miło popatrzeć.
Nikonozaur
11-04-2010, 11:39
Myślałem o innej. [...]
Tak, ta też. :mrgreen:
Pablo 77
11-04-2010, 11:46
Ładnie.
Kolorki miodzio.
Bardzo przyjemnie się to ogląda :)
Kadr bardzo fajny, kolory trochę mniej mi odpowiadają, ale ogólnie przyjemne zdjęcie. :)
Bardzo ładny kadr w sielskim wydaniu, czyli raczej nie może się nie podobać ;)
Tak miękko to pokazane, myślę, że dobrze , tylko czy z ostrością jest wszystko jak trzeba? Jako całość może się podobać.
Świetne - kadrowo jak i kolorystycznie. Bardzo mi sie podoba! :D
Dół jest płaskawy, efekt obróbki lub nie dość doświetlonego zdjęcia (stawiam na to drugie). Poza tym jest przyjemnie.
borregaard
12-04-2010, 07:28
ja lubie kolorowo , podoba mi sie calosc i kadr i kolor
miales polara czy w kompie zakladales ?
Nawet nie pamiętam,ale softowo też pomogłem....:wink:
Dół jest płaskawy
Kulten
Co to w/g Ciebie znaczy? Serio pytam...
bardzo ładnie panie Andrzeju - czekałem na takie Twoje foty :)
Świetne - kadrowo jak i kolorystycznie. Bardzo mi sie podoba! :D
Podpisuję się. Pozdrawiam
charakterystyczne dla Ciebie w pierwszorzędnym wydaniu. podoba mi się
Bardzo ładnie :) Podoba mi się kadr i kolorystyka, ciepło się robi i przyjemnie przy oglądaniu tego zdjęcia :)
Pozdrawiam.
Bartekkw
12-04-2010, 14:48
Kadr cacy, ale obróbka już mniej mi leży - wygląda jak HDR :)
Proac150
12-04-2010, 14:54
Świetnie pokazany prosty obrazek, bardzo mnie się podoba
jak dla mnie to trawa idąca w dół zbocza jest przekombinowana ... zbyt mocno rozjaśniona w programie
borregaard
12-04-2010, 20:36
Kadr cacy, ale obróbka już mniej mi leży - wygląda jak HDR :)
Rozumiem ,że mówisz o tym co obok HDR-u leżało....bo co możesz mieć do właściwego HDR-u?
Nigdy nie robiłem HDR-ów,a mam nadzieję,że na pierwsze,o czym piszę,to jednak nie wygląda.....:wink:
Fajnie wyszlo, tylko te kolory dziwne;-)
borregaard
12-04-2010, 20:57
Fajnie wyszlo, tylko te kolory dziwne;-)
Tzn?..
Bartekkw
12-04-2010, 21:00
Rozumiem ,że mówisz o tym co obok HDR-u leżało....bo co możesz mieć do właściwego HDR-u?
Nigdy nie robiłem HDR-ów,a mam nadzieję,że na pierwsze,o czym piszę,to jednak nie wygląda.....:wink:
Nie obraź się, ale wygląda jakby faktycznie leżało obok HDR :) Tak jak piszesz dobry HDR nie jest zły, ale tej pracy trochę brakuje. Dla ułatwienie powiem Ci że właśnie tak wychodzą HDR'y prosto z K7..;)
Jeszcze raz spojrzałem i chyba wiem o co chodzi - nadmiernie jest z cieni powyciągane i brakuje kontrastu
borregaard
12-04-2010, 21:07
Nie obraź się, ale wygląda jakby faktycznie leżało obok HDR :) Tak jak piszesz dobry HDR nie jest zły, ale tej pracy trochę brakuje. Dla ułatwienie powiem Ci że właśnie tak wychodzą HDR'y prosto z K7..;)
Oczywiście,że się nie obrażam,tylko myśłałem ,że mocny kolor nie da powodu do kojarzenia tego z kiepskim "hadeerem" i nie było nawet takiej próby...no cóż...każdy widzi to co widzi...
tak wychodzą HDR'y prosto z K7
..jeśli tak ,to nie używaj więcej,bo lubisz, tej funkcji,po co się stresować....;):mrgreen:
december
12-04-2010, 21:28
To zdecydowanie nie wygląda jak HDR. Wyciągnięte cienie ot co. Kadr ok, ale światła ciekawego nie ma tu za krzty.
Kulten
Co to w/g Ciebie znaczy? Serio pytam...
No właśnie Bartek też to zauważył i napisał o skojarzeniu z pseudo hdrem. Tam też jest płasko. Wina leży w kontraście, którego brakuje. Ale nie wystarczy na tym etapie dodać kontrastu bo jest już za późno. Efekt taki powstaje przy nazbyt forsownym wyciąganiu ekspozycji lub dodawaniu światła np w LR. Kiedyś też z czymś się takim parałem i stąd wiem o czym piszę. Mimo tego kiedyś mi to nie przeszkadzało. W przypadku tego zdjęcia nie jest bardzo źle ale jednak daje się to odczuć, stąd ten efekt płaskości. Jeśli chcesz podesłać RAWa to chętnie spróbuję swoich sił i napiszę co i jak ja robiłem. Ale zrozumiem jeśli nie zechcesz i że każesz mi się pogodzić tylko z Twoją wizją :) .
borregaard
12-04-2010, 23:14
OK,dzięki za wszystko.
Kończąc temat....po swojemu,ale deko inaczej....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
I tu jest duuuuuuuuuuużo lepiej zarówno w kadrze jak i obróbce. I w zasadzie mam tylko jedną uwagę, dodaje kontrastu drzewom z prawej bo tylko one są teraz płaskie.
borregaard
12-04-2010, 23:27
I tu jest duuuuuuuuuuużo lepiej zarówno w kadrze jak i obróbce. I w zasadzie mam tylko jedną uwagę, dodaje kontrastu drzewom z prawej bo tylko one są teraz płaskie.
Dać palec to ....na dzisiaj dosyć...:wink: :mrgreen:
Tu obróbką jest...praktyczny jej brak,poza lekkim rozjaśnieniem ,wyostrzeniem,lekką korektą hue,minimalną winietą,ramką i zapięciem profilu.Jeśli jest lepiej,to sprawdza się,że co za dużo ,to niezbyt zdrowo....
Bartekkw
12-04-2010, 23:28
No i kulten ma racje - jest dużo lepiej tym razem :)
martinez
12-04-2010, 23:28
Ładne sielankowe widoczki! :)
ostrytux
12-04-2010, 23:53
Ostatnia fotografia bardzo pierwszoklasowa - kadr, kolor, światło.
Ladne, jakas zaglowka z photoshopa na srodek moze?
borregaard
13-04-2010, 06:42
Ladne, jakas zaglowka z photoshopa na srodek moze?
Na tym jeziorze jest taka sakramencka strefa ciszy,że nawet żaglówki mają zakaz.....;) :mrgreen:
A bardziej się już nie dało z cieni powyciągać ? :mrgreen:
wojtek6308
13-04-2010, 09:29
Ładnie, kolorowo, to lubię :) .
borregaard
13-04-2010, 11:30
A bardziej się już nie dało z cieni powyciągać ? :mrgreen:
Raczej zdziwiłbyś się oglądając nefatyw...ale za złośliwości nie dam Ci obejrzeć...:-P
2ka jeszcze lepsza...lekka i naturalna
Nikonozaur
13-04-2010, 11:42
Ładny finał.
Baldessarini
13-04-2010, 11:56
Super. Kolory, kolory i jeszcze raz kolory. Wiosna 100%. Gratulacje!
Oczywiście,że się nie obrażam,tylko myśłałem ,że mocny kolor nie da powodu do kojarzenia tego z kiepskim "hadeerem" i nie było nawet takiej próby...no cóż...każdy widzi to co widzi...
W tym przypadku nie kolor może powodować "zły" odbiór obrazu a kontrast.
"Złe" HDR-y to obrazy w których brak zachowania proporcji pomiędzy kontrastem globalnym a lokalnym. Niedobrze postrzegane jest, gdy kontrast globalny jest znacząco mniejszy od kontrastu lokalnego. W przypadku Twojego zdjęcia brakuje znacząco kontrastu globalnego, czego przyczyną było zbytnie rozjaśnienie cieni.
Jeżeli pozwolisz pokażę, jak ja bym widział ten obraz.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/700698329903334102422-1.jpg
źródło (http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/700698329903334102422.jpg)
W przypadku Twojego zdjęcia brakuje znacząco kontrastu globalnego, czego przyczyną było zbytnie rozjaśnienie cieni.
Nie znasz się (ja zresztą też). Andrzej chowa nefatyw pod łóżkiem....... :mrgreen:
Raczej zdziwiłbyś się oglądając nefatyw...ale za złośliwości nie dam Ci obejrzeć...:-P
...... ale złośliwiec nie pokaże :mrgreen:
Dwójka dużo lepsza, dla mnie, za sprawą ostrości i głębszych kolorków, jest fajnie, ale nie wiem czy po Twojemu, bardziej miękkie pokazujesz tak jak jedyneczkę, więc chyba nie ma co dla "mas" zmieniać ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.