PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Alpejski kościółek


malasana
10-04-2010, 17:29
... w dwoch odslonach. Zapraszam!

1.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/361/zell16small.jpg)


2.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/3096/zell17small.jpg)
harb
10-04-2010, 17:32
dwojka choć jedynkę masz kolorową, ale dwojeczka to analog :) (na jedynce w głebi przeszkadzają mi budynki, na dwojce ich nie widać)
Bartek-Kacper
10-04-2010, 17:35
Moim zdaniem dwójkę można by jeszcze podrasować. Poza tym ma przewagę nad jedynką.
kulten
10-04-2010, 17:37
Zdecydowanie 2 za kadr i konwersję.
rainer
10-04-2010, 18:59
Świetna dwójka, ale jedynka też niczego sobie. :)
jurek1906
10-04-2010, 19:03
Szersza dwójka bardziej mi się podoba :).
jarek76
10-04-2010, 19:10
Dwójeczka jest MZ zdecydowanie lepsza kadrowo
Nikonozaur
10-04-2010, 20:26
Szersza dwójka bardziej mi się podoba :).
Za Jurkiem.
Klausik
10-04-2010, 20:27
Mi także 2 się bardziej podoba
Pablo 77
10-04-2010, 20:29
Ja również za 2-ką.
PABLOOK
10-04-2010, 21:15
Nic oryginalnego nie wymyślę: nr 2.
borregaard
10-04-2010, 21:18
A ja się wyłamię..ja lubię kolorki Malasany....;-)
PABLOOK
10-04-2010, 21:19
A ja się wyłamię..ja lubię kolorki Malasany....;-)

Odmieniec...;)
irek6311
10-04-2010, 21:23
Obydwa zdjęcia ładne z akcentem na 2 :D
Locter
11-04-2010, 01:43
MI bardziej do gustu przypadła jedynka, ale widziałbym to w zimniejszej tonacji.
malasana
11-04-2010, 09:42
Dziekuje wszystkim za odwiedziny. Mam z tego miejsca jeszcze kilka kadrow, pewnie cos wiecej pokaze.
wiciu
11-04-2010, 12:48
Ja także wybieram dwójkę
Hoobie
11-04-2010, 16:56
Dwoja jest... bdb :D
puchatek-cz-wa
11-04-2010, 17:01
nie będę inny nr 2 ma przewagę
GUINNESSts
11-04-2010, 17:58
Kadrowo bardziej 2-ka. Choc 1-ce tez nie brakuje polotu. Ta bardziej sklania poprzez ciekawy kolor. 2-ka traci za aureolki poobrobkowe na niebie.
Wymyslanki i domysly. Rowniez, ze szerzej bylo ciezko.
Nie potrafie wybrac:( Podobaja sie obie.
malasana
11-04-2010, 21:40
Kadrowo bardziej 2-ka. Choc 1-ce tez nie brakuje polotu. Ta bardziej sklania poprzez ciekawy kolor. 2-ka traci za aureolki poobrobkowe na niebie.
Wymyslanki i domysly. Rowniez, ze szerzej bylo ciezko.
Nie potrafie wybrac:( Podobaja sie obie.
Masz racje, ze szerzej sie nie dalo - slupy energetyczne psuly widok. Co do nieba, rzeczywiscie, widze ze cos dziwnego sie pojawilo w trakcie obrobki. Ja rowniez nie umiem, sie zdecydowac, ktory kadr wybieram. Dziekuje za wszystkie opinie!
Szuwar
11-04-2010, 21:48
Dwójka jest bardzo ładna. Ciekaw jestem jak wyglądała w kolorze.
malasana
11-04-2010, 21:54
Ciekaw jestem jak wyglądała w kolorze.
Postaram sie niebawem odpowiedziec na to pytanie kolejnym zdjeciem;)
Szuwar
11-04-2010, 23:13
Postaram sie niebawem odpowiedziec na to pytanie kolejnym zdjeciem;)

No to czekam :)
Klarens
11-04-2010, 23:44
jedynka dobra, hm........2 swietna! :)
krzysztofz24
12-04-2010, 10:39
2 technicznie patrzac jest lepiej skadrowana...ale coz poczac jak mi sie bardziej podoba 1:) , moze przez przyjemne kolory...ja wybieram nr. 1:)
Proac150
12-04-2010, 14:38
Ja też za 2, chociaż konwersją jeszcze troszkę warto się pobawić
Bartekkw
12-04-2010, 14:44
J.w. W sumie BDB :)
kh29228
12-04-2010, 16:44
na jedynce dach od wieżyczki jest dziwnie ciemny - pewnie od szarej połówki, ale imho trzeba to poprawić
malasana
12-04-2010, 18:29
na jedynce dach od wieżyczki jest dziwnie ciemny - pewnie od szarej połówki, ale imho trzeba to poprawić
Polowki tu nie bylo, to skutek przyciemnienia nieba. Mnie osobiscie nie razi, osobiscie bardziej staram sie unikac "obwodek".