PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon 35-70 f/2.8 AF D


qoobeq
14-04-2005, 02:27
Witam.
Wlasnie tak sie przymierzam do tego obiektywu jako do jasniejszego zamiennika kitowej 17-55. Ale z tego co zaslyszalem na forum mimo, ze to ponoc swietny obiektywik nie bardzo radzi sobie z syfrakami ?? Pstrykal nim ktos na d70?

A jesli nie to... to co?
Chyba jeszcze tylko Niki 24-85 f/2.8-4 d if
bo za Nikusia 17-55/2.8 dx afs to ja podziekuje, wole pojechac sobie na Majorke na... znaczy z dziewczynka :)
Czy moze pozostac przy kicie...

Edit: a i Niki 28-70/2.8 drogawy... :(
Radek
14-04-2005, 10:35
małe tele juz masz 50/1.8D
a coś standardowego może nikkor af 35/2.8D a coś szerszego to może nikkor af 20/2.8D albo 18 - ale nie mam pojęcia jak te szkła bedą śmigac z D70 ale z analogami śmigaja nieźle
@nia
14-04-2005, 10:42
kitowej 17-55

chyba coś Ci się pomyliło...
i w podpisie masz N 17-70 - też chyba coś nie tak...

miałam 35-70/2.8 z D70 krótko - szkiełko super... ciężkie, solidne... ale ja nie lubię zoomów więc wymieniłam...

jak chcesz tańszego dobrego zooma to kup sobie Tamrona 28-75/2.8
Anonymous
14-04-2005, 10:47
no to widzę, że jeszcze pozostaje do wymiany 70-300G:)
Radek
14-04-2005, 10:50
przepraszam znów sie nie zalogowałem;
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=48209852

a na alegro właśnie licytują takowy fajny zoom; warto
alien712
14-04-2005, 13:07
miałam 35-70/2.8 z D70 krótko - szkiełko super... ciężkie, solidne... ale ja nie lubię zoomów więc wymieniłam...


Właśnie, kiedyś już pisałaś, że jest super i że popularne wśród fotografów National Geographic (razem z 17-35/2.8 i 70-200/2.8). Ale czy masz jakieś opinie co do konkurencji Nikkora w tym zakresie? Może oprócz Tamrona 28-75/2.8, o którym słyszałem że rewelacyjny.
qoobeq
14-04-2005, 21:22
kitowej 17-55

chyba coś Ci się pomyliło...
i w podpisie masz N 17-70 - też chyba coś nie tak...

Od tego przegladania obiektywow juz mi ie pokielbasilo...

Tochyba jednakmpozostane przy tym 35-70/2.8. Zobaczymy jak to bedzie.
vuki
15-04-2005, 09:50
Osobiscie polecam 35-70 nawet bez D. To moj flagowy obiektyw.
Szkoda tylko ze 35 daje prawie 50mm :(
@nia
15-04-2005, 09:57
Szkoda tylko ze 35 daje prawie 50mm

jakto prawie? przecież daje ponad 50....
Radek
15-04-2005, 11:14
ale jesteś drobiazgowa; wystarczyło jeszcze dodać 52,5
i pełna satysfakcja
nocebo
01-10-2007, 17:53
witam Forumowiczów

czy ktos ma problemy z ustawianiem ostrosci w funkcji makro w tym obiektywie?
kupilem na allegro i juz zwatpilem bo mi się w dwóch body AF w makro przycina - w d200 i w F100

wie moze ktos o co chodzi?
JacekM
01-10-2007, 17:55
Macro w tym szkle jest tylko przy 35mm moze tu tkwi problem.
nocebo
01-10-2007, 17:56
wiem wiem

ale przy 35 powinna ta funkcja dzialac normalnie
JacekM
01-10-2007, 17:59
Powinien AF dzialac normalnie.
flac
01-10-2007, 18:20
Nieprawda, w trybie makro w tym obiektywnie nie działa AF! Ostrzymy manualnie przez obrót dużego pierścienia.
nocebo
01-10-2007, 19:04
Flac, czyli funkcja macro działa tylko w manualu??
dziwne
bo czasem mi załapuje..
ale może tak ma
na stronie Nikona nie moge znaleźć odpowiedzi
BugsBunny
01-10-2007, 19:17
dokładnie tak
macro działa tylko na 35mm, blokuje się przełącznikiem i ostrzy się ręcznie
JacekM
01-10-2007, 20:46
Nieprawda, w trybie makro w tym obiektywnie nie działa AF! Ostrzymy manualnie przez obrót dużego pierścienia.

Swieta racja , szkielko mialem okolo 6 lat temu jeszcze w analogu.