Pierwsze kroki w Podczerwieni [IR]

[Mercury]

Jak w temacie,
Zaopatrzyłem się w Filtry IR, narazie bawię się IR 720... Mamy wiosnę więc pora prawie idealna (bo wczesna wiosna), południe, wychodzę z d700 w plener oczywiście ze statywem i filtrem.
Pierwsze o czym myślę to ustawienie WB. Mam obok sporo zieleni (głównie iglaki), a więc ustawiłem WB na "Pre", nakręcam filtr IR i wykonuje 100 prób, biegając do okoła pobliskich krzaczków, czy szyszaków i głównie z wynikiem "NO GD"... Jeśli już pokaże się "GOOD" to i tak wynik tego pomiaru jest śmieszny bo zdjęcia wychodzą czerwone.
No nic, korzystam z ustawienia WB w temperaturze barwowej... Wiem, że IR ma około 1000K. Mój Nikuś najmniejszą walute ma 2500K, więc zadowolę się tym ustawieniem (chyba najlepszy wyniki... jak narazie).

Ustawiam ekspozycję, wyzwolenie z timerem na 10s i naświetlam plener:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/my.php?image=nkn8868.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/my.php?image=nkn8868ed.jpg)
1- Czysta wersja tzw. "surówka" prosto z aparatu.
2- Wyczytałem, że zdjęcia IR najlepiej poddać auto-poziomom, a więc jest i Autopoziom
Wynik raczej kiepski więc dalej nie działam... PS: o obróce IR czytałem tu: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/poradnik_fotografowanie_niewidocznego_8211_podczer wien_31278.html

Uparty odwracam aparat na statywie praktycznie w przeciwny kierunek (teraz słońce mam za sobą) i wykonuje kolejną podczerwoną próbę:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/my.php?image=nkn8878.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/my.php?image=nkn8878ed1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/my.php?image=nkn8878ed2.jpg)

1- surówka -hmm... już lepiej, a co wyjdzie po poddaniu tego obróbce ?
2- Autopoziomy.... no lepiej, coraz lepiej (tak sądzę)
3- jest fajnie to może chanel shift ?...

ustawienia te same, warunki prawie też... A efekty zupełnie inne...
Troszkę jestem zdezorientowany dlaczego tak się dzieję...a to nie dobrze, bo muszę wiedzieć co robię lub co robić.
Czym ta pierwsza próba zawiniła sobie na tak mierny wynik ? Być może tak wygląda źle dobrana ekspozycja w IR ? bo teraz wydaje mi się to nieco prześwietlone.
Czy poprostu D700 nie nadaje się do fotografii IR ? (bo teraz wstawiają te niedobre powłoki IR na matryce, Grryy)

[marszull]

Oczywiscie to zadna odpowiedz na Twoje pytanie, ale te zdjecie po malej zabawie w PSie w cz/b wersji wygladaja naprawde dobrze ;-)

moze WB ustawiac pozniej w sofcie?

[loki_p]

D700 słabo sie nadaje do IR. WB jak juz ustawiasz na zieleń to raczej nie na taką z iglaków.

[morzon]

D700 słabo sie nadaje do IR. WB jak juz ustawiasz na zieleń to raczej nie na taką z iglaków.

Masz jakieś sample? Chętnie bym coś zobaczył...

[loki_p]

Masz jakieś sample? Chętnie bym coś zobaczył...
Niestety skasowałem. To były takie pstryki z okna przy sprawdzaniu 20/2.8 w irku. Mam jednak zamiar coś pstryknąć jak się jeszcze bardziej zazieleni i będzie słonko.

[ciach team]

mam pytanie próbował ktoś takich zdjęć wykonywać na d5000??

[TMB]

podczepie sie pod temat...

Witam
Mam miedzy innymi d70s i nim własnie starałem się zrobić zdjęcie w IR....
zrobiłem: szumy; auto-poziom; mieszania kanałów i lekkie nasycenie..

A tu efekt ( nie bić za jakość i za kadr bo zrobiony z okna...)

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/2609/dsc2381x.jpg)

Czy to dobry efekt jak na trawe i kosodrzewinę :?:

Pozdrawiam

[TMB]

nikt nic nie wiem? jest zestaw d70s + 18-105mm+ Auto BalansBieli + filtr IR + F11 czy 24 na A = i wychodzi coś takiego? Jakie błędy popełniam?

Pozdrawiam

[karolt]

Chciałem sprawdzić, czy D700/D3s rzeczywiście się nie nadaje do IR. No cóż:
http://imageshack.us/g/690/20120802171424d700.jpg/
EXIFy zostawione, więc wnioski można samemu wyciągnąć.
Ciekawe jest to, co piszecie o ustawianiu balansu bieli na zieleń. Na dziś wydaje mi się (wydaje), że to zawracanie głowy, ja miałem na auto i wszystko jest OK. Ale zobaczymy, może ustawienie na zieleń da lepsze efekty.
Filtr HOYA R72

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/5102/20120802164321d700.jpg)

[Mercury]

Balans bieli to podstawa IR. Wygodą dzisiaj są NEFy w których można wszystko ustawić. To zdecydowanie pomaga.
Natomiast jeśli robisz w JPGach i ustawiasz automat, to jest to rosyjska ruletka. Tu Ci się udało, jednak w innym przypadku gdzie autobalans ustawi Ci temperaturę gdzieś wysoko w Kelwinach to możesz ze zdjęcia nic nie wyciągnąć. Z pewnością nie jest to zawracanie głowy. Ale jak pisałem dzisiejsze NEFy dużo uproszczają jeśli potrafi się z nich korzystać.

[bahuone]

Mercury Nefy pogmagaja, jednak przy foto w IR jedynie pomocny jest systemowy np NX2, Ligthroom ani inna wywolywarka nie da sobie rady, bo automatycznie zmienia WB. NX zczytuje z aparatu i dla tego jedynie na nefach w ir mozna popracowac na tym sofcie, korzystajac nawet z korekcji ekspozycji.

Karolt, to sa zdjecia IR BW, a sporoboj zrobic na tym sprzecie o ktorym wspominasz, kolowego IR, z niebem itp.

[karolt]

Ligthroom ani inna wywolywarka nie da sobie rady

Jak sobie nie da rady, jak sobie świetnie dał radę... to są zdjęcia z Lightrooma.
Przecież jak robię w RAW to nie ma żadnego znaczenia, jakie WB jest ustawione w aparacie.
Czyli że do BW IR wystarcza D700/D3s i Lightroom.


Karolt, to sa zdjecia IR BW, a sporoboj zrobic na tym sprzecie o ktorym wspominasz, kolowego IR, z niebem itp.

To prawda, nie udało mi się nic sensownego wyciągnąć. Pewnie do takich zabaw to już potrzebny "ogolony" z filtra d-p aparat jest potrzebny? A może po prostu nie umiem?
Może ktoś, kto umie, zechce pobrać DNG i zobaczyć, co się da z tego wycisnąć w kolorze (albo potwierdzi, że nic się nie da, chociaż na pewno można się pobawić w jakieś barwienie):
http://www.sendspace.pl/file/2d237e5199e32d03eb60b89

A tutaj moje wypociny improwizacyjne na gorąco (martwi mnie ta plama na środku, która się objawia na każdym zdjęciu, także z D3s, a której na czarno-białych wersjach nie widać, czyli pewnie nie dotyczy czerwonego kanału):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/3231/20120802171424d700edit.jpg)

[bahuone]

Odnosnie plamy, to jest hot spot, niektore obiektywy tak maja, to nie wina aparatu. Twoje puchy maja za mocny filtr i nic nie wymyslisz. Ja mam d50 i zdjecie wyglada po wywolaniu z jpg, bez nefow i innych zabaw mniej wiecej tak.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol5/54/41/miniaturki400/6399476.jpg)
Z wlasnego doswiadczenie wiem ze LR sie nie nadaje, poniewaz najnizsza temperature jaka ma to jest 2000k. Nie miales przypadkiem tak ze jak wrzucasz nefa ir do lr to sie robi czerwony? Jedynie NX zczytuje dane z aparatu.

[karolt]

No oczywiście że IR jest czerwony, a jaki ma być? W cokolwiek go nie wrzucisz. I nie ma to nic wspólnego akurat z WB, ja WB w ogóle nie ruszałem. Tyle wynika z mojego doświadczenia. Więc nie rozumiem, dlaczego LR się nie nadaje, skoro mi się udało bez problemu uzyskać pożądany efekt, i to z aparatów, które też niby się do tego "nie nadają". No to jak to jest? Obaliłem jakieś prawa fizyki, czy co?

Żeby wydobyć ten fajny obrazek BW muszę wywalić kanał G i B, a czerwony odpowiednio "wymodelować" poziomami lub krzywymi.Wszystko to można zrobić w LR bez problemu.
Kolor uzyskuję bawiąc się poziomami/krzywymi we wszystkich kanałach. Oprócz tego bawię się w konwersję na LAB i bawię się kanałami A i B. Tego w LR już się nie da (LAB).

[Mercury]

Mercury Nefy pogmagaja, jednak przy foto w IR jedynie pomocny jest systemowy np NX2, Ligthroom ani inna wywolywarka nie da sobie rady, bo automatycznie zmienia WB...
A tego nie wiem bo ja NEFy odpalam w Adobe Bridge, tam nic mi automatycznie nie zmienia i mogę WB ustawiać jak potrzebuję.


karolt

Oczywiście 'coś' da się zrobić i aparatami z filtrami. Ale jest to cieńki efekt. Nie będzie to tak dobra fotografia jak starszymi body, albo aktualnymi bez filtra który niweluje promienie IR. Do tego ten WB który nie sięga do temperatury IR. Zobacz karolt na zdjęcie w kolorze swoje i bahuone i powiedz jeszcze raz że WB i typ aparatu nie ma znaczenia.
U Ciebie na zdjęciu oczywiście nie ma bieli.
A to że i z takiego zdjęcia da się coś zrobić to oczywiście potęga obróbki.
Jednak co innego jest wykonać zdjęcie czyste które wymaga raptem swapu kolorów :)
W tym wypadku jestem raczej purystą i lubię mieć tą świadomość, że zdjęcie w podczerwieni wygląda właśnie tak a nie jest to interpretacja Photoshopa.
Póki nie mam sprzętu specjalnie pod IR też czasem staram się coś naświetlić D700 i wiem, że się da.
Jednak właśnie zamiast czerwieni dostaję widok przez różowe okulary ;p

[karolt]

U Ciebie na zdjęciu oczywiście nie ma bieli.

Bo je zabarwiłem. Bez problemu tam widziałem biel, potem zabarwiłem.
Czy ktoś może pobrać to moje zdjęcie i spróbować zrobić kolor? Bo od samego gadania nie posuwamy się naprzód :-)