PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw szerokokątny



BagdeMagus
08-04-2010, 21:48
Witam forumowiczów !!!
Mam pytanie - poszukuję dobrego ale niedrogiego (wiem, że to brzmi dość amatorsko) obiektywu szerokątnego pasującego do D90. Wybieram sie w góry na dłuższy wypad jakieś 2-3 tygodnie i nie bardzo chcę dzwigać kilka obiektywów. Chciałbym zabrać ze sobą maksymalnie 2 obiektywy - jeden zoom a drugi szeroki - może macie jakieś pomysły, żeby zdjęcia wyglądały przyzwoicie ale również żebym się nie nadzwigał zbytnio i nie popłynął finansowo :)

Pozdawiam serdecznie

piotr w
08-04-2010, 21:58
Najkorzystniej moim zdaniem wychodzi Sigma 10-20. Bardzo przyzwoity obiektyw. Nie wiem, czy Tokina 12-24 nie będzie trochę tańsza, ale tutaj gorsza praca pod swiatło. Nic sensowniejszego nie przychodzi mi do głowy.

DarekD80
08-04-2010, 23:21
Tak, ale to nie są tanie obiektywy. 2500 zł to koszt body D90 :) Nawiasem mówiąc podrożały szkła ostatnio. Tokina 12-24 PRO DX II kosztuje 2500, a można było ją mięć pare miesięcy temu za 2200.

Mariusz888
09-04-2010, 08:12
Tak, ale to nie są tanie obiektywy
S10-20 do wyrwania spokojnie za 1300-1500zł a w góry cudowne szkło jeśli ktoś potrzebuje szeroko ;)

Po za tym nikt nie mówił że będzie tanio.. :mrgreen: niby można by szukać jakiegoś manuala np 20mm ale nie jest ich za wiele, darmo ich też nie dają a po za tym D90 nie zmierzy z tym światła, więc na praktycznie każdy kadr trzeba poświęcić więcej czasu i niekoniecznie mowa tu o kadrowaniu itd co przy niecierpliwych towarzyszach może być problemem (bo albo będziesz ich wkurzał ślęczeniem nad fotką i opóźnianiem marszu albo nic nie zrobisz ;) )

verus
09-04-2010, 13:04
Tani szeroki kąt to np. Tokina 17/3.5, można kupić za 300-500zł

kh29228
09-04-2010, 18:33
w miarę tanio i bardzo szeroko to tylko S10-20. To bardzo dobre szkło - miałem i chwaliłem. Oczywiście są rozwiązania tańsze, typu właśnie tokina 17, 17-35 itp ale to już nie tak bardzo szeroko

TOP67
09-04-2010, 18:58
Jak nie potrzebujesz jasności, to najtańszy jest Tamron 11-18. Do nabycia za 1000-1200 zł.
Do tego jest najlżejszy i najmniejszy. Mi do widoczków wystarcza, bo robię je głównie na przysłonie 8.
Ale w górach stosunkowo łatwo można zrobić szerokie ujęcia z kilku innych, montując panoramę. Jeśli wiatr nie gna chmur, to nic innego się w kadrze nie zmienia.

BagdeMagus
09-04-2010, 20:07
Dzięki za pomysły - nie chodziło mi o tani - tylko w rozsądnej cenie, wiem, że tanio bardzo rzadko przekłada się na dobrze. Poczytam o tej sigmie 10-20 - kto wie, może niedługo spocznie w mojej torbie ;)

NBA
16-04-2010, 15:29
Dzięki za pomysły - nie chodziło mi o tani - tylko w rozsądnej cenie, w

Tokina 11-16 2.8, polecam. Kompromis między ceną (od 1900 - do 2.500) i jakością (wg mnie super)

KaeF
19-04-2010, 20:53
Ja miałem w rękach S10-20 przez jakiś czas i byłem zachwycony. Gdyby nie fakt, że pcham się w inny system, to pewnie już bym ją miał w torbie.

kh29228
20-04-2010, 08:56
s10-20 to super szkielko. bardzo polecam pod dx

miechu1975
20-04-2010, 09:31
A może pożycz (jak nie masz) jakiś aparacik kompaktowy - wtedy się nie nadźwigasz, kasa zostanie na rozsądne przemyślenia i uświadomienie potrzeb, efekty też można niezłe uzyskać.

Troszkę śmieszne są pytania typu:
"Jutro wychodzę na nocny spacer - co mam kupić?"
O obiektywach szerokokątnych było już chyba "sporo" razy pisane.
Wszystkie dobre w swojej kategorii i w zależności od potrzeb i zasobności portfela.
Sam musisz wiedzieć, czy potrzebujesz bardzo szeroko, czy jasno, czy i jasno i szeroko, czy systemowe, czy zamienniki.
Ja mam N10-24 - mnie wystarcza

franki
23-04-2010, 18:53
s10-20 jest rewelacyjna zwłaszcza tej swojej cenie

credka
23-04-2010, 22:16
a ja jestem bardzo mile zaskoczona dzisiejszym zakupem Tamrona 10-24. Polecam.

mechon
16-05-2010, 16:10
Pozwolę sobie odświeżyć wątek.
credka czy możesz napisać coś o tym obiektywie? Z jakim korpusem go używasz? Jak go oceniasz po blisko miesiącu użytkowania? Może jakieś sampelki?
Zastanawiam się nad szerokim zoomem - wiele osób pisze o Sigmie 10-20 a jakoś niewiele informacji jest o tym Tamronie.
A przecież ma ciekawy zakres ogniskowych, jest jaśniejszy i tańszy od starszej Sigmy 10-20.

A może ktoś jeszcze ma to szkiełko i może coś napisać?

pozdrawiam

wesol
16-05-2010, 20:49
niewiele się pisze ze względu na ostrość, abberacje i pracę pod światło - poszperaj po galeriach, jacek_Z gdzieś w linkowni podrzucił kilka świetnych stron z samplami z różnych szkieł...
niedawno sam się zastanawiałem nad ultraszerokokątnym obiektywem i stanęło na sigmie 10-20 ze zmiennym światłem, po tym jak potestowałem tokinę, sigmę i tampona w sklepie...

credka
17-05-2010, 10:04
mechon, nawet nie wiem kiedy ten miesiąc minął ;) Szkiełko mnie ani razu nie zawiodło, chociaż ma aberracje większe niż w Tokinie 12-24. Jednak nie popadajmy w paranoje.
Używam go z D80 i D300, w żadnym przypadku nie mogę narzekać na ostrość. Oczywiście żartem byłoby porównywanie 10-24 do kitowego 18-70 na którym dotychczas pracowałam, ale czuję zdecydowaną poprawę jakości i wygody pracy.
Obiektyw kupiłam tuż przed wykonaniem zdjęć ślubnych i ani razu nie mogłam narzekać, spisał się bardzo dobrze. Po miesiącu jestem z tego szkła bardzo zadowolona, a jak będzie dalej, zobaczymy ;)
Kilka przykładów poglądowo, na testy zapraszam fachowca ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i396.photobucket.com/albums/pp49/Ariene7/WIK_0660.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i396.photobucket.com/albums/pp49/Ariene7/WIK_0734.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i396.photobucket.com/albums/pp49/Ariene7/055_WIK_9776.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i396.photobucket.com/albums/pp49/Ariene7/029_WIK_9792.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i396.photobucket.com/albums/pp49/Ariene7/154_WIK_9862.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i396.photobucket.com/albums/pp49/Ariene7/500_WIK_0191.jpg)

a jeśli ktoś szuka super jakości, to trzeba będzie super zapłacić :P Tu jest zachowany stosunek jakość = cena.

mechon
17-05-2010, 14:39
a jeśli ktoś szuka super jakości, to trzeba będzie super zapłacić :P Tu jest zachowany stosunek jakość = cena.
Święte słowa:-)
Współczynnik cena/jakość ma dla mnie znaczenie .... choć wolałbym, żeby mnie było stać na dbanie tylko o jakość ;)
Tak czy inaczej - dziękuję za opinię i zdjęcia.

pozdrawiam
mechon