Zobacz pełną wersję : kilka pytań związanych z ostrością
patrycjusz
13-04-2005, 22:50
Poniżej zamieścilem moje dwie fotki robione obiektywem pentacon 135mm. obie sa nie ostre, Domyslam sie ze to z względu na moją wade wzroku, zapewne musze isc do okulisty. Ale czy to tylko to ? czy ta nie ostrosc moze byc spowodowana duzą przysłoną (f/2,8)? Czy 801s ma korekcje optyczna w wizjerze??
ps. korzystają z okazji... Znacie moze jakies programy, ktore usuwają male drobinki kurzu ze zdjecia zeskanwoanego, oprocz szmatki i plynu do polerowania powierzchni szklanych ?? :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pati.knurow.truskawka.com/foto/nikon_org_pl/dagmara01s.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pati.knurow.truskawka.com/foto/nikon_org_pl/dagmara02s.jpg)
przysłona 2 wydaje sie być za mała a nie "za duża" bo pewne częście portretu wydają sie być bardziej ostre - wiec to wg mnie kwestia większej głębi ostrości czyli większej przysłony..
drobinki kurzu osobiście usuwam photoshopem, natomiast niektóre skanery też mają funkcje usuwania kurzu
Zrób sesję zmieniając GO. Nie znam tego obiektywu, ale przysłona 2.0 to GO może miec kilka centymerów. Ja robię zdjecia w okularach od wielul at i specjalnie mi to nie przeszkadza - uważam, że zdejmowanie do zdjecia było by bardziej uciązliwe. Przy soczewkach kontaktowych problem nie wystepuje (-:
patrycjusz
15-04-2005, 18:41
zaraz zaraz panowie chwileczke. Chcecie mi wmowic ze ta nie otrosc usykana jest dzieki zle ustawionej przyslonie? Ze niby f2.8 jest nie odpowiednia? hmnnn z tego co wiem to jestescie w błedzie. Przyslona rzedu f5.6 takze nie dalaby dobrych rezultatów. Problem lezy po stronie mojego wzroku. Coz wieksze szkłą potrzebuje.:-) Jednakze dzieki za dobre checi pomocy przy odpowiadaniu :-)
Pozdrawiam serdecznie
Władca Pixeli
15-04-2005, 19:15
Czy 801s ma korekcje optyczna w wizjerze??
Musisz kupić specjalne szkiełka korekcyjne.
Dobra wiadomość to 801s posiada tzw. wizjer „High Point” stosowany w najdroższych modelach Nikona i można spokojnie fotografować w okularach.
Nikt niczego nie chce Ci wmówic. Napisałem, że nie znam tego obiektywu, ale przysłona 2,0 daje niestety często mydło. Być może ten obiektyw kaleczy przy 2,0 - ale sprobuj porobić zdjęcia również przy innych wartościach i zobaczysz czy jest różnica. Jaką wadę trzeba mieć, żeby nie ustawić ostrosci, a jednoczesnie funkcjonowac na codzień ??? My tylko potwierdzamy Twoje przypuszczenia co do być może przyczyny - sam napisałeś że może to wina przysłony.
patrycjusz
15-04-2005, 20:07
oj chyba wdarł sie jakis chochlik :) chcialem napisac o 2,8 a napisalem 2,0. Ale mimo wszystko dzieki za pomoc. Sprawdze przy najblizszej okazji . narazie mam przerwe z powodu matury.
Pozdrawiam
Jaką wadę trzeba mieć, żeby nie ustawić ostrosci, a jednoczesnie funkcjonowac na codzień ???
można mieć dużą wadę i funkcjonować na codzień... nie pytaj skąd to wiem 8)
Anonymous
21-04-2005, 20:17
ja stawiam na zle ustawiona ostrosc. na drugiej fotce ostrosc jest na szyi modelki a nie na twarzy (oku).
po pierwsze wielkosc GO nie zalezy tylko od wielkosci przyslony i od od ogniskowej ale co bardzo wazne od odleglosci od fotografowanego obiektu. na dolym zdjeciu ostrosc jest na wlosach z tylu na gornym ja bym mowil ze leciutkie poruszenie.co do programu to PS i stempelek ;)
andrzej500
10-02-2006, 13:35
Witam.
Uważam, że nałożyło się na siebie kilka problemów.
1. Jaki negatyw był użyty?
2. Wywołanie negatywu - czym i jaka temperatura?
3. Czy chemia użyta do wywołania była świeża?
4. Czy sam robiłeś proces czy oddałeś jakiegoś labu?
JEDNEGO MOŻESZ BYĆ PEWIEN - źle wywołany negatyw spapra najlepszy film i sprzęt.
Tutaj widać ewidentne błędy w ciemni.
Szukanie wady wzroku to błędna ścieżka.
oj chyba wdarł sie jakis chochlik :) chcialem napisac o 2,8 a napisalem 2,0.
Napisales dobrze: 2.8, ale tekst, kiedy po 8 jest ")" automatycznie zamienia sie w emotikonke: 8)
patrycjusz
11-02-2006, 00:46
temat chyba juz dawno nie aktualny:) , ale dzieki ze ktos odswiezyl
Hmmm - skoro nieaktulany to znaczy, ze znalazło się rozwiązanie ? Jeżeli tak to wypadałoby chyba zamiescić tutaj króką informację ? Przecież ludzie chcieli pomóc.
patrycjusz
11-02-2006, 12:05
Tak jak pisalem wczesniej w pierwszym poscie. Problem z oczami.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.