D5000 - dylemat obiektywów

[marcin2m]

Witam serdecznie,

chciałbym się Was poradzić licząc na doświadczenie i cenne spostrzeżenia.

Otóż stoję przed dylematem wyboru lustrzanki cyfrowej, jednym z faworytów jest Nikon D5000. Ale mam zgryz co do obiektywów.
Mam wątpliwości czy kupić zestaw 18-55 + 55-200, czy też 18-105, 18-200 przerasta mnie cenowo.

Głównie aparat będzie ze mną jeździł w plener, raczej sporadycznie robię zdjęcia makro, czasem typowe zdjęcia "w domowej atmosferze". Do tej pory używałem zwykłej cyfrówki Minolty Z10, która miała zoomik 8x, ale raczej tak duży zoomik to bardziej reklamówka przy tej klasie aparatu, teraz przyszedł czas na zmiany.

Nie wiem na co się zdecydować na początek, wydaje mi się trochę uciążliwe wożenie ze sobą dwóch obiektywów.

Co myślicie?

[mmac]

Osobiście polecam jednak 18-200, chociaż cena cię odstrasza. Bardzo uniwersalny zakres ogniskowych a co za tym idzie duża wygoda użytkowania. Odpada przepinanie szkieł, koniecznośc zakupu większej torby, taszczenia całego arsenału na każdy wypad. Obiektyw wykonany bardzo solidnie. Naprawdę warto więc poszukać używki.
Jak się już zrobi trochę zdjęć, to można je obejrzeć pod kątem najczęściej używanych ogniskowych i zdecydować się na zakup jakiegoś "doskonalszego" szkła, które będzie dla ciebie najprzydatniejsze. Niewykluczone, że nie będziesz jednak chciał nic zmieniać. 18-200 jednak na pewno cię nie rozczaruje.

[artur678]

Zagłosowałem. Dla mnie zdecydowanie zestaw nr 1. Zakładam, że oba szkła z vr - em? Szczególnie drugie szkiełko moim zdaniem jest bardzo ok. I na tele i do portretu. Bardzo ładnie obrazuje. W drugim przypadku unikniesz tylko zmiany obiektywów. Do pierwszego zestawu jakaś fajna stałeczka i tyle.

[karolt]

Żaden. 18-70 jest lepszy i fajniejszy (jak dla mnie zakres wystarczający). Długo się wahałem czy go nie zamieniać na 18-200 VR i nigdy się nie zdecydowałem. Potem możesz dokupić świetnego 70-300 VR.

[ozi1024]

Jeśli autor wątku nie ma zamiaru w najbliższym czasie kupować kolejnego obiektywu, zdecydowanie zestaw pierwszy bardziej go zadowoli, na to też zagłosowałem. Jesli jednak rozważa taką opcję - wybrałbym 18-105 i jak najszybciej dokupił 70-300VR.

[marcin2m]

Mam jeszcze pytanko jedno, na 90% jestem zdecydowany na d5000 i jeden obiektyw do niego (nazwijmy kitowy, na początek). Ale tu mam dylemat, rozważam bowiem:
-> kitowy Nikkor 18-105: http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D5000-18-105mm/
-> Sigma 18-125 (OS HSM - sprawdzone): http://www.morele.net/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d5000-power-box-sigma-18-125-os-torba-2gb-ultra-290942/

Cenowo wygląda to podobnie, czytałem także opinie o tej Sigmie i wypada porównywalnie do Nikkor'a.

Możecie mi pomóc w wyborze? Dzięki za wszelkie wskazówki.

[czarekk]

nie jest porównywalna . Nikkor optycznie lepszy. Sigma lepiej wykonana

[askorka]

Tu jest test Sigmy http://www.optyczne.pl/11.1-Test_obiektywu-Sigma_18-125_mm_f_3.5-5.6_DC_ASP_IF-Wstęp.html
a tutaj Nikkora http://www.optyczne.pl/139.1-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED-Wstęp.html
Według mnie brałbym Nikkora (jeśli Ci kasa pozwoli to 18-200, jeśli nie to 18-105). Ja używam 18-105, bardzo fajne szkło, jak za taką kasę. Teraz jednak dokupuję 70-300 Nikkora z VR 2. Niesty brakuje czasem tego większego zbliżenia.

[marcin2m]

Może trochę wbrew większości opinii ale wybrałem jednak Sigmę. Długo się zastanawiałem, czytałem itd. Zdecydowały pozytywne testy obiektywu Sigma, lepsza jakość wykonania vs Nikkory. Do tego doszło trochę okoliczności zewnętrznych typu miejsce zakupu itp.

Jak odbiorę sprzęt, opiszę wrażenia.