Zobacz pełną wersję : Uniwersalny zestaw do d90
Chcę zamówić wkrótce Nikona D90 i zastanawiam się nad obiektywami. Jestem amatorem ale chcę się nauczyć robić dobre zdjęcia i za jakiś czas pobawić się także w fotografię stockową więc obiektywy chciałbym od razu możliwie dobre pod względem cena/jakość zdjęć.
Z aparatem chcę wydać około 5,5 tys zł więc na obiektywy wychodzi około 3 tys zł.
Szukam czegoś uniwersalnego do wielu zastosowań - krajobrazy (plaże, zachody słońca, ludzi na plaży ...), zdjęcia "rodzinne" (portretowe)
Zastanawiałem się nad opcjami np:
1) Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC (od Cichego)
NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED
Czy ten Tamron będzie dobry na portrety i krajobrazy (również zachody słońca, plaże itp)?
2) Nikon AF-S 18-105 f/3.5-5.6 G DX ED VR
NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED
Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G
Który zestaw jest lepszy, a może jest jakaś lepsza alternatywa ?
irek6311
06-04-2010, 16:14
1 zestaw zdecydowanie lepszy a z czasem Nikkor 35mm f/1,8 lub 50mm f/1,8 ,
Nikkor 18-105mm VR to ciemny kit więc Tamron 17-50mm bezapelacyjnie wygrywa ( najlepszy byłby Nikkor 18-55mmm f/2,8 ale ten drogi /wart jednak każdej złotówki) .
( najlepszy byłby Nikkor 18-55mmm f/2,8 ale ten drogi /wart jednak każdej złotówki) .
Kurde, albo ja o czymś nie wiem, albo Nikon nowe szkło na rynek wprowadził? Wydaje mi się że takiego w swojej ofercie nie miał...
szymonvader
06-04-2010, 17:16
ja mam drugi zestawik i mogę polecić wystarcza na opisane sytuacje zdjęciowe i jakość obrazu jest bardzo w porządku. A nie chodzi o nikona 17-55?
Ja bym bral bramke nr 2, tyle, ze bez 70-300vr. Moze sie okazac, ze nie jest on tak potrzebny jak by sie moglo wydawac.
dym również jak Ty jestem na etapie wyboru szkieł. Początkowo zakładałem tylko T17-50 jednak im więcej zbieram informacji tym bardziej skłaniam się do opcji wypełnienia "dołu" stałką 35mm i 50mm ( chociaż planuję s50-150 lub t50-135 wtedy zrezygnuję z 50mm 1.8 ) a jako wakacyjny zoomik wezmę chyba n18-70 lub n18-105. Zakładając że chcesz Tamrona w nowej wersji to czeka Cie wydatek ok. 1,8k - za te pieniądze jak dobrze pokombinujesz masz n18-70 lub n18-105 + świetne stałki n50mm 1.8 oraz n35mm 1.8. Początkowo mnie stałki przerażały ze względu na "nożny zoom" ale mam na dzień dzisiejszy 50mm 1.8 i naprawdę jestem zadowolony - zakres 17-50 nie jest na tyle duży i przy n35 i n50 może brakować Ci ewentualnie tylko szerokości, którą mi zapewnia sigma.
Ewentualnie kombinuj z używkami 18-70 + 35mm + 50mm + lampa która daje baaardzo dużo.
Wybierz coś z tych:
18-70 + 70-300 VR (daruj sobie wynalazki typu 18-105 itp.)
18-200 VR
lub jakieś kombinacje - uzupełnienia tymi:
50/1.4G
35/1.8
85/1.8
Tokina 11-16/2.8
Sigma 10-20 (jedna z dwóch) HSM
Na inne szkła szkoda czasu i kasy do takiego aparatu.
17-55/2.8 kusi, kusi, pomyśl.
Poczekaj jeszcze trochę, na test nowej Sigmy 17-50mm F2.8 OS HSM i możne się okazać dobrym rywalem dla Tamiego. Nikkor 70-300 VR jak najbardziej godny polecenia.
irek6311
06-04-2010, 21:18
Kurde, albo ja o czymś nie wiem, albo Nikon nowe szkło na rynek wprowadził? Wydaje mi się że takiego w swojej ofercie nie miał...Ślepne na starość Nikkor 17-55mm miało być .... chyba znany zoom :cool:
Karbulot
06-04-2010, 22:43
Moze i znany. Ale w cenie niemal dwoch body D90. Tyle kasy za DX-a, to troche przesada.
a ja polecam taki zestaw jak ja mam - budzetowo bardzo poprawny, skuteczny i dla amatora to az nadto :)
18-105 - na spacery bardzo dobry.
35 1.8 - w domu najczesciej
Metz 48 - duzo pomaga
w planach albo N85 1.8 albo Samyang 85 1.4 na forum chwalony o ile nowa wersja bedzie kosztowac ~800-900 i procesor bedzie dobrze dzialac z D90
heh - propozycji coraz więcej aż głowa boli :)
Teraz się zastanawiam czy nie iść na całość w stronę "profesjonalno-budżetowych" szkieł.
Zrezygnować jednak ze spacerzooma 18-105 i zaoszczędzoną kasę dać na:
Nikon AF-S 35 f/1.8G DX - jako obiektyw "standardowy" do większości zastosowań (około 750 zł)
Samyang 85mm f/1.4 IF UMC AE - budżetowy ideał pod portrety do podłączenia z Nikonem d90 (wkrótce dostępny ma być) - (około 950 zł)
Problem by został z :
- szerokim kątem krajobrazami, coś dobrze pracującego pod światło (np plaże, zachody słońca, architektura na zewnątrz)
Może tu poczekać na Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical, który ma niebawem się pojawić ?
- tele. Tutaj się zastanawiam czy wydać więcej już teraz na cały zestaw :( i wziąć np NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED czy może poczekać i za jakiś czas kupić jakiś 70-200 ze stałym światłem 2,8. Hmm :)
Tele jednak dla mnie ma mniejszy priorytet niż coś na szeroki kąt.
irek6311
07-04-2010, 15:46
heh - propozycji coraz więcej aż głowa boli :)
Teraz się zastanawiam czy nie iść na całość w stronę "profesjonalno-budżetowych" szkieł.
Zrezygnować jednak ze spacerzooma 18-105 i zaoszczędzoną kasę dać na:
Nikon AF-S 35 f/1.8G DX - jako obiektyw "standardowy" do większości zastosowań (około 750 zł)
Samyang 85mm f/1.4 IF UMC AE - budżetowy ideał pod portrety do podłączenia z Nikonem d90 (wkrótce dostępny ma być) - (około 950 zł)
Problem by został z :
- szerokim kątem krajobrazami, coś dobrze pracującego pod światło (np plaże, zachody słońca, architektura na zewnątrz)
Może tu poczekać na Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical, który ma niebawem się pojawić ?
- tele. Tutaj się zastanawiam czy wydać więcej już teraz na cały zestaw :( i wziąć np NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED czy może poczekać i za jakiś czas kupić jakiś 70-200 ze stałym światłem 2,8. Hmm :)
Tele jednak dla mnie ma mniejszy priorytet niż coś na szeroki kąt.Masz naprawdę dylemat ;)
może kup na razie jakiś zoom ze stałym światłem f/2,8 Tamron lub Nikkor a stało ogniskowe obiektywy z czasem ,
planowanie zestawu to jedno a ciągłe przepinanie stało ogniskowych obiektywów to mniej wygodnie już jest i z czasem człowiek myśli o sprzedaniu tego i kupieniu Nikkora za nawet 5tyś zł. by mieć jasno/ostro/wygodnie .
Witam
Szczerze mówiąc nie wiem, czy nie masz zbyt sztywnego podejścia planując wszystko z góry. zacznij od jednego szkła i po pewnym czasie zorientuj się czego ci brakuje. Ograniczenia jakie dają stałki tak naprawdę są świetną szkołą fotografii, a napalenie na zooma zwykle przechodzi, jeżeli nie masz ukierunkowanego hobby (ptaki, samoloty).
może kup na razie jakiś zoom ze stałym światłem f/2,8 Tamron lub Nikkor
Co do zakupów "na razie" Tamron to wydatek ok 1200-1300 PLN, wiec można przeżyć, ale Nikkor to raczej ciągle ma cenę zaporową. Warto obmcać także Tamrona ze stabilizają, bo różnica w cenie chyba nie wielka, a zawsze może się przydać.
TomaSzSz
08-04-2010, 00:06
Witam mogę Ci polecić dobry zoom 18-200 Vr lepszy od 18-105 , mam akurat na sprzedaż.
Tele jednak dla mnie ma mniejszy priorytet niż coś na szeroki kąt.
To ja jeszcze raz wrzucę swoje 3 grosze. Piszesz że tele ma dla Ciebie mniejszy priorytet niż szeroki kąt - to podobnie jak u mnie. Ja przechodząc z olka na nikona przede wszystkim chciałem "szerokości", tele w olku to zaleta, problem to szerokość z uwagi na crop x 2 ( cena zuiko 7-14mm była zaporowa jak dla mnie ).
Wchodząc w system Nikona wcześniej sporo zbierałem informacji ( porównania Nikona, Canona ) i mniej więcej wiedziałem czego oczekuję, jaki zakres ogniskowych mnie interesuje. W zasadzie celowałem m.in. w Tamrona 17-50 ale im głębiej w las tym ciemniej :) Sporo czytałem, sam sprawdzałem, zadałem pytania na forum i na dzień dzisiejszy mam taki zestaw, który może i Ty możesz wziąć pod uwagę przy swoim wyborze:
- d90, falcon 8mm, sigma 10-20mm, sigma 50-150mm, n50mm 1.8 ( jeżeli na 50mm zadowoli mnie sigma to pójdzie na sprzedaż ) i w zasadzie jestem przed kupnem do wypełnienia luki między 20mm a 50mm nikkora 35mm.
Falcona 8mm możesz sobie darować.
10-20 możesz wyrwać używkę za ok. 1,5k, ja sigme 50-150 4 miesięczną w stanie sklepowym wczoraj nabyłem za 1,7k, do tego nikkor 35mm 0,6-0,7k. Przekroczysz budżet ale czasem warto odczekać, dozbierać lub jakieś szkiełko wyrwać np. w euro rtv na raty 30x0%.
- d90, falcon 8mm, sigma 10-20mm, sigma 50-150mm, n50mm 1.8 ( jeżeli na 50mm zadowoli mnie sigma to pójdzie na sprzedaż ) i w zasadzie jestem przed kupnem do wypełnienia luki między 20mm a 50mm nikkora 35mm.
Falcona 8mm możesz sobie darować.
10-20 możesz wyrwać używkę za ok. 1,5k, ja sigme 50-150 4 miesięczną w stanie sklepowym wczoraj nabyłem za 1,7k, do tego nikkor 35mm 0,6-0,7k. Przekroczysz budżet ale czasem warto odczekać, dozbierać lub jakieś szkiełko wyrwać np. w euro rtv na raty 30x0%.
Jaką masz sigmę 10-20 ze stałym czy zmiennym światłem ? Wybierałeś szkło z kilku czy kupiłeś w ciemno ?
Jestem już pewny, że biorę na początek d90, Nikona 35mm, wkrótce Samyang 1,8 z chipem pod Nikona.
Jeszcze nie jestem zdecydowany co na szeroki kąt ale myślałem właśnie o sigmie 10-20 4-5,6 HSM (chyba jednak się wstrzymam do testu Samyang 14mm f2.8 i wtedy ostatecznie wybiorę szeroki kąt).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.