Portret

[esio]

Ciekaw jestem opinii.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/i/annas.jpg/)

Autor: Rankin

[M_B]

Przepał na przepale ;)

[jackrabbit]

jak na debiut moze byc ;)

[coroner]

Chyba masz strasznie ciemny monitor, na którym obrabiałeś zdjęcia.....

[Klausik]

Pomysł na portret był dobry. Ale trochę przepaliłeś zdjęcie:)

[onia]

Przepał na przepale ;)

popieram ...

[esio]

Dlaczego piszeszcie, że przepalone?
A takie nie może być? Nie jest fajne?

[Darkness87]

Wydaje się że autor chciał taki efekt właśnie dać. Ja jestem jak najbardziej za i jak dla mnie świetnie.

[anaisoko8]

Tez mi sie wydaje ,że taki był zamiar autora ,aby było "przepalone" ,w ten sposób ma swój urok ,mi się podoba:).
Pozdro.

[NBA]

Chciałeś osiągnąć coś na modłę wysokiego klucza? Jeśli tak, to pamiętaj, że musisz prześwietlić nie tylko modela ale i tło... Suwakami tego nie załatwisz...

[jacek.gold]

jedyne co mi się nie podoba to cień na dekolcie
poza tym nie jest źle

[nos74]

Bardzo fajne :), jeszcze lepsze, jak się trochę dołu obetnie :)

[missbizarre]

bardzo mi się podoba, tylko ten przepał :D ;)

[esio]

Jednym się podoba i może być, inni piszą, że przepał na przepale.
Wiec jak to jest?
Czy to zdjęcie jest do przyjęcie, czy przepały skreślają je całkowicie?
Czy to zdjęcie tak wykonane celowo, jest dobre?

[Matey3000]

Ale przepalone, no i glowa ucieta, no i reka tez.
Oko tylko dobrze wyszlo.

[korsarz]

Wcale nie jest przepalone, IMHO konwencja autora. Bomba jak dla mnie, wymownie :)

[notic]

sory za ot.
M_B, jackrabbit, coroner - ale się dobraliście - wszyscy z south parku :D
Co do zdjęcia, jest ok

[docentx]

Kadrowanie się obroni.
Lecz wyjarałeś bluzkę i twarz do bólu.

To jest zła konwencja.
Jasna wypowiedź swoich wrażeń poprzez stworzenie przerysowań z czasem stanie się dla Ciebie zbyt uciążliwa. Zrezygnujesz z takiego kontrastu.

[Kordian d70]

poczytaj troche o warstwach, przeswietl tlo tak samo jak modelke i bedzie oki

[esio]

Witam.
Zamieściłem tu zdjęcie oczekując konstruktywnych komentarzy dotyczących zdjęcia.

Nie bzdetów typu: „przepał na przepale” lub „ustaw sobie monitor”.
Nawet nie doczytaliście, że nie ja jestem autorem, a komentarze piszecie do mnie.

Jeśli chodzi o monitor, to nie był źle ustawiony.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/i/81995507.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Zdjęcie było zrobione w czasie projektu Rankin Live
http://www.youtube.com/watch?v=f9DtSizG76U

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/i/83257743.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/i/72880503.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Przez tego gościa http://www.rankin.co.uk/


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/i/79800273.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

I nie chodzi o to, że to „ON” je zrobił, tylko o KREATYWNOŚĆ.
Jeżeli zostało zrobione parę set podobnych zdjęć, w tym samym klimacie,
to nie można mówić o przepałach i źle ustawionym monitorze.
http://www.rankinlive.com/#/live_shoot/p/3/r/0
To taki styl, taki klimat.
Coś innego w tej szarej jednolitej masie takich samych zdjęć.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/i/38952605.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Czy wszystkie zdjęcia muszą być „idealne”.
Poprawnie skadrowane i idealnie naświetlone?

Więcej kreatywności.

[perek83]

esio ja Ci jzu mowilem i powiem raz jeszcze, zdjecie ma charakter. Dla nas zwyklych zjadaczy chleba to bedzie przepał, ale jak to napisał petersen, przepał w fotografii portretowej jest zupelnie czym innym niz przepał w fotografii krajobrazowej. I tego sie trzymajmy. Jest GIT!!

[Andy_O]

Sądzę, że tutaj dotykamy pewnego aspektu sztuki: wygląda na to, że nie tylko zdjęcie samo w sobie stanowi przekaz. Również nazwisko osoby fotografowanej, nazwisko fotografującego oraz projekt w ramach którego zdjęcie zostało wykonane.

Przykład:
1.) przepalone zdjęcie początkującej modelki z MaxModels wykonane na warsztatach.
2.) zdjęcie wykonane przez dobrego fotografa topowej modelce, które zostało celowo mocno oświetlone bo taka była wizja fotografa, a wszystko działo się aby zdobyć fundusze dla głodującej Afryki.

Jak sami wiecie, takie zdjęcia anonimowo opublikowane na każdym forum byłyby zrównane z ziemią, zresztą w sensie technicznym często są bardzo podobne.

Ale to drugie zarobi kupę kasy i pomoże wielu głodnym dzieciom, a to pierwsze będzie co najwyżej przyczynkiem do choroby nerwowej początkującego fotografa.

Przykłady z życia można mnożyć: niedawno pisano o projekcie w którym znany fotograf fotografował przez czarny nieprzepuszczający światła materiał. Czarne zdjęcia zawisły w galerii. Spróbujcie pójść tam ze swoimi "czarnymi" zdjęciami..

Tak to już jest na tym świecie zorganizowane, że sprzedaje się nie anonimowa sztuka, ale połączenie "sztuka-nazwiska-otoczka".

Sorki za OT.

[donkiszot]

[...]Autor: Rankin

W kontekście całego wątku, z mojej strony gromkie: BUAHAHAHA!

Jeśli będziesz się jeszcze z Rankinem widział (widziałeś się z nim?), to pozdrów go ode mnie, bo szalenie gościa lubię (o czym pisałem już kilkakrotnie na forum) za maksimum emocji w minimalnej oprawie, za wielki dystans do siebie (patrz autoportrety), za balans na granicy smaku i estetyki.

[mayar]

Przepał na przepale ;)

:) Pierwsze co pojawiło mi się w głowie jak zobaczyłem to zdjęcie: "Przepał goni przepał, ale niezłe."