Na połów - suplement .....

[harb]

...... zapraszam



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/3108/dsc2013kwadr.jpg)



pozdrawiam :)

[Hoobie]

Kapitalny kwadrat... Az chce sie na niego patrzec...
Kolejna, swietna praca!

[Greg77]

Bardzo fajne!

[tormentol]

Podoba się.

[Frenczu]

Super ! a co to jest to kwadratowe na lewo i ku górze od głowy stojącej postaci? Pozdrawiam :)

[jarek76]

Bardzo ładne. Ja bym jeszcze posprzątał brudy na wodzie :)

[harb]

Super ! a co to jest to kwadratowe na lewo i ku górze od głowy stojącej postaci? Pozdrawiam :)

Frenczu - to jakaś budowla w oddali na wodzie ale nie mam pojecia co to, we mgle tak to wyglądało


jarek76 - te brudy to kaczuchy


pozdro :D

[harb]

z dedykacją dla Jarka76


1a.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img697.imageshack.us/img697/1453/dsc2013kwadkakopia1r.jpg)

[GUINNESSts]

Dwa to jest to!!!
Ckociaz ta budowla jakas tam tez mogla pojawic sie na 2-ce... Pewnosci nie mam.

[Al Koholik]

No i teraz to nawet mnie się podoba :wink:

[PABLOOK]

Piękny suplemencik w wersji 1a :smile:.
Ładnie, czysto w kadrze, fajnie się tą pracę ogląda :smile:.

[martinez]

ŚWIETNA fotografia Janku!

[jarek76]

[CENTER]z dedykacją dla Jarka76


Dziękuję bardzo, ale mnie zaszczyt kopnął :)

[harb]

Dziękuję bardzo, ale mnie zaszczyt kopnął :)

nie wiem czy zaszczyt ale kazałeś wyczyśćić fotkę - a słowo moda ---- wiadomo :):):)

[Klarens]

swietne po poprawce , jest magia

[bieluś]

Czadowa fota nie ma co :)

[ART69]

Ja bym zostawił tylko budowlę po lewej i ptaka u góry :-)

[cheyenne]

nic ponad świetna praca nie jestem w stanie powiedzieć

[Karbulot]

Ja niestety sie wylamie wsrod tych zachwytow. Nie dlatego, zeby harbowi dogryzc czy sie wyzlosliwiac. Bo jego prace na jego fotoblogu sa swietne. Ale tutaj naprawde nie widze nic ladnego. I nie chodzi o kadr, ale sposob obrobki. Rozumiem, ze jednolite tlo nieba i wody to ma byc mgla? Ale skoro mgla, to czemu dalekie ptaki sa tak widoczne? I czemu w tej lodce tak ciemno? Jedna wielka plama czerni na wodzie. Skoro dookola bylo tak jasno, to czemu postacie jak i lodka sa takie mroczne?

[Nikonozaur]

Fota klasowa, jeśli mogę pomarudzić to dla mnie bez "budowli" za to pozostawiony komplet zwierza.

[ekonet]

nie wiem czy zaszczyt ale kazałeś wyczyśćić fotkę - a słowo moda ---- wiadomo :):):)
Janku - to dla mnie trzecia wersja z tym kanciastym pudełkiem w dali. :)

[telly]

w pierwszej wersji bunkier i ptaki robią przestrzeń.
Dwójka, pozbawiona "śmieci", spłaszczyła się.

[harb]

Ja niestety sie wylamie wsrod tych zachwytow. Nie dlatego, zeby harbowi dogryzc czy sie wyzlosliwiac. Bo jego prace na jego fotoblogu sa swietne. Ale tutaj naprawde nie widze nic ladnego. I nie chodzi o kadr, ale sposob obrobki. Rozumiem, ze jednolite tlo nieba i wody to ma byc mgla? Ale skoro mgla, to czemu dalekie ptaki sa tak widoczne? I czemu w tej lodce tak ciemno? Jedna wielka plama czerni na wodzie. Skoro dookola bylo tak jasno, to czemu postacie jak i lodka sa takie mroczne?

że była mgła to może potwierdzić Nikonozaur, ale była w głębi, tak że pataki były jeszcze widoczne, natomiast horyzont juz nie (doskonale widać to na pierwszej fotce na tej nieokreslonej z nazwy budowli ) swiatło waliło z góry i z boku było tak mocne że łódz oraz jej zawartość wyszła bardzo ciemno, sylwetkowo, tak jak to bywa gdy się robi coś pod mocne słońce, (do tego fotka robiona z tele ) pamiętajmy ze wokoło jest woda która działa jak lustro i to jest odpowiedz na Twoje pytanie, skoro tak jasno to dlaczego tak ciemno - sadzę że ci którzy robili fotografię w tego typu warunkach znają je i dla tego nie pytają - poza tym jest oczywiście trochę magii w tych obu fotkach czyli trochę inwencji autora, to jest bardzo widoczne chociażby w różnicy miedzy 1-nką a 1a, ta pierwsza rzeczywiscie jest bardziej trójwymiarowa i tutaj telly ma rację - druga jest bardziej sterylna, WB też dobrany specyficznie do zawartości zdjęcia, ale nie takie kolory już tutaj widywałem i modyfikacje w fotografiach które były wzorcowe więc się tym kompletnie nie przejmuję, oczywiscie że nie musi się każdemu podobać - są dwie wersje nie napisałem która jest lepsza - wybór faworyta należy do was i waszej wyobrazni


pozdrawiam :)

[Paablitos]

Wersja 'posprzatana' przecudnej urody. Spokoj, klimat... jest jak trza. Nawet ptaszory zagraly jakby byly wyrezyserowane.

[kulten]

Tonacja, kwadrat, kadr bardzo na plus. Osobiście wyciągnąłbym choć trochę więcej detalu z łodzi i postaci, nie za wiele ale jednak te trochę bym wymęczył :D.

[Skrzat]

Dwa to jest to!!!
Ckociaz ta budowla jakas tam tez mogla pojawic sie na 2-ce... Pewnosci nie mam.

A ja mam......., że powinna zostać.

Całkowita sterylność w kadrze nie zawsze jest na plus.

W tym przypadku ta nieodgadniona "budowla" buduje klimat, budzi wyobraźnię i sprawia wrażenie większej przestrzeni.

[Pablo 77]

Jak dla mnie 2 wersja i tradycyjnie z klimatem:)

[Locter]

Osobiście to - calosc by mi sie bardzoi podobała, gdyby to było zrobione w zimnej (wieczorowej) tonacji. Rozumiem, że tu był (chyba) wschód i stąd ta tonacja, jednak nie przepadam po prostu za takimi tonacjami jak ta.

[jurek1906]

Ja jestem inny, i wole zdecydowanie wersje bez poprawek.

[harb]

Ja jestem inny, i wole zdecydowanie wersje bez poprawek.

i dobrze że można wybierać :)

[Bartekkw]

Obie są fajne - ładnie ustrzelone i obrobione

[borregaard]

Fajnie jedynka wyszła,nie trzeba nic wywalać z kadru.Jest ładnie.

[zazula]

Przepięknie!

[Proac150]

Jeden super

[Mich77]

1a swietny klimat Janku!!