Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Rożne i różniaste by MM
Witam grono "żółtych" ;] , na dzień dobry
001.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4487169963_df2be85d78_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2713/4487169963_df2be85d78_o.jpg)
Na dobry wieczór b.ładne , zresztą na dzień dobry też było by wskazane :) . Może tylko krawędzie niektóre "zbyt graficznie" zaznaczone - konwersja taka agresywna ?
Witaj "biały". To na dzień dobry komentarz.
001. Wrażenie pierwsze niezłe, ale po chwili nie zostaje już nic interesującego w głowie, można tylko zerknąć na szczegóły. A te już trochę niedomagają. Biała jakaś linia na prawej krawędzi, kontury modelki raz wtapiają się w teksturę (włosy), a raz odgranicza je dość mocna czarna "krecha". Obustronne cienie wokół rąk. Plamy światła na tle nie zgadzają się podświadomie z oświetleniem modelki. Oczy dość ciemne, mroczne bez szczegółów (nie było blików?). Poza tym kadr... pytamy się w duchu: "Co ona robi? Klęczy tak wygięta? Leży na czymś? Czy może tylko aparat przekrzywiony?". No ale to detale, bo zdjęcie całkiem całkiem. Przede wszystkim nieźle zaświecone, ładna zgrabna modelka, z poprawnie obrobioną skórą, w bieliźnie. To większości wystarczy.
lezala , obrocone 90 stopni , kurde musze sprawdzic jakby mocniej to i owo wyciemnic czy lepiej nie bedzie
no to jeszcze jedno i ide spac w koncu heh
002.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4487255169_a6d6316609_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4065/4487255169_a6d6316609_o.jpg)
no.. na dobranoc też jest smaczne zdjęcie :)
Ha! Niech mi ktoś teraz powie, że to Nikon robi żółte zdjęcia! :D
002. Na pewno podoba mi się tło (chociaż w PG rogu już zbrakło). Dobre bliki sugerują użycie niezłego szkła. Lampki lustra, toaletki (?) nie są złe. W porównaniu do jedynki gorszy zwrot twarzy i ułożenie włosów. Dyskusyjna obróbka, w szczególności wygładzanie i przede wszystkim nogi wraz z przyległościami. Dyskusyjna połyskliwa złota tkanina odciągająca nasz wzrok od modelki. Znów biała krecha na prawej krawędzi w tym samym miejscu - co to jest? Jakoś z automatu teksturę nakładasz, czy to feler matrycy? A ogólnie - ponownie przyjemne, całkiem udane zdjęcie.
Mialo byc cieplo stad takie kolory , celowo ;]. Ta liniz boku to pozostalosc obrobki , dziwne bo poprawialem tam wiec sam nie wiem skad znowu zostalo heh. Zaslonke mam waska i braklo bokehu :D. Z materialy sam zadowolony nie jestem ale tylko to pod reka bylo , trzeba bedzie jakis ladny mebel/pufe zorganizowac do takch sesji w sumie.
003.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4489091216_63b8caaf5c-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2802/4489091216_63b8caaf5c.jpg)
004.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4488442699_4e59f32356-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4055/4488442699_4e59f32356.jpg)
003 wydaje się być świetna - pokaż większą jak możesz
004 dla mnie niekoniecznie
Chyba sporą uwagę zwracam na sposób pokazania twarzy i od tego mój odbiór mocno zależy.
Podoba mi się jak operujesz kolorem - to jest swoista sztuka i jeżeli utrzyma się to na pozostałych zdjęć, na pewno znajdą się tam perełki.
Czemu nikt więcej nie komentuje? Śpią ludziska czy co? Pobudka!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4489091216_1e5c6d3401_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2802/4489091216_1e5c6d3401_o.jpg)
pussy co ty tu robisz :D ?
a co mozna robic na forach internetowych ? lansuje sie ;]
2 i 3 bardzo fajne, dobrze się ogląda. Zwłaszcza to duże :mrgreen:
Inna sesja , inny klimat
005.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4489708880_71847aac82_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4006/4489708880_71847aac82_o.jpg)
006.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4489709074_10d2acddca_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2696/4489709074_10d2acddca_o.jpg)
007.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4489062949_bc365dce81_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4029/4489062949_bc365dce81_o.jpg)
008.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4489062847_9f1ec1c4a4_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2770/4489062847_9f1ec1c4a4_o.jpg)
009.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4489708604_8d543745bc_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4061/4489708604_8d543745bc_o.jpg)
zmieniona 1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4489093421_9832a19581_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4047/4489093421_9832a19581_o.jpg)
Nooo 003 duża od razu widać, że ma sens. Trochę wrażenie kontrastu spadło w większym formacie, zatem można by go podnieść jeszcze na próbę, bo wydaje mi się, że ciut mocniejszy z miniaturki jest lepszy.
Dalej dałeś już czadu, no to lecimy na bieżąco, bo potem będzie za dużo...
005 - niekoniecznie, za duży kontrast, zbyt nachalna obróbka, bardziej glamour to bym widział, łagodniej, gładko
006 - REWELACJA, drobiazgów czepiał się nie będę tym razem bo nie warto
007 - ŚWIETNA, tu już trochę światełko na twarzy nie do końca mi się podoba, ale to co stworzyła modelka, kompozycja, ubiór, światło, zdecydowanie zasługuje na brawa
008 - niby fajna, ale ogólnie słabsza, niedokładności w świetle, całość zrobiła modelka (chyba), reszta jakby przypadkowa lekko, taka trochę jak próbna
009 - nie ma już tego wyrazu co piękna kompozycja 006, znów obróbka portretowa a nie glamour; nie pasuje mi kolor, możliwe że zdjęcie byłoby genialne w cz/b z dopracowaną obróbką skóry i wysokim kontrastem
Poprawiona 1 - już nie chce mi się analizować, znudziła mi się. :) Wrażenie sztuczności dla mnie pozostało - głównie za sprawą czerni po obu stronach rąk.
PanomeiK
04-04-2010, 23:37
003 w rozm.XL ----> no 1
widziałem już te fotki na CB...
i za każdym razem podobają mi się równie bardzo !! przepiękne kolorki...
Ta druga sesja to w sumie nie mial byc glamour , cholera wie co wyszlo :D. Byl spontan tzn bez ustawiania sie specjalnie , stad sie to odbilo zwlaszcza przy takim swietle ktore duzo nie wybacza. Zwlaszcza z niebieskim trzeba uwazac bo tnie zakres przejscia kolory mocno.
Jesli chodzi kontrast to ja w sumie sam w sobie nie wyciagam , efekt obrobki lokalnej. Akurat z tej drugiej serii wlasnie 005 lubie najbardziej heh.
Po swietach siade skoncze ta pierwsza to wrzuce caly set.
streetfighter69
05-04-2010, 09:10
mm-foto, co to za szkielko na 003?
streetfighter69
05-04-2010, 12:06
Zacne szklo, zwlaszcza w duecie z FF. Mam 100USM i na 5D tez mnie zachwyca, ale i tak czas na 85L + 135L nadchodzi nieublaganie :)
ooo widze ze zmieniles juz forum , to teraz czas na system:D
no to calosc mniej wiecej tak KLIKhttp://farm5.static.flickr.com/4001/4494691080_079aff92cc_o.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4494691080_2cffb0a7d6_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4001/4494691080_2cffb0a7d6_b.jpg)
na 8 z tego setu (3. od końca) ramię przy obróbce pogryzłeś chyba.
Fajnie wyszły, też mi się podobają.
Trojeczka zdecydowanie najlepsza, nie ma sie do czego przyczepic - swietne foto.
Jedynka tez ciekawa, tylko MZ nieciekawie wyszlo z wlosami. Masz moze wersje niepoPSuta?
Michal_C
16-04-2010, 10:30
Michał a ta modelka blondynka na zdjęciach to ma swój profil na maxmodels?
Pozdrawiam Michał
no to calosc mniej wiecej tak KLIKhttp://farm5.static.flickr.com/4001/4494691080_079aff92cc_o.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4494691080_2cffb0a7d6_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4001/4494691080_2cffb0a7d6_b.jpg)
Ten set powala.
Fajnie, kolorowo i seksownie. Czyli tak jak powinno byc :)
ChollaYi
20-04-2010, 09:54
Oooo widzę, że już nie tylko ślubniaki robisz :) ... łeee ale nadal Canonem ;)
Pozdro od pary z 5 września :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.