Gąsienicowy

[jur432]

Ostatnia mój wyjazd w Tatry 2009.09 szczególnie zależy mi na opinii drugiej fotografii co myślicie o takiej perspektywie,obydwie fotografie Czarny Staw Gąsienicowy. Druga fotka cypel z gąsienicowego Sigma 300 mm.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/i/12425208.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/i/26173259.jpg/)

[rainer]

W jedynce coś się wkradło w LG. :-P

[Pablo 77]

1 za bardzo wyciągnięta z cienia.
No i coś w tym rogu:)

[jur432]

gdzie nic nie ma :) he he he .dzięki za spostrzegawczość.

[Pablo 77]

Co Ty na to?
http://img532.imageshack.us/img532/153/90240822korekta.jpg

[jur432]

no fakt lepiej ,podkreśla załamanie skał i bardziej przyciąga uwagę widza.

[Greg77]

Jedynka jak kolega Pablo pokazal......a co do dwojki......no jest to ciekawy minimal......nawet mi sie podoba.....a jak to sie prezentuje w B&W??

[Martix]

Dwójka wyszła ciekawie.

[jurekb]

dwójka bardzo mi się podoba

[ART69]

Myślę, że obydwie są dobre, dwójka ciekawy pomysł :-)

[kulten]

1 ma halo efekt nad gora ale poza tym jest w miare poprawna.
2 natomiast mi sie zupelnie nie podoba. Koncepcja zawieszenia w niebieskiej prozni tego cypla bez wyrazu do mnie nie przemawia zupelnie. Wyglada po prostu sztucznie. Ponadto skalki maja zielony zafarb.