Co do sportu ale typu deskorolka, snowboard itp.

[navigator_s9]

Posiadam D90 z obiektywami jak w opisie. Najprawdopodobniej w najbliższym czasie będę miał do wydania jakies 1600-1700zł i zastanawiam się jakie szkło zakupić do sportu ale nie typu koszykówka, piłka nożna itp tylko do sportów ekstremalnych. Na razie pracowałem na zdaje się niesportowej 50-tce f1.8 i z lampą zdalnie wyzwalaną przez fotocelę (w przeciągu kilku dni powinienem dostać kolejną lampę->sb28dx) sprawowała się dość wystarczająco, jednak potrzebowałbym chyba jednak czegoś szerszego. Co proponujecie ? Rozważam nad jakims fisheyem (jednak zdjęcia sportowe tego typu robione rybim są już dość popularne- znudził mi się) i upatrzyłem jeszcze 16-85 VR

[morzon]

Używana Sigma 10-20.

[navigator_s9]

hmm... też nad tym myślałem. A gdybym chciał coś o większym zakresie ogniskowych?

[doktor]

Jeśli ma być bardzo szeroko to większy zakres ma tylko nikkor 10-24, ale jeśli nie musi być bardzo szeroko, a światło nie przeszkadza to 18-105, 18-135, 18-200. One są tak samo jasne (ciemne) jak 16-85. Pytanie może być jak szybko ostrzą

[morzon]

Jako uzupełnienie masz przecież 18-55... jak Ci nie wystarcza to kup 18-70, będzie lepiej jakościowo. AF szybki, cichy i celny

[navigator_s9]

ten kitowy 18-55 jest strasznie słaby, AF działa tragicznie dlatego myślę nad zamiennikiem. Z tego co widzę to 18-105 i 18-135 mają plastikowe bagnety, średnio mi to pasuje z kolei 18-200 ma troche za duży zakres. Chyba się zdecyduje na 16-85 VR

[karolt]

18-105 i 18-135 to badziewia, 16-85 nie za bardzo znam, dla mnie w tej kategorii liczą się 18-70 i 18-200. Zamień 18-55 i 55-200 na 18-200 VR, może coś Ci to pomoże... Sigma 10-20 do rozważenia oczywiście. A może taki zestaw: Sigma 10-20 + Nikkor 70-300 VR? Tylko że dwa body by się przydały, tak na poważnie.

[navigator_s9]

z tego co widziałem na optycznych 18-70 nie cieszy się zbyt dobrymi opiniami :) Może powinienem jeszcze pomyśleć o Sigmie 17-70 HSM ?

[Zuzus]

Pomysl nad Tokina 10-17 fisheye..

[doktor]

Jeśli 18-70 nie cieszy się*najlepszymi opiniami to IMHO sigma nie będzie lepsza. Ja nie lubię sigmy bo zwykle trzeba ją przymykać, żeby nie była mydlana i wkurza mnie polujący autofocus. Zwykle (choć to może generalizowanie) nikkory mają lepszy AF od porównywalnych produktów sigmy. Ale co kto lubi i na co ma fundusze. Ja osobiście z fiszajem to bym się mocno zastanawiał. Raz czy dwa jest fajna zabawa, a potem zdjęcia się nudzą i wychodzi sztampa. Popatrz jaki jest na giełdzie powód sprzedaży fisza - obiektyw rzadko używam, więc szkoda żeby leżał. Nie używałem tej tokiny i nie wiem na ile jest skorygowana na węższym końcu.

[bober.]

deskorolka, najfajniej jakąś rybką