PDA

Zobacz pełną wersję : Dwucyfrowy korpus pod względem jakości generowanych JPG



messer
31-03-2010, 20:39
Drogie Koleżanki,
Drodzy Koledzy,
Wysoki Sądzie.

Wnoszę zapytanie:
Który z dwucyfrowych (no, czy na chwilę obecną również czterocyfrowych) nikonów da najprzyjemniejszy obrazek JPG out-of-the-box? Najprzyjemniejszy - znaczy taki, co go przeciętni zjadacze chleba lubią oglądać :) (ostry, kontrastowy, niezaszumiony, wysaturowany...)
... D5k i D90 pomijamy ze względu na cenę :) (ha!)

Założmy, że podpięty do niego będzie na stałe Nikkor 18-105 VR.
Oczywiście zakładamy również, że nie będzie służył do fotografowania w mega ciężkich warunkach oświetleniowych -- a jeśli tak, to z lampą zewnętrzną (czyli ISO w rozsądnych granicach).
Wycieczki, zdjęcia dzieciaka jak się bawi klockami (pewnie z czasem w kierunku portretu), góry, narty, odwiedziny koleżanki... ot, pstrykanie.


Czy może Wasze doświadczenia podpowidają, że najlepsze JPG prosto z puszki pochodzą z innych amatorskich konstrukcji konkurencji?

Budżet: 1500zł na zestaw Body+Szkło. Oczywiście używane.

Sin
31-03-2010, 20:43
Pewnie z trzycyfrowych Canonow.

messer
31-03-2010, 20:44
Pewnie z trzycyfrowych Canonow.

To wspaniale!

Ale:
1. Których
2. Z jakim szkłem
... coby się mieściło w budżecie.

Grzesiek_G
31-03-2010, 21:28
a przewrotnie, jeśli Ci zależy na niskim budżecie i przeżyjesz niewielką ilość megapixeli to proponuję D50. Czasami trafiają się w zestawie kitowym z Nikkorem 24-120Vr z 18-105vr też barzo poczciwy zestaw kotletowy no i plus że ma własny silnik do autofokusa.

piotr_74
31-03-2010, 21:34
Pod względem jpgów prosto z puszki spokojnie moge polecić D40, bije na głowę D80 jeżeli chodzi o jpgi (mam oba i na imieniny cioci zabieram D40 i robię w jpg)

Duszek
31-03-2010, 21:36
np. C1000D +18-55IS - kolorki naturalniejsze niż D3000 + 18-55II/VR, chociaż niekoniecznie ostrzejsze i bardziej kontrastowe, mniejsze szumy na wyższych ISO no i do tego lepsza ergonomia C w tym amatorskim porównaniu - według mnie oczywiście

Rafał_Sz
31-03-2010, 21:40
D80 bardzo ładne JPG maluje. Jak Ci będzie mało to zawsze możesz sobie podkręcić.

messer
31-03-2010, 21:45
D80 bardzo ładne JPG maluje. Jak Ci będzie mało to zawsze możesz sobie podkręcić.

No tak... ale "d80 przepala na matrycowym" ;-D
Ja miałem D80 kiedyś. AFAIR JPG z tej puszki były zawsze niebieskie(kawe), wyprane z kolorów i bez kontrastu.
Ale może słabo pamiętam.

Dla wyjaśnienia dodam, że to nie ma być aparat dla mnie -- ja mam innego Nikona i inny obiektyw.
Aparat z przeznaczeniem dla mojej siostry, co to o fotografi pojęcia nie ma, ale za to ma małe dziecko i lubi podróżować ;)

Ja ciągle mam przypuszczenie, że lustrzanka potrafi wygenerować jakościowo lepszego JPG'a, niż kompakt.

pieczarek
31-03-2010, 23:09
Miałem/mam_nadal: D40, D80, D90 i miałem częsty dostęp do D50. Najlepsze jpg według mnie wypluwa z puszki D40 i D50. Biorąc pod uwagę ergonomię aparatu, górny wyświetlacz, wbudowany silnik, to bierz używane D50.