PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Krokusy & 105/2


franz55
31-03-2010, 19:59
Witam.
Dzisiaj podczas powrotu z pracy pozwoliłem sobie obfocić szanowne krakusy.
Wszystkie robione 105 DC.

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5959-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/105/DSC_5959.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5967-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/105/DSC_5967.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5968-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/105/DSC_5968.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5973-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/105/DSC_5973.jpg)

I taki mały bonusik w kwadracie:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5974-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/105/DSC_5974.jpg)

I jak Wam się widzi ? ;)
mpwt
31-03-2010, 19:59
Ano dwójka się widzi najbardziej :)
franz55
31-03-2010, 21:13
to jeszcze jedno z bzyczkiem :D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5949-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/105/DSC_5949.jpg)
jajacek44
31-03-2010, 21:18
Czy one mają być nieostre ? Czy mają być ostre, a ja tego nie dostrzegam ?
franz55
31-03-2010, 21:20
mają być lekko nieostre. :)
Jakąś wenę mam teraz na tego typu zdjęcia.
jajacek44
31-03-2010, 21:23
mają być lekko nieostre. :)
Jakąś wenę mam teraz na tego typu zdjęcia.

...jak tak, to wybieram kwadracik bez ramki :-D
franz55
31-03-2010, 21:27
ale który ;)
To już robione 50/1.8 manual kupionym od arcziego. :D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5954-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/105/DSC_5954.jpg)
MARTINK
31-03-2010, 21:31
Tez wydaja mi sie nieostre ale skoro tak ma byc to ma byc.

2ka rowniez mi sie podoba ale wycialbym tego suchara z lewej (jakis crop) - odciaga strasznie moja uwage.
franz55
31-03-2010, 21:34
Martink też kurcze mi przeszkadza ;/
A zauważyłem go dopiero na komputerze..
Karbulot
31-03-2010, 23:49
Niestety, ale taka wizja przedstawiania kwiatkow do mnie nie dociera.
franz55
01-04-2010, 10:38
karbulot - i słusznie.
Nie każdemu mogą się podobać :D
U-CUT
01-04-2010, 12:31
Niestety, ale taka wizja przedstawiania kwiatkow do mnie nie dociera.

Do mnie tez nie dociera nie wiem na czym mam zawiesic moje gały.
Karbulot
01-04-2010, 12:50
To moze napisze co mi sie w tych fotkach nie podoba:

1. Nieostre, brak faktury platkow, przepalenia.
2. Nieostre, suchy lisc, balagan i mala GO.
3. Mala GO, brak ostrosci, brak faktury platkow.
4. No to akurat sie podoba (chodzi o wersje w kwadracie).

Dobry aparat, dobre (chyba ) szklo. Ale widze, ze tutaj najwiekszym problemem jest duza dziura. 2, 3.2... Ja bym przymknal do 8-11, szczegolnie przy ogniskowej 105.

Zreszta dziwi mnie marna jakosc nawet przy takich duzych przyslonach. Bo w tym przypadku, powinna ucierpiec GO a nie ostrosc. Nikon D700, szklo znakomite (chyba), do tego krotkie czasy migawki... Albo cos tu jest nie tak, albo autor specjalnie zastosowal taka wizje.
franz55
01-04-2010, 14:39
Zdjęcia specjalnie są delikatnie rozmyte..
Czy wszystkie zdjęcia tego typu muszą być ostre ?
Karbulot
01-04-2010, 15:03
Nie musza. Ale ladnie rozmyc tez trzeba umiec. Ja nawet sam probowalem kiedys zmiekczas za pomoca filtra glamour.