Zaswiecilo...

[Karbulot]

1. Panoramicznie:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/5174/kr1s.jpg)

2. Pionowo:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/img121/4862/kr2g.jpg)

3. Kwadratowo:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/1301/kr3.jpg)

[Karbulot]

Nie podoba sie? :sad:

[mpwt]

Podoba się. Tylko 3 tak za ponura jak na wiosnę a na 1 i 2 ciut za ostre światło. Jakby te mankamenty poprawić to byłoby super :)

[cheyenne]

tylko jedyneczka niezła

[Karbulot]

Podoba się. Tylko 3 tak za ponura jak na wiosnę a na 1 i 2 ciut za ostre światło. Jakby te mankamenty poprawić to byłoby super :)
Trojka robiona jak zaszly chmurki. A co do ostrego swiatla, nie wiem czemu taki kontrast wyszedl. Za malo moze sie przylozylem do obrobki. Tylko ze ja jakos lubie duze roznice miedzy jasnoscia, czyli slonce i jednoczesnie cienie.

[wasilewk]

Popieram moda.

Pzdr.

[mpwt]

Tylko ze ja jakos lubie duze roznice miedzy jasnoscia, czyli slonce i jednoczesnie cienie.

Ja niestety też :D
Aczkolwiek w tym przypadku moim zdaniem ciut za mocno ;)

[jajacek44]

Panoramicznie najlepiej wyszło gdy idzie o kadr. Do tej pory twardo trzymałem się kadrowania w oryginalnych rozmiarach, a czasem aż prosi się zmienić te wymiary ...muszę spróbować :-D

[Karbulot]

Robiac zdjecia kwiatow staram sie trzymac dwoch zasad. Caly kwiat musi byc ostry a nie tylko platek i ma byc normalny kontrast. Wiele osob robi zdjecia tak, ze stosuja bardzo mala GO, przez co mamy kawalek kwiatka i reszta mgly. Takich zdjec nie lubie robic i dziwie sie, ze wlasnie one sie najbardziej podobaja. Druga sprawa to kontrast, widuje duzo fotek mdlych, gdzie roznica miedzy najciemniejszym a najjasniejszym odcieniem (kolorem) czy jak to sie nazywa, jest znikoma. Jak juz pisalem, takie zdjecia sa o wiele cieplej przyjmowane, chociaz nie wiem czemu, bo dosc daleko im do naturalnego przedstawienia. Widac moja wizja prezentowania kwiatow raczej slabo sie przyjmuje, chociaz staram sie najwierniej przedstawic kwiaty tak, jak sa. Ale widac bardziej sie podoba rozmazane cos tam z jednym ostrzejszym listkiem.

[mpwt]

Ale widac bardziej sie podoba rozmazane cos tam z jednym ostrzejszym listkiem.

Się tłumaczysz. A bez sensu moim zdaniem :p
Jeśli takie ostre światło mamy w naturalu jak na jedynce to... co masz za monitor? :D

PS. moja pipeta na jedynce mówi: 254, 249, 254... obstawiam, że moje oko jest ciut lepsze w tym ;)
Na dwójce: 251, 252, 255.

PS.2 nie bez powodu też napisałem, że niestety też lubię duże kontrasty. Ale to pociąga za sobą utratę pewnego detalu. U ciebie tak drastycznie tego nie widać, bo na żółtych kwiatkach za wiele detalu nie, ale masz przykład że utraciłeś kolor kwiatka. Wiadomo, on jest cały żółty więc można sobie "dopowiedzieć" ten kolor. Ale jednak.
Ale to jest naprawdę mały mankament. Jeśli robiłeś w RAWach to weź zamiast się obrażać i stroić fochy weź to popraw i będzie git. Sorki, ale teraz tak to wygląda :D
A jak widzisz takie drobiazgi mogą zaważyć na całą pracą. Wiem coś o tym i wyobraź sobie dlaczego o 2 w nocy siedzę? Bo coś poprawiam co skopałem na drodze obróbki. Niby detal ale jednak ;)

PS.3 zobacz co się stało na foto jarzębiny na twojej stronce. Chodzi o ten listek w LG rogu. Niby drobiazg a...

[Karbulot]

Jeśli robiłeś w RAWach to weź zamiast się obrażać i stroić fochy weź to popraw i będzie git. Sorki, ale teraz tak to wygląda :D

To znaczy co konkretnie mam poprawic, bo juz nic nie rozumiem. Kwiat ma byc bardziej zolty?

I bynajmniej sie nie obrazam ani nie stroje fochow. Po prostu nie wiem jakimi kryteriami sie niektorzy kieruja przy ocenianiu niektorych fotek. Z ciekawosci pokazuje rozne fotki moje i innych zamieszczanych tutaj moim kolegom w realu lub z Internetu nie zwiazanymi z fotografia czy z tym forum proszac ich o zdanie i ocene. I co slysze? Ze dziwnym zbiegiem okolicznosci ich ocena zazwyczaj pokrywa sie z moim. Maja podobne jak ja odczucia i takie same oczekiwania. Wiec nie mow mi, ze sie obrazam czy stroje fochy.

[U-CUT]

Spokojnie po co sie szarpać.

1 i 3 ładnie.

[wasilewk]

To znaczy co konkretnie mam poprawic, bo juz nic nie rozumiem. Kwiat ma byc bardziej zolty?

.... Wiec nie mow mi, ze sie obrazam czy stroje fochy.


Jeszcze raz spookoo !

Marcin na prawdę zna się na tym, co pisze i nie jest ani złośliwy ani porywczy. Jeśli zastosujesz choć część z jego rad, to tylko na tym skorzystasz.

.....be happy !

Pzdr.

[Karbulot]

Alez ja sie nie obrazam :) . Tylko nie bardzo rozumiem co tam nie tak jest z kolorami? Troche zdjalem saturacji, bo wlasnie wyszly nieco zbyt kolorowe. Moze sie to odbilo na zoltym, ale o ile znam zycie, gdybym zostawil jak jest, nie spodobaloby sie. Fotografowanie zoltych intensywnych kwiatow nie jest latwym zadaniem, trzeba pozniej sie bawic wyciaganiem swiatla i cieni, aby w ogole zamiast zotlego przepalu wyszla faktura platka. Dlatego lepsze platki wychodza jak nie ma slonca, ale wtedy wielu narzeka, ze "nie zaswiecilo".

[mpwt]

To znaczy co konkretnie mam poprawic, bo juz nic nie rozumiem. Kwiat ma byc bardziej zolty?


Kwiat nie powinien być prawie biały. Jest na granicy przepału i źle się przez to odbiera. Nie masz "dużych różnic między jasnością". Masz za duże. Ale to taka pierdołka, którą poprawić w 5 sek bez sensu dyskutujesz :p


Wiec nie mow mi, ze sie obrazam czy stroje fochy.

A jednak. Tłumaczysz się nie wiem po co a jest niemal super :D
Dociekałeś opinii to ją masz. O! ;)

[Karbulot]

No teraz sie nie bawilem kolorami, zotlty jest bardziej naturalny.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/5088/sssssssss.jpg)

[borregaard]

Zaswiecilo...

...i wygrało.Poprawka lepsza.Do kwiatów lepsza,mz,jest mała GO gdyż zyskują troszkę klimatu,a tak...ot,kwiaty....:wink: