Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Lao Che w Trójce
Howg,
zapraszam na relację z niedzielnego koncertu Lao Che w Trójce. Było zacnie, nowy materiał sprawdza się na żywo, chociaż momentami wymaga jeszcze doszlifowania. Polecam i płytę i koncerty :)
1.
http://bartekmuracki.com/gallery/2010_03_26_lao_che/DSC_2632.jpg
2.
http://bartekmuracki.com/gallery/2010_03_26_lao_che/DSC_2704.jpg
3.
http://bartekmuracki.com/gallery/2010_03_26_lao_che/DSC_2946.jpg
4.
http://bartekmuracki.com/gallery/2010_03_26_lao_che/DSC_2671.jpg
5.
http://bartekmuracki.com/gallery/2010_03_26_lao_che/DSC_2799.jpg
6.
http://bartekmuracki.com/gallery/2010_03_26_lao_che/DSC_2702.jpg
7.
http://bartekmuracki.com/gallery/2010_03_26_lao_che/DSC_3022.jpg
8.
http://bartekmuracki.com/gallery/2010_03_26_lao_che/DSC_3046.jpg
Komplet tutaj:
http://bartekmuracki.com/gallery/52/Lao_Che_w_Trojce_28_03_2010.html
sluchalem w radio... troche ciezki byl tn koncert... szczegolnie w czasie jazdy samochodem ;)
Ja już po pierwszych dźwiękach zapakowałem do uszu stopery, było dość głośno. Ale zaraz ciężko :)
hmm... to ja mialem komfort regulacji glosnosci :mrgreen:
Dobre... no może poza 4 i 5...
W Trójce zawsze dobry klimat jest.
1, Ostrość na pierścień Spiętego?
2. Jak kogoś, kto stoi z boku, tuz przy barierce i łapie fota..
3. Fajne kadrowanie, kolorki, ostrość... Widzi mi się...
4. A próbowałeś jednak bez tego światła z lewej? Dla mnie rozprasza...
5. Ekspresyjne, cokolwiek to znaczy... Trochę gitarowiec za mocno pocięty, ale za to minka...
6.Rutyna
7. No sam nie wiem....
8. To opinia amatora... fotoamatora... Uczę się dopiero...
Aha - wolałem poprzednia płytkę i POWSTANIE.... :)
Dzięki za opinie, wreszcie można coś odpisać ;)
@NBA - odniosę się do kilku:
1. Faktycznie ostrość ciut uciekła
2. Chyba nie rozumiem Twojej uwagi. Studio w Trójce jest raczej "szacowne" i publiczność słucha muzyki z foteli (niczym w Kongresowej). Spontaniczne tańce zdarzają się dość rzadko, a barierek nie ma :)
Z innymi trudno dyskutować, bo na "sam nie wiem" mogę odpisać jedynie "no ja wiem" ;-) Polecam też resztę na blogu.
Nr. 3 niesztampowo , nr 2 klimatycznie i nr 7 OK. Natomiast : 6 nudna, mogłeś inaczej ich skadrować w tymże ujęciu ogólnym.
W nr. 4 koniuszek głowy obcięty co denerwuje z lekka, natomiast 5 za ciasno ociupinkę. To Nr 5 -widziałbym całą rękę i chociaż więcej dołu gitary. Na jedynce szkoda tej ostrości. Poza tym secik na plus. Ogólnie na blogu masz lepsze kadry z tego koncertu.
Pozdrawiam
Tomder, dzięki, przyjęte :) A co z bloga Twoim zdaniem ciekawsze? Bo zawsze mam problem co wybrać z grupy 20 zdjęć.
No, na przykład na blogu 3 od końca to ogólne - jest o wiele lepsze niż ta ogólna 6. Nr 4 na blogu licząc od początku jest naprawdę dobra , wstawiłbym zamiast niefortunnej jedynki. Nr 15 na blogu licząc od początku zamiast poucinanej 5 i jeszcze by się znalazło kilka lepszych -oczywiście moim zdaniem :D Każdy ma inne gusta, kto inny pewnie stwierdzi całkiem coś innego. Ważne , że zdjęcia czyste i technicznie dobre oddają klimat muzy płockiej kapeli.
Pozdro :D
2. Chyba nie rozumiem Twojej uwagi. Studio w Trójce jest raczej "szacowne" i publiczność słucha muzyki z foteli
No tak... Za uwagę więc przepraszam... a swoją drogą, cieszę się, że nie wszędzie jest "szacownie", bo inaczej sam bym te fotele powyrywał...
Spoko :) Akurat tutaj kontekst był istotny. Dzięki wszystkim za opinie!
camilvein
08-04-2010, 12:10
Spójna całość w 4 tylko nie podoba mi się ta obcięta głowa, ale nie jest źle.
Pozdrawiam :)
Zbigniew
08-04-2010, 12:22
Nie znam się na zdjęciach koncertowych - jedynie czasami uszy sobie katuję, ale to dotyczy dźwięku, tak więc moja opinia jest nieprofesjonalna :) Ale będzie szczera - zdjęcia 2 i 3 są za-je-bis-te :D Inne też są dobre, ale te z publiką są czymś zupełnie nowym i fajnym.
Ucięta główka faktycznie przeoczona i zauważona przez parę osób - zwrócę uwagę przy kolejnych koncertach. Dzięki za kolejne opinie - chyba najdłużej żyjący mój wątek ;)
jak muzyki lao che oprocz 'powstania' nie toleruje, tak reportaz b. okay. mucha nie siada, za wyjatkiem:
5. nieprzepadam wyjatkowo za takim ujeciem wioslarzy, w moim odczuciu ciezko pokazac ich mniej korzystnie,
6. widzialbym nizej troche kadr, mikrofony denerwuja, ale sa nie do wyjecia z kadru, no i poza glownego wokala dosc pokraczna.
Zdjęcia mi się osobiście poza dwójką nie podobają, co wynika chyba wyłącznie z tego jak ja kadruję - lubię ciasne, nieprzypadkowe kadry.
W Trójce da się focić przez cały koncert i naprawdę można metodą prób i błędów ze światłami i ruchami muzyków wyłapać świetne, przemyślane kadry.
Jestem pod wrażeniem pazura jaki pokazuje w tym studiu D700. A ja tam muszę sobie dawać radę z D80, 1/30s to luksus. :(
Dzięki za opinie.
@badi: Piatki będę bronił, chociaż ucięta. Mam już z tysiąc zdjęć gitarzystów w stylu "stoi i trzyma gitarę". Są koncerty, podczas których ekspresja wioślarza ogranicza się do takich rzadkich momentów jak na tym zdjęciu. Nie zawsze są podskoki i bieganie po scenie - dlatego ta poza imho nie jest niekorzystna.
Szóstka - a co w niej pokracznego? Kroka dał do przodu :)
@Marek: Oczywiście nie mam problemu z tym, że foty Ci nie pasują, ale chciałbym się dowiedzieć co przeszkadza w kadrach. Bo chociaż nie są one ciasne (portrecuki, główki), to z wyboru a nie jak piszesz - nieprzemyślane.
Co do fotografowania w Trójce, jest i łatwo i trudno. Trudno, jeżeli pamięta się, że za Tobą siedzi sala ludzi, która chce w spokoju obejrzeć koncert ;)
według mnie ciekawe kadry to 2, 3, 7 (ostatni dlatego, że trudno zrobić zdjęcie perkusiście a tu ma jeszcze fajną minę ;)) reszta niestety nie odbiega od standardu (średniej). A po za tym Bartku to dawaj czym prędzej foty z Babylon Circus bo tam dopiero dałeś czadu (jak i zespół, zapewne ;)) i jest parę wybitnych kadrów :)
pozdrawiam
@Marek: Oczywiście nie mam problemu z tym, że foty Ci nie pasują, ale chciałbym się dowiedzieć co przeszkadza w kadrach. Bo chociaż nie są one ciasne (portrecuki, główki), to z wyboru a nie jak piszesz - nieprzemyślane.
Takie tam pierdoły.
Na jedynce razi mnie światło (na pewno dało się wyłapać moment bez niebieskiego) i brak miejsca pod łokciami, ale zdjęcie które uważam za jedno z moich najlepszych (http://www.flickr.com/photos/paragas/3003518313) jest jeszcze bardziej "przesunięte" w górę (i jeszcze w kadrze za mało mikrofonu w mikrofonie ;)), więc tak jak mówiłem, to jest pierdoła która mnie razi, ale nic więcej.
Dwójka zajebista.
Na trójce razi mnie dużo pustej góry.
Czwórka - tu kadr jest dla mnie dużo za ciasny, keyboard zasłania pół kadru, reflektor ucięty w połowie i wkomponowany ogólnie bez ładu i składu, chaos i anarchia. ;)
Piąte - takie zdjęcia wywalam od razu - za dużo góry, mikrofon na głowie, ucięta ręka jedna i druga. Nie lubię jak dłoń na gryfie jest ucięta. No i ta mina, nieprzyjemne w odbiorze.
Na szóstce panuje nuda, nic się nie dzieje, za dużo góry, basista za bardzo w rogu. Sprawia wrażenie kompletnie przypadkowego kadru.
Siódme - ponownie za dużo góry i dynamika sytuacji jakoś mi ucieka, coś dzwoni, ale nie wiadomo gdzie.
Ósme fajne.
No ale mówię to tylko z perspektywy tego, jak sam robię zdjęcia na koncertach. Zostanę zaraz zjechany za takie gadanie, trudno - nie mówię nikomu jak ma robić zdjęcia tylko że mi osobiście nie przypadają tak bardzo do gustu.
W tych warunkach pewnie nie zrobiłbym lepszych, więc w ogóle nie ma o czym mówić
I tak będą mi się 100x bardziej podobać niż zdjęcia Antka Opolskiego. ;)
*edit* Antka widzę tym razem nie było, ale jego zastępca reprezentuje podobnie wysoki poziom (http://www.polskieradio.pl/trojka/koncerty/galerie/galeria.aspx?gl=1217&gr=19).
@badi: Piatki będę bronił, chociaż ucięta. Mam już z tysiąc zdjęć gitarzystów w stylu "stoi i trzyma gitarę". Są koncerty, podczas których ekspresja wioślarza ogranicza się do takich rzadkich momentów jak na tym zdjęciu. Nie zawsze są podskoki i bieganie po scenie
luzik mowie tylko o moim spaczonym podejsciu ;)
Szóstka - a co w niej pokracznego? Kroka dał do przodu
no wlasnie ten rozkrok mi sie nie podoba. dla mnie ze sceny zespol rockowy i pokrewny ma bic moca, maja byc bogamai nad glowa ulomnych, maja mnie opluc i gwalcic kobisze w majonezie, ma byc absolutus. tu tak mily chlopak w pseudo szpagacie, to mi nie lezy. ;)
Takie tam pierdoły.
Na jedynce razi mnie światło (na pewno dało się wyłapać moment bez niebieskiego) i brak miejsca pod łokciami, ale zdjęcie które uważam za jedno z moich najlepszych (http://www.flickr.com/photos/paragas/3003518313) jest jeszcze bardziej "przesunięte" w górę (i jeszcze w kadrze za mało mikrofonu w mikrofonie ;)), więc tak jak mówiłem, to jest pierdoła która mnie razi, ale nic więcej.
zle uwazasz. masz lepsze hihi.
zle uwazasz. masz lepsze hihi.
Możliwe, to nie jest wątek o mnie. Linka dałem tylko jako ilustrację.
A w ogóle to praktycznie nie fotografuję od ponad roku. Torba ze sprzętem leży i się kurzy.
Możliwe, to nie jest wątek o mnie. Linka dałem tylko jako ilustrację.
wez sie nie spinaj, 'jam jestem droga...' ;-)
Chłopaki, dzieki za konkretne odpowiedzi. Zapewniam, że po nikim jeździć nie zamierzam, bo niby czemu? Lubię spierać si o zdjęcia, swoje i innych, nie obrażam się :) Tak podsumowując, spodziewałem się po Lao Che zespołu ciekawego fotograficznie, okazało się ze są dość statyczni ma scenie (jak na swoją muzykę).
Chłopaki, dzieki za konkretne odpowiedzi. Zapewniam, że po nikim jeździć nie zamierzam, bo niby czemu? Lubię spierać si o zdjęcia, swoje i innych, nie obrażam się :) Tak podsumowując, spodziewałem się po Lao Che zespołu ciekawego fotograficznie, okazało się ze są dość statyczni ma scenie (jak na swoją muzykę).
O Ciebie się nie bałem, ale wiesz jak to bywa na forum. ;)
Nie chcę flejma i mam nadzieję, że moje narzekanie było przynajmniej minimalnie merytoryczne.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.