Nikkor 16mm f/2.8D - rybie oko

[makmk]

Kupiłem właśnie taki obiektyw i w zestawie jest komplet filtrów, jeden z nich chyba bezbarwny był założony.
Czy filtr powinien być założony , czy nie oraz jakie maja zastosowanie pozostałe filtry?

[kh29228]

a skąd mamy wiedzieć, skoro nie piszesz co to za filtry:)

napisz co jest napisane na tych filtrach, to będzie można pomóc

[makmk]

1. ultravilet
2. light amber
3. light blue
4. orange

[Borowa]

mają ale raczej do analogowej fotografii

Wg mnie każdy filtr jesteś wstanie nałożyć w post procesie, a nie wiem jak ze spadkiem jakości przy ich uzyciu

[kh29228]

UV - może robić jako ochronne
pozostałe trzy to filtry kolorowe, stosowane w fotografii czarno-białej

[kazzi]

Wielokrotnie tu na forum był poruszany temat tych filtrów montowanych w obiektywach typu rybie oko.Te filtry nie mogą służyć jako ochronne ponieważ są montowane w tylnej części członu optycznego i są wliczone w układ ,bez tego filtra ostrość zakończy się na kilku metrach.Najlepiej wkręcić filtr UV,jest bezbarwny,a pozostałe w fotografii cyfrowej lepiej nakładać programowo.

[kamillo44]

bez tego filtra ostrość zakończy się na kilku metrach

możesz jaśniej?

ja mam fisha 10.5 bez filtra i jakoś "ostrość nie kończy mi się na kilku metrach"

[mateo912]

ale to jest nowy fish
a 16mm jest szkłem robionym jeszcze dla analoga gdzie UV się stosowało niemal zawsze więc jest on wliczony w układ optyczny(projektanci założyli że będzie on zawsze, UV czy inny ale będzie)

[Dreadunio]

A czy to nie czasem tylko zenitar musi być cały czas z UV na "dupce"? (Tzn żeby wszystko było optycznie ok)

[mateo912]

o tym właśnie przed chwila napisałem;)

[makmk]

tak właśnie jest, bez filtra nie łapie ostrości. sprawdziłem

[kamillo44]

kurde, a to ciekawe :) w życiu bym nie pomyślał, że tak może być z tym filtrem :)

[makmk]

taki mały a taki drogi