Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Chichoty czyli NGC 884 i NGC 869
Witam!
Tak na koniec zimowego sezonu coś co chyliło się już ku upadkowi – Chichoty czyli NGC 884 i NGC 869. Ogólnie czas tych gromad otwartych się już skończył (trzeba poczekać do jesieni) ale zacząłem wcześnie astrofocenie, byłem daleko od Warszawy a i pełnia nadciągała (a Chichoty były z dala od Księżyca) i nie mogłem oprzeć się pokusie.
Są to dwie gromady otwarte, znajdujące się w gwiazdozbiorze Perseusza (tzw. podwójna gromada Perseusza). Nazwa Chichoty jest nazwą nieformalną ale często się z nią można spotkać w kręgach astroamatorów. Pochodzi ona od innych stosowanych nazwa -Chi Per i h Per.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/chichoty_01-3.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2010/03/chichoty_01.jpg)
D700, 20×105 sek, ISO 640, SW150/750, HEQ5
Dziękuję i pozdrawiam
jajacek44
30-03-2010, 14:40
Kompletnie się nie znam...ale podziwiam za pasję :)
Kompletnie się nie znam...ale podziwiam za pasję :)
Jeszcze trochę Was pomęczę. Za Ostrołęką (gdzie byłem na działeczce) jest niesamowite niebo i zebrałem trochę ciekawego materiału. Szkoda, że Księżyc przeszkodził.
tak jak Jacek;)
pod koniec lutego byłem na wabieniu sów (pojechałem w prawie dzicz) i na śródleśnej łace spojrzałem w niebo to, aż zacząłem sie okładać, ze nie wziąłem statywu i krotkiego szkła:( to było coś...
pod koniec lutego byłem na wabieniu sów
A lornetkę miałeś?
Czy one w rzeczywistości też są takie zielono-niebieskie, czy tylko taki zafarb jest?
A drugie pytanko to tak na boku... sprawdzałem ostatnio jak sprawuje się mój nikon w projekcji okularowej, no i niestety nie ze wszystkimi okularami ostrzy na nieskończoność. Z 25mm jest ok, ale już z 10ką i 6ką mogę ostrzyć tylko na bliskie odległości (rzędu parudziesięciu metrów). Głębia ostrości jest tak mała, że trudno cokolwiek na nich ustawić :)
Czy to wina mojej przejściówki, czy raczej teleskopu? 25ka działa na odległość ok 2 km, więc myślę że na nieskończoność też będzie działać (sprawdzałem w dzień, bo noc niestety zajęta).
Nie jest to projekcja w zwierciadle głównym, więc może to jest powód? W projekcji okularowej, dopiero jak włożę okular w wyciąg i przystawię aparat ręcznie tuż przy nim to cokolwiek widać. Przejściówka wydłuża drogę optyczną, więc może to wina kombinacji teleskopu i przejściówki? Musiałbym chyba mieć okular z gwintem T2 na końcu...
jajacek44
30-03-2010, 17:21
A drugie pytanko to tak na boku... sprawdzałem ostatnio jak sprawuje się mój nikon w projekcji okularowej, no i niestety nie ze wszystkimi okularami ostrzy na nieskończoność. Z 25mm jest ok, ale już z 10ką i 6ką mogę ostrzyć tylko na bliskie odległości (rzędu parudziesięciu metrów). Głębia ostrości jest tak mała, że trudno cokolwiek na nich ustawić :)
Czy to wina mojej przejściówki, czy raczej teleskopu? 25ka działa na odległość ok 2 km, więc myślę że na nieskończoność też będzie działać (sprawdzałem w dzień, bo noc niestety zajęta).
Nie jest to projekcja w zwierciadle głównym, więc może to jest powód? W projekcji okularowej, dopiero jak włożę okular w wyciąg i przystawię aparat ręcznie tuż przy nim to cokolwiek widać. Przejściówka wydłuża drogę optyczną, więc może to wina kombinacji teleskopu i przejściówki? Musiałbym chyba mieć okular z gwintem T2 na końcu...
To dopiero kosmos :mrgreen:
Czy one w rzeczywistości też są takie zielono-niebieskie, czy tylko taki zafarb jest?
Hmm... no one takie są zielonkawo-niebieskie :)
A drugie pytanko to tak na boku... sprawdzałem ostatnio jak sprawuje się mój nikon w projekcji okularowej, no i niestety nie ze wszystkimi okularami ostrzy na nieskończoność.
No dobrze, ale dlaczego nie możesz w miejscu okularu wstawić przejściówki T2/Nikon (masz tam złączkę T2?)?
A w twoim wypadku mogę podejrzewać problemy z wyciągiem (zbyt krótki/długi). I pewnie mnie te problemy mogą czekać. Już widzę, że jeśli będę chciał wstawić soczewkę Barlowa, korektora komy czy Off Axis Guider mój wyciąg będzie nadawał się tylko do wymiany. :(
Dobra, siadam do Veila. Kolejny obiekt nie na ta porę, bo jego czas dopiero nadejdzie ;)
Slawek Wojtczak
30-03-2010, 20:55
Dla mnie to wszystkie gwiazdy takie same, ale również podziwiam za pasję i gratuluję obserwacji, bo jak domniemam jest bardzo ciekawa :-)
Dla mnie to wszystkie gwiazdy takie same
Rozumiem, że jesteś daltonistą ;)
No dobrze, ale dlaczego nie możesz w miejscu okularu wstawić przejściówki T2/Nikon (masz tam złączkę T2?)?
A w twoim wypadku mogę podejrzewać problemy z wyciągiem (zbyt krótki/długi). I pewnie mnie te problemy mogą czekać. Już widzę, że jeśli będę chciał wstawić soczewkę Barlowa, korektora komy czy Off Axis Guider mój wyciąg będzie nadawał się tylko do wymiany. :(
Dobra, siadam do Veila. Kolejny obiekt nie na ta porę, bo jego czas dopiero nadejdzie ;)
Jak przykręcam bezpośrednio przejściówkę (T2/Nikon) to w ogóle mi nie ostrzy. Tylko jedną wielką plamę widzę :)
To jest własnie projekcja w zwierciadle głównym (czyli bez okularów), doczytałem, że mój teleskop na to nie pozwala, dlatego dokupiłem złączkę okularową (nawet opisałem ją tu na forum http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=115208).
Z tego co piszesz to pewnie całość jest za długa... wyciąg+złączka. Wyciąg jest u mnie niewymienny, a i tak jest dość krótki, więc nawet gdyby udało się go zamienić, to nie wiadomo na jaki... Jeśli chcę robić fotki innymi okularami niż 25mm, to pewnie czeka mnie wymiana teleskopu :) Np. na 150/750 :)
Sprawdzę jeszcze jak to się będzie sprawować z Barlowem (mam x2). Albo sprawię sobie jeszcze 20mm lub 15mm - może będą dobrze ostrzyć (na razie mam 6, 2x10, 2x25).
Zawsze sie interesowalem astronomia... ale na zdjecia sie nie odwazylem.
Jakie parametry, szklo ?
Slawek Wojtczak
30-03-2010, 22:04
Rozumiem, że jesteś daltonistą ;)
No nie, ale... ;-)
Czyli problem z wyciągiem. Heh... no to może czas zmiany na 150/750. Cena jest atrakcyjna. Można poszukać używek. Ale do astrofoto najlepsze refraktory. Ciągle mam dylemat czy inwestować w to lustro... heh... $$$$
Zawsze sie interesowalem astronomia... ale na zdjecia sie nie odwazylem.
Jakie parametry, szklo ?
W tym wypadku tylko dwa lusterka - Sky Watcher (http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-bkp-150750-otaw,d988.html) 150/750 posadzone na montażu paralaktycznym HEQ5 (http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-heq5-pro-synscan,d794.html). Od szkiełek uciekłem chwilowo. Ciągle myślę o wspomnianym wyżej refraktorze (http://pl.wikipedia.org/wiki/Teleskop). Ale spokojnie daje radę każde szkło tele. Wcześniej robiłem Sigmą 70-300 APO i dawała radę. Gorzej wtedy z moimi umiejętnościami jeśli chodzi o obróbkę astrofoto (i cały czas się uczę). Tylko uwaga, przy dłuższym tele potrzebny jest już montaż paralaktyczny! Opisywałem problem tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=1799162#post1799162
A parametry są pod zdjęciem.
dzieki za info,
A parametry są pod zdjęciem.
dopiero jak zaznaczylem caly obszr to je ujrzalem :)
Znowu może człowiek się czegoś dowiedzieć. :-) Pytanko od totalnego laika (bez śmiania ze mnie): zauważyłam, że większość tych gwiazd jest biała, ale kilka jest żółtych, czy wiesz jaka jest tego przyczyna?
zauważyłam, że większość tych gwiazd jest biała, ale kilka jest żółtych, czy wiesz jaka jest tego przyczyna?
Pewnie. Mamy różne gwiazdy na niebie. Właściwie to każda jest inna i ma swoje własne widmo. Jedne mają w sobie więcej wodoru, inne helu...
Za Wikipedią (http://pl.wikipedia.org/wiki/Typ_widmowy) (i tam też więcej na ten temat), bo sam lepiej nie wyjaśnię:
Około 99% gwiazd na niebie można podzielić na siedem podstawowych typów widmowych:
* O – barwa niebieskobiała – od 25 000 do 50 000 K – silne linie helu zjonizowanego, np. Heka
* B – barwa niebieskobiała – od 11 000 do 25 000 K – wyraźne linie obojętnego helu
* A – barwa biała – od 7500 do 11 000 K – widmo zdominowane przez linie wodoru serii Balmera, np. Syriusz i Wega
* F – barwa żółtobiała – od 6 000 do 7500 K – linie serii Balmera słabną, pojawiają się linie metali neutralnych np. Procjon
* G – barwa żółta – od 5000 do 6000 K – liczne linie metali neutralnych, bardzo silne linie wapnia zjonizowanego, wyraźny spadek ilości światła w części fioletowej widma, np. Słońce
* K – barwa pomarańczowa – od 3500 do 5000 K – silne linie metali niezjonizowanych, liczne pasma cząsteczkowe, np. Arktur
* M – barwa czerwona – poniżej 3500 K, posiada pasma cząsteczkowe tlenku tytanu, np. Antares
Troszkę poprawiłem kolorystycznie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/chichoty_04-2.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2010/03/chichoty_04.jpg)
Z poprawionymi kolorkami na fotce IMHO lepiej.
Czyli problem z wyciągiem. Heh... no to może czas zmiany na 150/750. Cena jest atrakcyjna. Można poszukać używek. Ale do astrofoto najlepsze refraktory. Ciągle mam dylemat czy inwestować w to lustro... heh... $$$$
Niestety teraz 150/750 na allegro nie ma używek. Na nowy mnie nie stać (jakieś 1200) :) Zresztą w najbliższym czasie i tak nie planuję zmiany tuby. Najpierw niech wykorzystam to co mam.
Pooglądałem sobie ceny... poszło wszystko w górę od czasu jak jak kupowałem mój sprzęt. 130/650 kupiłem za 400 zł. Eh...
Niestety teraz 150/750 na allegro nie ma używek. Na nowy mnie nie stać (jakieś 1200)
Po drugie nowy kosztuje 700 zł a po pierwsze nie szukaj na allegro tylko na astroforach. Za 800 zł znajdziesz Syntę 8" na Dobsonie do obserwacji i inne cuda.
Nawet jak jest za 700 zł albo i taniej to mnie teraz nie stać :) Cenę brałem stąd: http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-bkp15075eq3-2,d699.html , w teleskopy.pl cena podobna.
A na fora zajrzę, bo może jakiś okular będzie do kupienia.
Nawet jak jest za 700 zł albo i taniej to mnie teraz nie stać :) Cenę brałem stąd: http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-bkp15075eq3-2,d699.html
Patrz post #14 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1832340&postcount=14). Po co ci montaż jak już masz?
A na fora zajrzę, bo może jakiś okular będzie do kupienia.
Ja się po mału przymierzam do jakiegoś okularu. Mam 28mm i przydałoby się coś krótszego. Już teraz wszyscy są pod wrażeniem Saturna w tym okularze to co dopiero by było przy innym :D
Montaż też przydałoby się zmienić :) Co najmniej ten EQ3-2.
A co do okularów, to ciekawe jak u ciebie sprawowałaby się moja 6-ka... miałbyś 125-krotne powiększenie, i planety byłyby całkiem nieźle widoczne.
Dzięki. :grin:
Taka jeszcze uwaga. W nocy może się wydawać, że wszystkie gwiazdy są białe (aczkolwiek jak się człowiek dobrze przyjrzy to widać i inne kolory, np. niebieski. Trzeba tylko oko przyzwyczaić do ciemności). Bierze się to z tego, że przy małym świetle w naszym oku głównie działają pręciki. Dla czopków, które odpowiadają za barwę jest za mało światła. To dlatego w nawet najlepszych teleskopach nie zobaczymy takich pięknych kolorów jak na zdjęciach. To jest częste rozczarowanie amatorów (hmmm...), którzy naoglądają się fotek z teleksopu Hubble (czy astro-foto-amatorów) a potem kupują teleskop na allegro za 500 zł i widzą szare plamki (bo tak właśnie widać obiekty tzw. głębokiego nieba - DSy). W taki starciu aparat wygrywa z okiem, które potrafi zbierać fotony :)
Montaż też przydałoby się zmienić :) Co najmniej ten EQ3-2.
Czy ja wiem czy to dobra zamiana EQ2 na EQ3-2? Do wizuala to wystarczy jakiś montaż azymutalny.
A co do okularów, to ciekawe jak u ciebie sprawowałaby się moja 6-ka...
Ech... no mam dylematy co tu kupić... ale taki okular chętnie bym przygarnął :)
Jak zawsze świetna robota :)
Chichoty, hm nazwa pasuje, może jakąś Drogę Mleczną na dole dodać w kształcie półksiężyca? Coś takiego: :D
Drogę Mleczną widać tu: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=138697 :D
Patrzę jak świnia w gwiazdy.
Co nie znaczy, że nie może mi się podobać! Bardzo się podoba.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.