PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] staw i san



sowart
29-03-2010, 17:07
Znajomy został nikoniarzem i dziś wybraliśmy się na test jego sprzętu.
Oto kilka kadrów moich.
Co o nich sądzicie?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

erde
29-03-2010, 17:31
kiepsko wyszły te testy...zdjęcia wyprane z kolorów, prześwietlone, nieostre, ze złym balansem bieli i kiepskimi kadrami...chyba, że to kolejna prowokacja

Celeborn
29-03-2010, 17:35
prowokacja to raczej nie jest. Bawiłeś się crossem?

zaza67
29-03-2010, 17:53
widzialem dzisiaj te chmury i tez pare ujec zrobilem
- nie pokazales ich piekna
- i balan bieli sie popsuł

mz musisz poprawic obrobke

Hoobie
29-03-2010, 18:00
Niezbyt ciekawie to wyglada... o uwagach juz wszystko napisano.
Probuj je "wywolac"...

erde
29-03-2010, 18:03
jeszcze jedno - F3.5 w takich warunkach? co było powodem takiej decyzji?

sowart
29-03-2010, 18:18
Trochę zaszalało mi się podczas obróbki.
To jak teraz?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

sowart
29-03-2010, 18:22
jeszcze jedno - F3.5 w takich warunkach? co było powodem takiej decyzji?Powód był taki, że od czegoś zacząć muszę, uczę się dopiero fotografii krajobrazowej?

coroner
29-03-2010, 18:24
To fioletowe niebo na 2 razi po gałach

zaza67
29-03-2010, 18:26
troche lepiej obrobkowo

a f8 chyba bedzie odpowiednia na nauke :razz:

sowart
29-03-2010, 18:31
Fakt teraz zauważyłem że zrobiło się fioletowo :/
No nic próba nieudana. Dziś poczytam, a jutro ruszam dalej ćwiczyć się i już od f8

pietrobas
29-03-2010, 18:34
f 3.5 bez żadnego elementu który mógłby przejąć uwage na 1 planie ? Nie rozumiem za bardzo

coroner
29-03-2010, 19:02
No nic próba nieudana. Dziś poczytam, a jutro ruszam dalej ćwiczyć się i już od f8

Zakładam, że robiłeś 18-55 ?? 3.5 to nie jest jego mocna strona (jak ogólnie cały max otwór względny). F/8 czy nawet 11 jest dobre do krajobrazu (zwłaszcza dla tego szkła) ponieważ i tak ostrzysz na nieskończoność, nie masz selektywnej GO.

sowart
29-03-2010, 19:08
Zakładam, że robiłeś 18-55 ?? 3.5 to nie jest jego mocna strona (jak ogólnie cały max otwór względny). F/8 czy nawet 11 jest dobre do krajobrazu (zwłaszcza dla tego szkła) ponieważ i tak ostrzysz na nieskończoność, nie masz selektywnej GO. no niestey z szerokiego kąta mam tylko to 18-55. Jutro jak pogoda dopisze ruszam dalej

erde
29-03-2010, 19:15
f11 dla tego szkła to już sporo i leci jakość - kompromis to od f5.6 do f8 - w tym zakresie gra bardzo ładnie, z resztą na 3,5 też ale w innych warunkach

sowart
29-03-2010, 19:27
f11 dla tego szkła to już sporo i leci jakość - kompromis to od f5.6 do f8 - w tym zakresie gra bardzo ładnie, z resztą na 3,5 też ale w innych warunkach

Jak coś ciekawego znajdę popróbuję na f5,6 do f11

zaza67
29-03-2010, 19:32
Jak coś ciekawego znajdę popróbuję na f5,6 do f11

erde ma racje f11 to juz obiektyw traci ostrosc