Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : d80 a d90 - porównawcze zdjęcia


lukpiecz
22-03-2010, 22:54
Witam,
czy ma ktoś może porównawcze zdjęcie zrobione d80 i d90 (dokładnie ta sama scena, te same ustawienia)

chodzi mi o porównanie ISO np 1200 w górę, o ile mniejsze są szumy
z góry dzięki...
Antonioo
22-03-2010, 23:07
robiłem kiedyś....różnica na korzyść d90 kolosalna....zdjęć nie mam usunąlem
lukpiecz
22-03-2010, 23:13
no właśnie potrzebuję namacalnie zdjęcia :)
żonę trza przekonać :)
i siebie ostatecznie... ;-)
njght_84
22-03-2010, 23:19
miałem oba skłonny jestem powiedziec ze d90 jest lepszy dużo od d200/80 i troche od d300
Gardol
23-03-2010, 00:04
Nie wiem czy będziesz zadowolony z takiego porównania: ISO2000 i ISO3200 z D200 i D90


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/7994/isoi.jpg)
mpwt
23-03-2010, 00:15
Nie wiem czy będziesz zadowolony z takiego porównania: ISO2000 i ISO3200 z D200 i D90


A to i tak przy dobrym świetle... Przy gorszym od 800 w górę jest słabo. Inna sprawa, że D80 jest od ISO100. I przy niskich czułościach wypada nieźle. Nieźle nawet w porównaniu do D90 (czyt. nie zauważysz różnicy).
lukpiecz
23-03-2010, 00:43
Gardol, wielkie dzięki :)
i tu widać, że d90 przy iso 3200 jest sporo lepsze od d200 przy ISO 2000

czyli inwestując w d90 niskie ISO w skrócie takie samo ale przypuszczalnie od iso400 będzie lepiej :)
a zależy mi na iso pokroju 800 do 1200 (przy takim iso spokojnie mogę w domu zdjęcia pocykać mojemu niespełna 3 tygodniowemu synkowi bez lampy)
Antonioo
23-03-2010, 01:48
wg mnie , zdjęcia z d90 były robione z softowym odszumiaczem....tak na 95%

na wysokich czułościach d90 ładnie szumi i nie traci za bardzo szczegółów, przynajmniej nie tak bardzo jak to na tych zdjęciach wyszlo:)

takie moje stanowisko...
pewex
23-03-2010, 07:45
Mialem d80 przez niespelna 10 dni - potem d300. Moze tylko mnie sie tak wydaje ale przy iso 400, gdy robilem zdjecie w zacienionym pokoju z lampa - wszystkie ciemne miejsca byly mocno zaszumione. Zachodzilem w glowe o coz to moze chodzic, az finalnie kupilem d300 =)
Karbulot
23-03-2010, 08:39
D80 jak i D200, to przede wszystkim matryce CCD. A wiec starsza i bardziej szumiaca technologia. D90 to juz CMOS, a wiec o wiele wyzej w hierarchii jakosci. D90 odziedziczyl matryce po swoim wiekszym bracie D300, ktory stoi najwyzej w hierarchii aparatow DX. Dlatego wlasnie D90 jest taki super, bo jest aparatem niewiele rozniacym sie technologicznie od niemal dwukrotnie drozszego D300. Jesli kogos stac na D90, nie powinien sobie zawracac glowy leciwym juz D80. Mialem troche D80, szybko sprzedalem i kupilem D90. I nie zaluje swojej decyzji.
jarek25
23-03-2010, 12:14
Ja używałem d80 i teraz d90 i powiem tak ze na iso do 800 nie widać różnicy powyżej d90 jest wyraźnie lepszy. D90 to dość udany aparat wiec raczej polecam kupić właśnie ten.
stock
23-03-2010, 12:39
mam obydwa więc jak interesują cie jakies szczegółowe porównania to wal na PW. D90 wypada o wiele wiele lepiej. Dobrze naswietlone ISo 3200 jest w pełni akceptowalne - na wydruku ;)
fotomich
23-03-2010, 13:12
Używałem d80, przesiadłem się na d90...inna bajka, aczkolwiek kolorki wolałem z d80 :) ale idąc po kolei od d70 do d90 dopiero d90 spełnił moje oczekiwania....pozdrawiam
ps. Warto jeszcze dodać, że rozpiętość tonalna oczywiście na korzyść d90 co jest bardzo istotną rzeczą
Karbulot
23-03-2010, 13:16
aczkolwiek kolorki wolałem z d80 :)
To akurat tez zauwazylem u siebie, w D90 jest wszystko bardziej wyblakle. Zreszta w rozmaitych testach jest to poruszone.
Euroset
23-03-2010, 13:27
To akurat tez zauwazylem u siebie, w D90 jest wszystko bardziej wyblakle. Zreszta w rozmaitych testach jest to poruszone.

Czy wyblakłe można dyskutować, ale zgodzę się, ze na standardowych ustawieniach są na pewno bardziej stonowane. IMHO inna matryca niż w D80 robi duża różnicę w plastyce zdjęcia. Dla mnie na korzyść. Zawsze można ustawić sobie aparat wg własnych upodobań.

POZDRAWIAM!

Darek
Antonioo
23-03-2010, 13:50
aczkolwiek kolorki wolałem z d80 :)

kolor w fotografii cyfrowej to pojęcie względne.....jak sobie ustawisz, tak masz....takie moje zdanie.......

są profile, są suwaki, wszystko można zmienić, nie pasuje, to się koryguje.

dziwie się trochę, ponieważ to od nas zależy jak ma się ustawiony aparat, a komentarze , że któryś ma ładniejsze a inny bledsze uważam za nietrafione....zawsze wszystko można dostosować do naszych upodobań.....
e4300
23-03-2010, 14:15
Tu możesz porównać przykładowe czułości na identycznych zdjęciach, niestety w przypadku zestawienia D90 i D80 porównanie identycznych fotek jest możliwe tylko przy tablicach testowych na samym dole.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
borubar
23-03-2010, 14:39
Mam obydwa aparaty. Jakbyś nie był jeszcze zdecydowany, to ślij PW. Coś przygotuję, bo w tej chwili nic takiego nie mam.
Dla mnie jednak szumy w D80 były trudne do zaakceptowania już powyżej 400 ISO (często robię wydruki 40x30 mc). D90 jest w tym wypadku o niebo lepszy.
kisio
23-03-2010, 15:14
Staram się unikać iso powyżej 200 jak tylko mogę i myślę. W D80 szumy to dość dziwna sprawa - jak jest dużo cieni w kadrze to ja już przy iso400 nie mogę na to patrzeć. Z kolei kiedy kadr jest jasny nawet iso800 wygląda ok.

Jaki masz obiektyw? Może zamiast zmieniać body lepiej jasne szkiełko? ;)
Pietern
23-03-2010, 16:19
Staram się unikać iso powyżej 200 jak tylko mogę i myślę. W D80 szumy to dość dziwna sprawa - jak jest dużo cieni w kadrze to ja już przy iso400 nie mogę na to patrzeć. Z kolei kiedy kadr jest jasny nawet iso800 wygląda ok.

Jaki masz obiektyw? Może zamiast zmieniać body lepiej jasne szkiełko? ;)


No bo im cimnij, tym niprzyjimnij... :-D
Odwrotnie jak w znanym powiedzeniu.
lukpiecz
23-03-2010, 16:34
szkiełko jak spojrzysz w stopkę ma światełko 1,8 :) więc jasno
kisio
23-03-2010, 16:43
Gapa ze mnie, nie spojrzałem ;) No to chyba czeka Cię przesiadka ;)
camilia
24-03-2010, 00:49
Wszystko zależy od stopnia zaawansowania i profesionalnego podejścia do tematu. Ja jestem osobiście amatorką i różnice są w wielu kwestiach minimalne
Antonioo
24-03-2010, 00:55
Wszystko zależy od stopnia zaawansowania i profesionalnego podejścia do tematu. Ja jestem osobiście amatorką i różnice są w wielu kwestiach minimalne



ale autor pytał o-ISO, a w tym przypadku, to jest dość konkretna różnica......
telly
27-03-2010, 22:18
Może to jakoś uzupełni temat: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/201|0/%28appareil2%29/294|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon
zakładka - iso sensitivity (i nie tylko)
Sin
29-03-2010, 03:11
To wlasnie jest ciekawe jak roznia sie deklarowane wartosci od zmierzonych. W D90 ISO800 to faktyczne 579, w D80 natomiast 757. Nie wspominajac juz o komicznych rozbieznosciach przy ISO1600. I stad biora sie "kolosalne" roznice.