Zobacz pełną wersję : Historia jednej znajomości
W niedzielę robiłem sesję narzeczeńską, życzeniem Pary było aby klimatem zawiązać do PRLu, w miarę środków i możliwości, oczywiście. Na razie 2, następne pojawią się w miarę postępów w obróbce.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/3016/vc7c4738.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/8378/vc7c4880.jpg)
Krzysiek Kisała
22-03-2010, 12:17
fajnie się zapowiada,
czekam na więcej
Piotrze,
1- dosyc zwykly kadr, moment,
2-ka nie lezy mi kadr tzn to co sie istotnego na nim dzieje zajmuje 1/10 zdjecia, a reszta to pusta przestrzen ale niestety niekorespondująca z resztą
Wojtku, to sesja narzeczeńska nie film SF, zwykłe momenty są nie zwykłe a prostota może być piękna. Jeżeli chodzi o 2 to ta pusta przestrzeń wcale nie jest pusta a bohaterami 2 planu jest wszystko co w owej przestrzeni się znajduje, teczuszka, kanapa, żyrandol, plakacik, stara ława, wszystko. Niemniej, dzięki za komentarz.
Leatherface
22-03-2010, 12:42
1 fajna choć sporo tej pustej przestrzeni na górze, obróbka fajna
2 suuuper :)
Jeżeli chodzi o 2 to ta pusta przestrzeń wcale nie jest pusta a bohaterami 2 planu jest wszystko co w owej przestrzeni się znajduje, teczuszka, kanapa, żyrandol, plakacik, stara ława, wszystko. Niemniej, dzięki za komentarz.
Też mam wrażenie, że cały kadr jest spójny i opowiada tą samą historię. Jak dla mnie pomysł b. ciekawy, a realizacja - udana :)
wcale nie jest pusta a bohaterami 2 planu jest wszystko co w owej przestrzeni się znajduje, teczuszka, kanapa, żyrandol, plakacik, stara ława, wszystko. Niemniej, dzięki za komentarz.
jest wszystko, ale kadrowanie wg mnie powinno nakierowywac widza, na to co najwazniejsze, ukrywac to co mniej wazne i trzymac sie jakiejs kompozycji (tak zwykle i ogolnie mowiac). trzymac sie jej zasad- lub łamać te zasady ale w jakis przemyslany sposob.
tutaj, po prostu nie przekonuje mnie kadrowanie gdzie wiekszosc to stół, obiekty glowne są centralnie w kadrze i są stosunkowo małe odnosnie reszty.
a fish... po co ? w jakim celu ? i czemu pion ?
Fisz, Wojtku, w celu takim, żeby złapać w kadrze jak najwięcej tego co wydaje Ci się niepotrzebne.
Fisz, Wojtku, w celu takim, żeby złapać w kadrze jak najwięcej tego co wydaje Ci się niepotrzebne.
pytalem raczej fish: w sensie obiektyw ze zniekształcającą perspektywą. wykrzywiającą :)
Pech (lub nie) polega na tym, że fisz oprócz tego że zniekształca obrazek to jeszcze pozwala na złapanie najszerszego kadru ze wszystkich moich szkieł. Nawet 14/2.8 jest węższe. A ponieważ intencją sesji nie było zrobienie dokumentacji architektonicznej ani rekonstrukcji miejsca zbrodni, uznałem że to szkło najlepiej się nada. Bez żadnej (z wyjątkiem szerokości) przesłanki ideologicznej, na zasadzie że tanie wino jest dobre bo jest dobre i tanie. Czemu nie pytasz dla czego na pierwszym użyłem 14 i czy wstawiając następne mam pisać czemu jest 14,15, 24, 35, 85?
wybacz, ze tak sie czepiam tego zdjecia, ale nie lubie po prostu takiej fotografii na zasadzie: zakladam najszerzej jak sie tylko da (aby na pewno wszystko bylo w kadrze) i z pogwałceniem wszystkich zasad kompozycji (a i tych podstawowych fotograficznych czyli: nakierowuje- tzn powinieniem przynajmniej- widza na sposob odbioru obrazu tzn co jest w nim najwazniejsze, co mniej wazne, a co jest tylko tłem).
po prostu jako obraz: to zdjecie soe nie broni (dla mnie). Krzywizna dla mnie nic nie wnosi no i to o czym mowie: kompozycja tzn jej brak i az polowe zdjecia zajmuje najmniej istotny w obrazie element tj stolik.
tyle w kwestii teorii, wiecej nie mam nic do dodania, wiec nie bede kotłował wątku.
Fajnie, ze chce ci sie robic plenery z jakas koncepcją- dla mnie to plus i taka fotografia zawsze bedzie dla mnie duzo cenniejsza niz cos przypadkowego. To mi sie podoba i zawsze z chęcią patrze na to- co masz do zaprezentowania.
pozdrawiam!
kurcze... skąd wziąłeś pepsi w takiej butelce, stół (na wysoki połysk) :) 2 zabija... super.
Wojtek, jest taki piękny radziecki zwyczaj, że żeby wyjść trzeba trochę posiedzieć, u mnie, żeby zobaczyć, trzeba troszkę poszukać ;). Nie musisz mi opowiadać o teorii kompozycji bo doskonale ją znam, stosując się ściśle do tych zasad na pewno powstanie szkolnie poprawny kadr, ale ja szkolnie poprawne kadry popełniałem w szkole na ćwiczeniach z martwej natury, teraz czasami pozwalam sobie o tych zasadach zapomnieć, nie widzę w tym nic złego i robię to zupełnie świadomie. Tak samo jak świadomie dobrałem obiektyw do tego kadru, gdybym drugi raz i trzeci i czwarty i pięćdziesiąty miał robić to zdjęcie też użył bym fisza bo tak mi najbardziej pasowało do obrazka który chciałem pokazać. Rozumiem że może Ci się nie podobać, ale szkolne teorie zachowaj dla uczniów. Niemniej, dzięki że chce Ci się pisać, zawsze jest mi miło jak mogę podyskutować o swoich pracach.
kurcze... skąd wziąłeś pepsi w takiej butelce, stół (na wysoki połysk) :) 2 zabija... super.
Butelka była oryginalna z epoki, ale wypełniaczem była współczesna cola ;). Zdjęcia we wnętrzach robiłem dzięki uprzejmości warszawskiego klubu "Skłot".
tymancjo
22-03-2010, 16:08
W klimat trafione i to dobrze.
Pozwolę sobie polemizować z kolegą kroolik co do opinii na temat kadru drugiego, jak i "zwykłości kadru pierwszego".
W obydwu przypadkach, moim zdaniem pokazane ujęcie jest bardzo spójne, i uwidacznia to co stanowi clue tematyczne dla tego kadru. Choć w drugim przypadku ten "temat" jest dość szeroki, bo stanowi go całość wystroju pokoju.
(BTW co tam jest na szafce po lewej - kolumna ? ...bo jak tak to mi się kłóci z magnetofonem typu "jamnik" poniżej.)
Pozdrawiam,
Tomek
To ja tez pozwole sobie skomentowac, chociaz nic nowego nie wniose do dyskusji, ale nie moge sie powstrzymac :)
Ja dla mnie REWELACJA ! Obrobka, kadr, pomysl - WSZYSTKO !
Jak kiedys uda mi sie zrobic takie zdjecia, to juz mnie wtedy bedzie mogl walec przejechac, zebym dokonczyl zywota ;)
damian.dab85
22-03-2010, 16:24
Ja, tylko z pytaniem. Co to jest za filtr czy efekt na Twoich zdjęciach pank ?
Ciężko powiedzieć, zdjęcia są dość mocno manipulowane w fotoszopie. Generalnie, NIK software, krzywe i efekty warstw.
Wojtek, jest taki piękny radziecki zwyczaj, że żeby wyjść trzeba trochę posiedzieć, u mnie, żeby zobaczyć, trzeba troszkę poszukać ;). Nie musisz mi opowiadać o teorii kompozycji bo doskonale ją znam, stosując się ściśle do tych zasad na pewno powstanie szkolnie poprawny kadr, ale ja szkolnie poprawne kadry popełniałem w szkole na ćwiczeniach z martwej natury, teraz czasami pozwalam sobie o tych zasadach zapomnieć, nie widzę w tym nic złego i robię to zupełnie świadomie. Tak samo jak świadomie dobrałem obiektyw do tego kadru, gdybym drugi raz i trzeci i czwarty i pięćdziesiąty miał robić to zdjęcie też użył bym fisza bo tak mi najbardziej pasowało do obrazka który chciałem pokazać. Rozumiem że może Ci się nie podobać, ale szkolne teorie zachowaj dla uczniów. Niemniej, dzięki że chce Ci się pisać, zawsze jest mi miło jak mogę podyskutować o swoich pracach.
Piotrze, juz to kiedys pisalem, ale powtorze.
Chodzi mi o to, ze dzisiaj z grona fotografow slubnych jakich mozna ogladac w PL moze jedynie kilka osob to potrafi: robić prostą kompozycje ale nie banalną (i uzasadnioną). Moge od razu rzucic Bartka Jastala i Smoków- jako pewniakowe przyklady....do tego fotografie czy malarstwo mistrzow gdzie prostota nie przeszkadza, a na pierwszy plan wysuwa sie jasno przemyslany kadr. Przede wszystkim "nie od czapy".
TO nie jest fotografia szkolna, banalna i przewidywalna (mimo stosowania stałych i czesto dosyc prostych regul).
Pisze o tym, bo strasznie mnie mierzi jak ktoś jeszcze nie zdązył pokazać solidniego rzemiosla kadrowniczego;), a wmawia, ze odchodzi od niego swiadomie.
To sie po prostu kłóci.
Piszesz, ze robisz to świadomie, ale wlasnie patrzac w kontekscie setki blogów slubnych jakie wczoraj sobie ogladalem po necie- niczym to sie wlasnie nie rozni od tego co widzialem. Nie ma tu zadnej mysli na kadr, a łamanie zasad dla samego łamania- to nie zaden krok do przodu.
Odnosze wrazenie ze ta w/w setka nie chce stosowac prostych reguł (czesto ich pewnie nie zna) na zasadzie boksera, ktory nie chce stosowac lewego prostego (na zasadzie: ze tego to on sie uczyl na 2gim treningu wiec smiech na sali....), ktory tak na prawde przeciez jest najskuteczniejszy na swiecie :)
generalnie pease:).......
jesli masz cos merytorycznego do dodania to chetnie popisze, ale raczej nie wchodze w polemiki na zasadzie: "tego typu uwagi zostaw dla uczniów"- bo w sumie nie wiem jak mam sie do tego odniesc i czy w ogole faktycznie jest sens pisania.
Wojtku, mogę jedynie przyjąć do wiadomości że nie widzisz w tym kadrze świadomości użytej techniki. Ty nie widzisz, w porządku, to że inni widzą pozwala mi przypuszczać że jeszcze nie zwariowałem, nie popadłem w samouwielbienie i jeżeli uznaję że taki a nie inny zabieg jest słuszny i merytorycznie uzasadniony to to że zdarzy się ktoś kto tego nie rozumie nie znaczy że tak nie jest. O szkolnych zasadach wspomniałem tylko po to żeby uświadomić Cię że są mi znane, chociaż znamy się z tylu for że jestem pewien że masz tego świadomość, ale tak tylko przypominam. Nie pożegnałem się z tymi zasadami, po prostu zdarza mi się je nagiąć bądź zignorować, czy z dobrym skutkiem czy nie, wolał bym żebyś oceniał po moich zdjęciach a nie z setek oglądanych blogów. Jestem pewien że znajdziesz też setki w których wszystko będzie klasycznie i zgodnie z zasadami co chyba nie świadczy o tym że wymienieni przez Ciebie fotografowie źle fotografują? Z resztą i oni pozwalają sobie na szaleństwa, a moje zdjęcia to też nie tylko kadry które trudno nazwać "klasycznymi". Z resztą, czy to nie Ty wytykałeś że pierwsze zdjęcie pokazane tutaj jest "zwykłe"? Czyli co, zwykłe za zwykłe a niezwykłe za niezwykłe?
ok :)
a jeszcze do pierwszego zdjecia: ja mu nic nie zarzucam, napisalem tylko ze jest zwykle. to nie zarzut.
Piotrze: konczac jeszcze moj wywód.
postaralem sie popatrzyc na te zdjecia jeszcze raz i moze to jest tylko kwestia gustów/estetyki i nic mi do tego.
pytanie: czy duzo czytales komiksów w zyciu:) ?
Mnóstwo, i dalej mi się zdarza. Ostatnio kupiłem sobie wielki tom Fistaszków, a do Mausa wracam kilka razy w roku.
Mnóstwo, i dalej mi się zdarza. Ostatnio kupiłem sobie wielki tom Fistaszków, a do Mausa wracam kilka razy w roku.
no i mamy meritum:)
dla mnie twoj styl to wlasnie komiksowe ślubniaki (krzykliwe, dosłowne.....itd)
nie moja estetyka w temacie slubów, ale jesli ludziom sie podoba- no to super. tak trzymac.
patrzac na tą okladke: http://www.komiks.gildia.pl/komiksy/maus/2
wszystko jasne :D
KRUChY_lodz
22-03-2010, 20:28
Mi się podoba, już klimacik jest i wygląda fajnie. Tak, rzeczywiście można by inaczej troszkę wykadrować, ale myślę, że nadrobisz kolejnymi fotami.
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/2487/vc7c4823.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/8498/vc7c5000.jpg)
Podoba mi się i czekam na więcej:) Dobra robota! Może i komiksowe ale w Twoim stylu.
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/2313/vc7c5124.jpg)
5. bardzo fajnie pokazana.
W odbiciu masz jeszcze stare kolory wiszących płócien. Celowo?
Nie, przeoczyłem, już poprawione.
Dodam jeszcze póki seria nie ukończona, że obróbka i światło (kontrast) są widocznie różne - niespójne. Należałoby to ładnie zgrać.
Usuń z 2 ten głośnik i będzie gitarka :) a zdjęcia jak zwykle na tak
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/5150/vc7c4965.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/2182/vc7c4950.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/7193/vc7c4938.jpg)
rewelacja :) ale kolory pastelowe z 3/4 zdecydowanie lepsze niż 6-8 jak dla mnie oczywiście
Piotrze, co tu dużo mówić, bardzo fajny materiał, fajnie pomyślane, dobrze wykonane i świetnie obrobione fotki, to tyle ;)
Bardzo mi się podoba, ale mam jedno "ale" do nr 5
Skoro to jest sesja rodem z PRL, to kadrowałbym tak, aby nie było widać tych nowoczesnych biurowców.
pietrobas
03-04-2010, 11:58
Ciekawa seria, zwłaszcza przez obróbke/
Co od razu zauważyłem, kolumna na szafie na 2 odwraca uwage, albo całkowicie bym sie jej pozbył, albo zastąpił ja jakimś altusem :mrgreen:
Świetna seria, super stylizacja. Czekam na kolejne zdjęcia w tym klimacie :)
PS.
Trochę rzuca się w oczy sposób "podniszczenia" pionowych kadrów - plama imitująca zabrudzenie, rysy, zadrapania. Są w tym samym miejscu, tej samej wielkości i kształtu. Nie wiem czy to jakiś brush czy akcja, ale starałbym się to jakoś urozmaicić ;)
Jeśli te zdjęcia jeszcze powstają lub będą, to przypomniał mi się klimat kolekcjonerski tamtych lat, czyli kolekcje znaczków, puszek, pocztówek, kapsli itp. Można gdzieś wkomponować jak ktoś ma...
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/5097/prlstory23of34.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/3239/prlstory25of34.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/1953/prlstory27of34.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/807/prlstory29of34.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/8029/prlstory30of34.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img682.imageshack.us/img682/3559/prlstory28of34.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/5426/prlstory32of34.jpg)
I to już koniec, po więcej zapraszam na bloga.
Polecam obejrzeć całościówkę na blogu!
Świetna robota!
witold68
06-04-2010, 23:48
Szczere gratulacje...:) obróbka swietna, moze kolega Piotr, odkryje troche tajemnicy obróbki, widzialem rózne ale te zaliczaja sie do tych "lepszych"...
No to jest sesja! a tak z ciekawości czasowo to ile zeszło?? i jaki przybliżony koszt wynajęcia wnętrz :)
Krzysiek Kisała
07-04-2010, 12:57
całościówka bardzo dobra, gratuluję świetna robota ;)
pozdr
KK
Dzięki za opinie. Sesja trwała około 5 godzin, za wnętrza nie płaciliśmy.
życzeniem Pary było aby klimatem zawiązać do PRLu
Absolutnie fantastic.
Klimat udało Ci się oddać, nie tylko aranżacją ale i obróbką.
Jest w tych zdjęciach pewne przerysowanie i poczucie humoru, ale to też na plus.:)
A jeśli chodzi o szczegóły wymieniane jako plus i minus - zwróciłbym uwagę na "ubecki płaszcz";).
tomasq1983
09-04-2010, 13:03
Ciekawe fotki fajna stylistyka, obróbka, bardzo mi sie podobają szególnie 2 POZDRAWIAM!!!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.