PDA

Zobacz pełną wersję : Problem z wyborem szkła


Malik84
21-03-2010, 14:37
Mam mały dylemat związany z wyborem obiektywów.

Co lepiej wybrać: nikkora AF-S 18-70mm, czy może komplet AF-S 18-55mm G DX II z AF-S 35mm 1.8.

Będę wdzięczny z wszelką pomoc.
irek6311
21-03-2010, 14:59
3 opcja ... Nikkor 18-70mm + Nikkor 35mm byłaby najlepsza ;)
Malik84
21-03-2010, 15:07
:-) To by się zagdzało. Tylko że budżet troszkę mnie ciśnie i muszę zmieścić się w 1000 zł.
adamski1971
21-03-2010, 15:10
To na początek kup tylko AF-S 35mm 1.8
irek6311
21-03-2010, 15:13
kup najpierw N18-70mm a z czasem doskładasz na N35mm Malik84 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=35809) ,
N18-70mm ma szerszy zakres i optycznie lepszy od N18-55mm a szczególnie od tego bez VR więc moim zdaniem nie ma co się zastanawiać .
Malik84
21-03-2010, 15:17
Może faktycznie to będzie najlepsze wyjście (w sensie 18-70 i pożniej 35)

Mam jeszcze jedno pytanie - AF-S 18-55mm G DX II ma bagnet metalowy czy to też plastik jak wersja vr?
Mariusz888
21-03-2010, 16:42
Skoro nowsza i lepsza wersja VR jest z plastikowym bagnetem to jaki jest w starym kicie? Odpowiedź za milion punktów.... ;)
Malik84
21-03-2010, 17:22
:-) ok, dzięki.

Pytałem, ponieważ nie wszystko co nowsze musi od razu być pod każdym wzgędem lepsze ;)
cezar1972
23-03-2010, 15:00
A ja na początek polecam 18-105 VR (zrobisz nim i krajobraz i portret). Jak już koniecznie chcesz spróbować sił ze stałkami to dokup do niego używaną 50-tkę 1,8. Pweinieneś ze wszystkim zmieścić w 1000 zł (po warunkiem, że będziesz kupować używki). Jak Ci praca ze stałką nie podejdzie to sprzedasz ją z niewielką stratą.
Malik84
23-03-2010, 18:33
Czy nikkor 18-105, pod względem jakości zdjęć, ma znaczącą przewagę nad 18-70 ?
Jacenty Z.
23-03-2010, 18:54
Może faktycznie to będzie najlepsze wyjście (w sensie 18-70 i pożniej 35)

Mam jeszcze jedno pytanie - AF-S 18-55mm G DX II ma bagnet metalowy czy to też plastik jak wersja vr?

Bagnet to nie wszystko. Chodzi raczej o wymagania takiego obiektywu co do przymykania przysłony, żeby uzyskać sensowną jakość na brzegach kadru na długim końcu, lub usunąć winietowanie na krótkim.

Najpierw proponowałbym się zastanowić nad tym, do czego Ci potrzebne to szkło, a potem wybierać model. Krajobraz - 35 mm może się okazać za wąsko, zdjęcia we wnętrzach - tu "kit" będzie za ciemny, portret lub zbliżenia - od 50 mm wzwyż.

Zawsze w takim budżecie możesz też kupić używany 18-55 VR (ponoć ok. 300 zł) i nowy 35/1.8 (ok. 750 zł).
pietrobas
23-03-2010, 18:57
Czy nikkor 18-105, pod względem jakości zdjęć, ma znaczącą przewagę nad 18-70 ?

Bardzo niewielką, i powiedziałbym, że jest gorzej wykonany.
elarco
24-03-2010, 09:05
Czy nikkor 18-105, pod względem jakości zdjęć, ma znaczącą przewagę nad 18-70 ?

ZNACZĄCEJj różnicy nie zobaczysz, ale 18-105 ma VR a to w ciemnym szkiełku jednak jest plus i na pewno odsetek zdjęć poruszonych, przez co gorszej jakości , będzie mniejszy.