Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Naturalnie bez stylizacji czy innych bajerów - Kasia


kucza21
19-03-2010, 23:09
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/3233/kasiasign.jpg)
mOSAd
19-03-2010, 23:51
Tytułu nie rozumiem, ale zdjęcie w porządeczku.
Andrzej Olender
20-03-2010, 00:20
Naprawdę klasowe zdjęcie, gratulacje.
ZgReDoL
20-03-2010, 00:29
Niby, mnie tez sie podoba, ale modelka wyglada jakby... wklejona w ten widoczek. Cos tu tak do konca nie zagrało jak dla mnie.
pinokio
20-03-2010, 00:35
Jw. modelka wygląda na wklejoną. Ale zdjecie technicznie bardzo dobre.
M@rian
20-03-2010, 09:00
Wg. mnie fotka na duży plus.
agamic
20-03-2010, 15:25
Zdjęcie pewnie robione szerokim kątem, to i wrażenie "wklejenia" jest. Mi się bardzo podoba:)
deport
20-03-2010, 17:04
no niestety źle zaświecone, stąd wrażenie wklejenia na jednowymiarowe tło.
sowart
20-03-2010, 18:08
świetne zdjęcie, bardzo mi się podoba
marcello78
20-03-2010, 21:38
Zdjęcie pewnie robione szerokim kątem, to i wrażenie "wklejenia" jest. Mi się bardzo podoba:)
zbyt płasko wygląda modelka jak na szeroki kąt.
Myślę że wątpliwości rozwiałyby inne fotki z tej sesji... ;)
sailor
21-03-2010, 02:20
zle zaswiecone, zle skadrowane, szerokim katem i w dodatku w plenerze i wygalda jak wklejona... zieeeffff
a nawet jesl jest wklejona to co z tego??
czy ktokolwiek zwraca uwage na to ze butelka cocacoli na reklamie jest wklejona a nie rzeczywista?

a tak szczerze mowiac .. bardzo dobre zdjecie. osobicie kadrowalbym w pol czola. ale to moje widzimisie.
mOSAd
21-03-2010, 04:23
Ja tuż nad brwiami, bo wpół czoła to zawsze mam wrażenie, że modelka powyżej to łysa jest. ;)
kucza21
21-03-2010, 10:23
No szeroki kąt zrozumiałem jeszcze, bo delikatne przerysowanie na pierwszym planie jest(35mm),a że nie ma punktu odniesienia to może tak wyglądać. Tło zaczyna się kilka metrów za modelką. Najbardziej kretyńskie wydaje mi się jednak "Źle zaświecone" I ten komentarz właśnie wygrał batalie o najzabawniejszy komentarz :) Jeśli tak to ja w takim bądź razie pytam jak bym miał zaświecić :) Oczywiście, żeby nie było..... Dave Hill to ja nie jestem i do wklejania oraz tak zaawansowanych zabaw nie dorosłem jeszcze. Postaram się dorzucić jeszcze coś, aby rozwiać niektórych wątpliwości.
verus
21-03-2010, 12:05
nikt jeszcze nie napisał, że centralny kadr - bleee ;-)
fotka super
kobyll
21-03-2010, 13:07
Rewelka - baaaardzo mi się podoba.


nikt jeszcze nie napisał, że centralny kadr - bleee ;-)
fotka super

Tia i ręce poucinane :D
Kordian d70
21-03-2010, 14:05
wyglada to tak jak juz poprzednicy zauwazyli, ze modelka jest wklejona do krajobrazu,
nie podobaja mi sie pozostalosci po obrobce wzdluz prawej reki modelki a takze poucinane rece.
poza tym tytul ma sie nijak do Twojej pracy, jestem na nie
morzon
21-03-2010, 14:06
Imo dobra robota. Też czekam na odp jakby to miało być inaczej/lepiej poświecone :D
Andrzej Olender
21-03-2010, 14:13
Niektórzy tak się nasłuchali "mentorów" że nie można tego czy tamtego i tak to powielają :)
Wytykającym niektóre "błędy" polecam podpatrzeć portfolia topowych fotografów mody :)
Niektórzy mogą doznać szoku :)
Adu
21-03-2010, 19:51
ja jestem bardzo na tak, kolorystyka super!!!
w4syl
22-03-2010, 13:19
Obłędnie mi się podoba ta praca!
tszoda
23-03-2010, 00:38
dla mnie super praca
rafael
25-03-2010, 10:57
kadr ok ale za blisko lampa świeciłeś i padło na koszulkę za mocne trochę;] ale kolorki retusz duży plus:)
Madlenne
25-03-2010, 23:45
faktycznie bez stylizacji. tak wyszło że ma taki makijaż :P
kucza21
26-03-2010, 05:35
No.... Faktycznie :) Chyba w fotoszopie było robione....