Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Monika w SQ
Już dawno chodził mi ten klubik po głowie ale ciągle to zmieniał się pomysł, to modelki, reszta ekipy itp. itd. W końcu stanęło na bieliźnie. Właściwie pierwszy raz podchodziłem do tego typu zdjęć. Kiedyś przy okazji jednej sesji zrobiłem kilka ujęć, ale był to tylko dodatek. Tutaj już w całości sesyja bieliźniana. Jestem ciekaw opinii jak to wyszło. Od razu lecą podziękowania dla chłopaków z SQ za udostępnienie klubu.
Modelka: Monika (http://www.maxmodels.pl/monique22.html)
Wizaż: Magda (http://www.maxmodels.pl/sommerfeld_magdalena.html)
Tutaj też wersja bw poniższych zdjęć. Niektóre jedynie jako ciekawostka, bo kolor lepszy, ale przy niektorych sie zastanawiam. LINK (http://photo.lukaszberlinski.pl/zdjecia/sq/)
01.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5217-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K9yUd3oJI/AAAAAAAAACY/Hl_CL1NZ7v4/DSC_5217.jpg)
02.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5255-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K9ydjhejI/AAAAAAAAACc/CtWy43PjdAA/DSC_5255.jpg)
03.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5259-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K9yvFe1gI/AAAAAAAAACg/_NR9ltPRm00/DSC_5259.jpg)
04.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5292-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K9ypNNRJI/AAAAAAAAACk/fTOUqz2Jb68/DSC_5292.jpg)
05.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5303-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K9y9sA3jI/AAAAAAAAACo/tp1D32e4FX8/DSC_5303.jpg)
06.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5313-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K-R04zzbI/AAAAAAAAAC0/s21uc_vqiNI/DSC_5313.jpg)
07.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5325-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K-SBzMyXI/AAAAAAAAAC4/Izgel2PTPCM/DSC_5325.jpg)
08.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5333-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K-ScZSI0I/AAAAAAAAAC8/GcIXR0wveFY/DSC_5333.jpg)
09.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/DSC_5339-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_b_5oN_ELHDw/S6K-SkYNdNI/AAAAAAAAADA/bTQjAYry1Hs/DSC_5339.jpg)
Nie znam się na zdjęciach bielizny, ale te mi się podobają. Przede wszystkim kolor skóry i światło. Flary na ciele już mniej. Dobre jest to, że nic nie odwraca uwagi od bielizny, że buty są dobrane odpowiednio, a i modelce nic nie mam do zarzucenia. Według mojego amatorskiego oka - świetna robota.
PS. Podoba mi się ostatnie cz/b z odbiciem - przy bieliźnie wydaje się to interesujący motyw do wykorzystania - jedno zdjęcie i cała bielizna pokazana. :D
REWELA !!
co tu duzo gadac.
1 jest rewelacyjna, przede wszystkim świetnie dobrane tło w kadrze.
Świetne, szczególnie 1. Łooogień :)
Leatherface
19-03-2010, 12:46
Podoba się bardzo :)
Jakim szkiełkiem strzelona 2?
Łoo:) Dzięki chłopaki. Nie sądziłem się się aż tak spodoba:) Ciesze się tym bardziej, że to pierwsze takie "strzały". Mimo wszystko liczę, na jakąś krytykę od "bieliźnianych wyjadaczy".
Flary na ciele już mniej.
No mi też, ale niestety 85 + ostre światło "pod prąd" to gwarantowane bliki, w większości dodawały wg mnie uroku fotografii, no ale tutaj akurat mogłoby sobie podarować ;)
Podoba mi się ostatnie cz/b z odbiciem - przy bieliźnie wydaje się to interesujący motyw do wykorzystania - jedno zdjęcie i cała bielizna pokazana. :D
Hehe, dwie pieczenie na jednym ogniu ;)
Jakim szkiełkiem strzelona 2?
2ka ustrzelona 35/1.8. Przy zdjęciach operowałem właściwie tylko dwoma szkłami, ową 35 i 85.
ps a jak starcie kolor vs bw? Przyznam że mi się już opatrzyły i sam nie wiem.
Luźna gumka
19-03-2010, 13:26
Ja wolę kolor.
Właśnie, zapomniałbym, jest jeszcze backstage. Co prawda kiepska jakość, ale 5dmkII do samych backstage'ów kupować nie będe ;)
1UznVAA7pSQ
od 1 do 5 bdb ! reszty mogłoby nie być, nie te kadry, nie te kąty
choć na 2 wydawać się może biodro przyduże ale i tak wg mnie to zdjęcie jest na prawdę dobre
kolor lepszy :-)
nie ma to jak dobra modelka :-)
od 1 do 5 bdb ! reszty mogłoby nie być, nie te kadry, nie te kąty
choć na 2 wydawać się może biodro przyduże ale i tak wg mnie to zdjęcie jest na prawdę dobre
kolor lepszy :-)
nie ma to jak dobra modelka :-)
W sumie to podsumowanie mi podpasowało, więc się dopiszę. Aby nie było jałowo, dodam jeszcze, że film pokazuje rewelacyjny reporterski strobbing w akcji i gdzieś tam na forum warto by go w podobnym wątku podczepić... lecę szukać. Bo pamiętam jakieś gnioty pokazywane, a tu widać (po raz kolejny), że sabinki i parasolki można naprawdę pięknie wykorzystać.
Leatherface
19-03-2010, 14:58
Ale ta 35 na DX? Tak pytam o to żeby na przyszłość orientować się jak zmieścić z góry modelkę w kadrze a jej przy tym nie zdeformować zbytnio :)
Za mosadem - świecone miodzio :) A co do pytania o kolor/bw - bw przeleciałem tak na szybko, ale kolor zdecydowanie lepszy :)
bardzo świetne z wyjątkiem przesadzonej flary
Jak zwykle połamałem przez Ciebie szczękę o glebę.... Świetne zdjęcia
pozaswiatemslow
19-03-2010, 15:57
ogniście,pomysłowo
kadry na plus:)
...dodam jeszcze, że film pokazuje rewelacyjny reporterski strobbing w akcji i gdzieś tam na forum warto by go w podobnym wątku podczepić... lecę szukać. Bo pamiętam jakieś gnioty pokazywane, a tu widać (po raz kolejny), że sabinki i parasolki można naprawdę pięknie wykorzystać.
Oj tak, dają super efekt. Już jedna potrafi wiele, a co dopiero cała ich "armia". Ja pożyczyłem na czas sesji od kumpla sb900 i wiem, że będzie to mój kolejny zakup. Komfort niepodchodzenia każdorazowo do lamp w celu zmiany mocy to duze ułatwienie. Minus taki, że lampki muszą się widzieć, ale mając kolejną sb900 jako master na body można już kierować odpowiednio światłem aby trafiło do czujek pozostałych lamp. u mnie w d70s minus taki że mam jedynie jedną grupę lamp i nie mogłem nastawiać osobnych mocy, ale można sobie z tym łatwo poradzić odstawiając lekko lampe lub zakładając szare, żelowe paski.
PS wątek strobingowy już znalazłem i wrzuciłem foty.
Ale ta 35 na DX? Tak pytam o to żeby na przyszłość orientować się jak zmieścić z góry modelkę w kadrze a jej przy tym nie zdeformować zbytnio :)
Tak, tak. 1.8 to jest właśnie DX, starsza pod analogi/FX była 2.0. Co do mieszczenia w kadrze, na filmie tego nie widać, ale do tego ujęcia z góry stałem na stoliku,a dodatkowo na nim była mała pufa. Byłem maksymalnie przy suficie.
Luźna gumka
19-03-2010, 16:42
Tak, tak. 1.8 to jest właśnie DX, starsza pod analogi/FX była 2.0. Co do mieszczenia w kadrze, na filmie tego nie widać, ale do tego ujęcia z góry stałem na stoliku,a dodatkowo na nim była mała pufa. Byłem maksymalnie przy suficie.
Myślę, że pytającemu chodziło o to czy Twoja 35 była podłączona pod aparat DX'owy czy pełną klatkę. Bo na Twoim D70s robi się z tego prawie kąt widzenia 50mm na pełnej klatce.
Myślę, że pytającemu chodziło o to czy Twoja 35 była podłączona pod aparat DX'owy czy pełną klatkę. Bo na Twoim D70s robi się z tego prawie kąt widzenia 50mm na pełnej klatce.
W sumie nie pomyślałem o tym. Tak, podpięta pod DXa.
krolewicz
19-03-2010, 17:03
swietne zdjęcia, fajnie, że pokazujesz, iż dobre zdjęcia można też zrobić sabinką, tanimi (relatywnie) obiektywami i d70 :)
Leatherface
19-03-2010, 17:49
Myślę, że pytającemu chodziło o to czy Twoja 35 była podłączona pod aparat DX'owy czy pełną klatkę. Bo na Twoim D70s robi się z tego prawie kąt widzenia 50mm na pełnej klatce.
O to mi chodziło ;)
A na pełnej klatce to szkło (35 1.8 dedykowane dla DX) nie będzie 50 tylko 24, nie mam racji? ;)
O to mi chodziło ;)
A na pełnej klatce to szkło (35 1.8 dedykowane dla DX) nie będzie 50 tylko 24, nie mam racji? ;)
Nie.
Leatherface
19-03-2010, 17:54
Więc?
Więc?
35mm to 35mm na pełnej klatce - ogniskowe są podawane dokładnie dla niej (zresztą one są niezależne od matrycy). Dopiero dla mniejszych matryc stosuje się przeliczenia.
Obiektyw o ogniskowej 35mm ce****e się tym, że przy ustawieniu ostrości na nieskończoność promienie światła skupią się w odległości 35mm od układu optycznego (tak w uproszczeniu ogromnym, bo to jest zespół soczewek przecież, a nie jedno szkiełko - więc sprawa się tyczy tak naprawdę odniesienia albo do soczewki wejściowej, albo jest jeszcze bardziej skomplikowana). A to czy zastosujemy go do aparatu o malej czy dużej matrycy... to tak naprawdę chodzi o kadr jaki matryca zarejestruje (głównie kąt widzenia przez obiektyw). Format FX jest 1.5 raza większy niż DX i tyle. Stąd mówi się, że 35mm w DX to *odpowiednik* szkła 50mm w FX.
PS. Poedytowałem trochę, by było i w miarę ściśle i czytelnie.
Dopiero dla mniejszych matryc stosuje się przeliczenia.
Ewentualnie dla większych, choć to już nie miałoby sensu praktycznego:)
bukkake cowboys
19-03-2010, 23:37
lukier kapie jak u Kubasiewicza w PF :)
za Sevenoo
dałeś radę...
A dopiero co rano patrzyłem na filmik z sesji a tu miła niespodzianka foty na forum. Nic nowego nie napisze, porostu wypas. Żebym ja się umiał moja sabina tak obsługiwać ! Pozdr.
dla mnie genialnie wyblyskane ,
foty pierwszaklasa
Osobiście tez wolę kolor, ale dobre BW jak ma nastrój i jest dobrze zrobione...
Secik bardzo udany. Zarówno kadry jak i światło, bardzo dobre. Kolor skóry i obróbka też świetnie dobrany. O modelce już nie wspomnę :)
Dołączam się do zachwytów, jest super
nie mam pytań - mistrzunio pod każdym względem. Pozdrawiam
obejrzałem twojego bloga podobają mi sie twoje pomysły na sesje ,światło masz opanowane aby tak dalej:)
markoniMark
14-09-2023, 11:05
Och i ach ta praca z modelkami. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.