PDA

Zobacz pełną wersję : odpoczynek...


imonmati
18-03-2010, 18:02
pokazuję jedno, choć mam więcej:))) - jak się spodoba- to może pokażę jeszcze:)) A na serio- jak zawsze- na konstruktywną ocenę liczę:))

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/2774/pole124a.jpg)
urbik
18-03-2010, 20:13
Dawaj więcej - zapowiada się ciekawie:wink:
Marek_L
18-03-2010, 21:06
Świetne :D

Dobra obróbka z dobrym przygotowaniem chłopców, te gołe stopy, marynarki, świetny klimat, bardzo mi się podoba :D


Pozdrawiam Marek :-)
Krzysiek Kisała
18-03-2010, 22:44
a mi właśnie nie podchodzi taka obróbka,
kadr sam w sobie bardzo fajny, tylko stopy chłopców dziwnie czyste ;)
pozdr
KK
amirez
18-03-2010, 22:46
Bardzo ładne. Gratulacje.
Fakt, jak na pacholęta to ciut za sterylne modele są ;)
imonmati
18-03-2010, 23:16
Dziękuję za komentarze)) Fakt- nogi czyste jak z kąpieli te moje pacholęta mają:)))- i tak z trudem namówiłam "modeli" na zdjęcie butów- no cóż, nikt nie mówi, że bywa łatwo:)))
Madlenne
19-03-2010, 14:26
Dawaj więcej! :) Zapowiada się ciekawie.
hobbits
19-03-2010, 14:53
B. ciekawe - kadr, obróbka, charakteryzacja chłopaczorów :)
Evii
19-03-2010, 16:07
Ja także bardzo chętnie zobaczę więcej, właśnie taka obróbka bardzo pasuje do klimatu zdjęcia, chłopy wyglądają trochę jak z filmu z dawnych lat ;-)
pozaswiatemslow
19-03-2010, 16:08
Rewelacyjnie!
Zapowiada sie ciekawa seria:)
zymir
19-03-2010, 17:51
Ja też czekam na więcej. Bardzo fajne.
mOSAd
20-03-2010, 03:02
Świetna kolorystyka, piękny filmowy kadr (wolałbym jednak przesunięty trochę w prawo).
imonmati
20-03-2010, 04:15
Zgodnie z obietnicą- daję więcej- taka krótka opowieść:))


1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/3113/13544840.jpg)


2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/2319/pole071aaaa.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/57/pole196.jpg)

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/6673/pole097a.jpg)

5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/8033/44399499019003dca4dcb.jpg)

6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/6897/pole111aa.jpg)

7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/2774/pole124a.jpg)

8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/3543/pole103.jpg)

9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/9334/pole105.jpg)

i bonus: zapowiedź ociupinkę innej bajki:))



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/6286/pole137aaa.jpg)
gadzeciarz
20-03-2010, 09:41
Kapitalne,jak ilustracja do książki. Ciekawe pod jaki tytuł to podciągnąć?
Bardzo udane fotografie.
dars
20-03-2010, 18:55
ciekawie....... prosze o więcej
hobbits
22-03-2010, 09:57
Również jestem na tak. B. zadbałaś o szczegóły - nawet gazeta na 8 jest "z epoki" :)
imonmati
22-03-2010, 18:43
Dziękuję Wam wszystkim za chwilkę uwagi:)) Miło mi bardzo, że Wam się podoba- jak tylko "ogarnę" - to dam jeszcze kilka, żeby też nie zanudzić tematem na śmierć:))
mOSAd
25-03-2010, 00:49
Mam uwagi. Po pierwsze widzę, że zdjęcia robione raczej w tych samych warunkach. Po kiego diabła zatem obróbka na każdym z nich robiona jest od nowa? Czy to może ja już tak przywykłem do Lightrooma, że w innych programach jest to trudniej kopiować między zdjęciami? Inny balans bieli, ekspozycja miejscami wypalająca szczegóły i niebo, kontrast - wszystko pływa. Tam nie powinno być.
Te zdjęcia lepsze są: bardziej miękkie niż ostre, mniej kontrastowe niż bardziej, w ciemniejszych tonach, niż bardzo jasne.
imonmati
25-03-2010, 01:42
Mam uwagi. Po pierwsze widzę, że zdjęcia robione raczej w tych samych warunkach. Po kiego diabła zatem obróbka na każdym z nich robiona jest od nowa? Czy to może ja już tak przywykłem do Lightrooma, że w innych programach jest to trudniej kopiować między zdjęciami? Inny balans bieli, ekspozycja miejscami wypalająca szczegóły i niebo, kontrast - wszystko pływa. Tam nie powinno być.
Te zdjęcia lepsze są: bardziej miękkie niż ostre, mniej kontrastowe niż bardziej, w ciemniejszych tonach, niż bardzo jasne.

Dobrze, że znalazł się ktoś taki jak Ty, kto ma jakieś uwagi, bo one też są cenne i przyjmuję je zazwyczaj bez komentarza. W Twoim przypadku jednak uwagi dotyczą sposobu obróbki od strony technicznej, więc odpowiadam:

- nie robię zdjęć komercyjnie, robię je dla przede wszystkim dla siebie i lubię każde z osobna "obrobić".choć wierzę, że automatyka pracy pomaga, zwłaszcza jeśli obrabia się duże ilości zdjęć. Lightrooma nie używam, więc się nie wypowiem na temat jego wyższości w kwestii "automatyki"- choć zapewne photoshop takie właściwości też posiada. W moim przypadku to kwestia wyboru, nie umiejętności. Poza tym- zdjęcia które są tematem tej dyskusji zachowują spójność jeśli chodzi o utrzymanie kolorystyki i podobnej obróbki - ale kto powiedział, że muszą być one w każdym calu identyczne?? Balans bieli o ile mi wiadomo będzie się różnił jeśli tylko w jakiś sposób zmienią się warunki w jakich robi się zdjęcia- a sesja którą pokazałam nie została zrobiona w przeciągu kilku minut, w warunkach kiedy dość gwałtownie zmieniła się pogoda, więc i warunki "oświetleniowe" tez ulegały zmianie. Jeśli chodzi o przepalenia- nigdzie na zdjęciach ich nie ma, sprawdzone:) Poza tym- zdjęcia moim skromnym zdaniem nie są ani za mocno kontrastowe ani za bardzo ostre, ani za jasne- ale oczywiście masz prawo do własnej opinii na ten temat i szanuję to. Pozdrawiam.
mOSAd
25-03-2010, 03:53
To może inaczej, ja napiszę, które zdjęcia są według mnie gorsze, a ty się zastanowisz na spokojnie, czy warto je inaczej obrabiać, czy to już praca skończona i "tak miało być" ok? Uwaga wymieniam: 1, 5 i w mniejszym stopniu 9. Seria mi się bardzo podoba, dlatego, komentuję co według mnie można by zrobić, by była jeszcze lepsza. Oczywiście subiektywnie.
Co do przepaleń, to wycofuje się, ale nie dlatego, że ich nie ma, ale dlatego, że patrząc na różnicę kadrów, rozpiętość sceny oraz możliwości aparatów, prawdopodobnie nie uda ci się tam nic wskórać. Uwaga, moja definicja przepalenia: "jaskrawy obszar, niezróżnicowany pod względem jasności oraz szczegółów". ;) I oczywiście chodzi o niebo z lewej, które chciałoby się by miało taką "konsystencję" jak to na środku i po prawej.
imonmati
25-03-2010, 14:20
Mosad- dziękuję za uwagi- na pewno rozważę to co napisałeś- tak jak już wcześniej pisałam- każda uwaga jest dla mnie cenna i próbuję wyciągnąć z niej jakąś naukę. Popróbuję jeszcze obróbki przy zdjęciach które wymieniłeś- nie widzę nic złego w tym, że ktoś ma trochę odmienne spojrzenie niż ja, więc czemu nie spróbować:) Co do przepałów- wiem, że chodzi Ci o niebo z lewej strony, tam "niestety" było słońce a nie bardzo miałam się jak inaczej ustawić?))) W każdym razie technicznie jeśli chodzi o sprzęt- tyle się dało wyciągnąć. I pewnie w photoshopie czy innym lightroomie:)) można to jeszcze poprawić, ale to pewnie za jakiś czas, jak się bardziej naumiem:)) Pozdrawiam i dziękuję :)) A przy okazji zapraszam do obejrzenia i komentowania następnego wrzutu:))