Oczęta

[Gandalfo]

Witam. Jak Wam się widzą takie dwa kadry? Pierwszy naturalny, drugi-lekka wariacja kolorystyczna :-)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/8306/33513173.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/3924/57289076.jpg)

[thor88]

pierwsze... źle skadrowane. Dziurka od nosa bardziej się rzuca w oczy niż oko, dwójka... kolor oczu świetny ale niebieska kobieta mi nie leży, spróbuj zrobić niebieskie oko (spojówkę) i normalną skórę, efekt przy dobrej obróbce powinien być bardzo dobry bo oczęta śliczne.

[missbizarre]

zgadzam się co do pierwszego, a poza tym to mało udane makro oka
co do dwójki - niebieski ludzik na nie

[stig]

Hmmm... O zdjeciach niewiele mozna napisac. Bo co niby pisac przy zwyklym zdjeciu oka? No jest oko. Nooo... nawet ostre, ale co dalej? Gdzie tu jest jakis zamysl, ciekawy kadr, niebanalne oswietlenie? Juz predzej mozna sie pokusic o ocene w kontekscie ilustracji anatomicznej.

Na drugim przyklej ten podpis centralnie na nos. Bedzie cudnie.
Co wy niektorzy macie z tymi podpisami? Rozumiem, kiedy to jest zdjecie, na ktore faktycznie moze sie polasic ktos, kto wykorzysta je komercyjnie. Jakies ujecie reporterskie, czy inna -- dobra fotografia ktorej rozdzielczosc internetowa nie bedzie przeszkadzala w publikacji. Ale kto Ci ukradnie takie zdjecie oczu? :) A nawet jesli. Bardzo bedziesz sie czul poszkodowany? W tej chwili jedynie psuje to jeszcze bardziej estetyke tego co nam pokazales. Pomijajac juz fakt, ze podpis powinien byc nadzwyczaj czytelny -- a w Twoim przypadku jest wrecz przeciwnie.

[Gandalfo]

Rozumiem, kiedy to jest zdjecie, na ktore faktycznie moze sie polasic ktos, kto wykorzysta je komercyjnie

Jak dobrze poszukasz w necie to pewnie znajdziesz komercyjne wykorzystanie tego zdjęcia