Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Kasia by Novika
Ponieważ w sobotę udało mi sie zrobić małą sesję foto, pokażę, co udało mi się stworzyć. Czekam na krytykę, komentarze i rady.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/315/18755904.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/3872/16116925.jpg)
Bonus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/6497/92125896.jpg)
Jeśli nie za późno, to proponuję słowo komENtarze poprawić...
A o zdjęciach, to ogólnie w porządku, ale jakoś bez zachwytów. Może po kolei co przykuło moją uwagę.
1. Bardzo denerwujące linie cieni ramienia, szyi - razem z nieostrością, zrobiły tam jakąś dziwną kompozycję, która strasznie zniekształca optycznie ciało. Nie wiadomo co tam się dzieje, gdzie się zaczyna ręka, gdzie jest ramię i generalnie co tam jak jest poukładane. Za sprawą takiego cięcia kadru, mam wrażenie ręki długości 20 centymetrów, przymocowanej do przeciwnego ramienia. Złe wrażenie na mnie robią białka oczu.
2. Trochę zamotany kadr, brak jakiejś harmonii. Przeszkadza kontrast pomiędzy gładkością ciała, linii i palcami dłoni, pomarszczonymi przez układ i perspektywę.
3. Światło trochę nie dopisało po zacienionej stronie ust. Przydałoby się tam trochę retuszu. Kolor białek i ich jasność, czystość, matowość(?), brak błysku - znów na mnie dziwnie działa. Kadr ponownie lekko zakręcony.
Ogólnie zdjęcia na podobnym poziomie, trudno mi ocenić które lepsze.
Jakoś te kadry takie do mnie nie przemawiają
Niestety nie udało mi się poprawić tego słowa... ups, mój błąd. Za rady dziękuje :)
szymonvader
18-03-2010, 14:28
zdjęcia na wysokim poziomie. Dla mnie jak najbardziej OK
ostrygad
18-03-2010, 14:46
...a tak na serio. Czasami tutaj zaglądam zobaczyć jak się bawicie. Niewiele się zmieniło jak widzę. Nic się nie zmieniło. Popracuj na kadrowaniem Noviko. Człowiek nie kończy się na twarzy. Nie korci Cię ,żeby fotografować szerzej? Zdjęcia samej twarzy są w moim mniemaniu płaskie i bez wyrazu. Zamglonych oczek i wydętych ustek jest bez liku więc ileż można się tym jarać? Zastanawiam się jaki sens jest w takich publikacjach? Mam ocenić twarz modelki? Fotograficznie zdjęcia są słabe. Nie widzę w nich procesu myślowego przed naciśnięciem spustu. Widzę zabawę w sofcie i mocno cropowane klatki. Skoro już tak cropujesz , dlaczego chociaż nie zachowasz proporcji zdjęcia aby chociaż stworzyć pozory ,że pomyślałem przed naciśnięciem? Tak było by chyba lepiej...
Kordian d70
18-03-2010, 17:21
a mi sie bardzo te kadry podobaja, a samo kadrowanie juz mowi, ze autor to przemyslal.
Dlaczego tak ciasno, no chyba dlatego ze to ma byc portret.
Pewnie, ze kazdy ma inna definicje portretu, jeden widzi tylko glowe, drugi popiersie a jeszcze inny cala sylwetke,
ale kazdy ma prawo do wlasnej interpretacji, a Ty ( ostrygad ) nie musisz wchodzic do dzialu portret jesli sie tym nie
"jarasz " ;-)
ostrygad
18-03-2010, 19:33
...to super. Widać ,że kompletnie nie rozumiesz o czym piszę.
Kordian d70
18-03-2010, 20:54
...to super. Widać ,że kompletnie nie rozumiesz o czym piszę.
wiem co piszesz, bzdury ;-)
probujesz komus narzucic swoj punkt widzenia przez wizjer, tyle
ostrygad
18-03-2010, 21:37
...to nie tak. Piszę o oczywistych aspektach fotografii świadomej. To nie są bzdury. Zdjęcia są słabe i na pierwszy rzut oka widać ,czy autor myśli , czy komponuje oraz jak TO robi. W tym przypadku widać jednie ,że zdjęcia są poprawnie naświetlone, czyli podobny efekt można uzyskać ustawiając zielony prostokąt na pokrętle trybów.
Moi drodzy wybaczcie ,że pozwoliłem sobie na krytykę "zdjęć na wysokim poziomie". Zapomniałem się i wlazłem na nikon forum niepotrzebnie. Skoczył mi cukier więc zaparzę sobie melisy i pójdę w miejsca bardziej przychylne fotografii jak i samym jej twórcom.
Widać, że fotografka wie o istnieniu zasady trójpodziału oraz mocnych punktów. Kadry prawie, że takie same. Brak konsekwencji w kolorystyce skóry. Na trzeciem zdjęciu brzydkie oświetlenie na dekolcie. Reszta za OstrymGadem.
A więc tak, zdjęcia robie dla przyjemności nie w ramach zarobu, więc nie mam aspiracji do tworzenia ich bez błędów. Poza tym krytyka mnie nie razi i nie gryzie, jakoś przywykłam. Co do zdjęć to robię je tak jak czuje... i tyle. Może z czasem nauczę się tych wszystkich pierdołowatych zasad... by spełnić oczekiwania świata wobec zdjęć. Na razie póki co bawie się tym... i jest mi z tym dobrze :)
Acha i spokojnie nie robie zdjęć na ustawieniu z zielonym aparacikiem (Auto) ha ha ...
rossiczka
18-03-2010, 22:38
...mozna mowic ze sie nie znam,to moj pierwszy glos na tym forum.....ale ja sie calkowicie zgadzam z 'ostrygad'.juz od jakiegos czasu przesiaduje na tej stronie.widzialam wiele twoich zdjec 'noviko' przykro to stwierdzic ale stoisz dziewczyno w miejscu,to wszystko juz u ciebie widzialam,stare ,stare i bez szalu,chyba rzeczywiscie,malo to wszytsko przemyslane,albo po prostu brakuje tobie "tego spojrzenia" czemu nie pojdziesz dalej?!..no to sie wypowiedzialam;)pozdrawiam
Dobrze mi tu gdzie jestem ... z ukłonami dziękuje za miłe słowa i nie zgadzam się że stoje w miejscu. Moim zdaniem zrobiłam spore postępy, ale o tym wiedzą nie liczni którzy naprawdę znają moje prace od podstaw... i od początku. Nie spieram sie o techniczne aspekty bo jestem w nich słaba... ale tak jak już mówiłam robie to dla ludzi którzy chcą widzieć siebie ... w taki właśnie sposób, czyli moimi oczami. Tyle... dziękuje za krytykę, pokornie przyjmuje.
robert117
18-03-2010, 23:14
no cóż pełna wymiana spostrzeżeń :) a foty całkiem fajne gdyby nie ten kadr
Ja zawsze wysłucham co ma ktoś do powiedzenia, nawet jak ma to być nie miłe :) Ja jestem otwarta na dialog :) Ale mówie tworzę swoją "małą sztukę" tak jak chce..
radwakon
18-03-2010, 23:33
Rozwijać się - dobrze, tworzyć - dobrze, mieć z tego radość - najlepiej. ;)
oryginalne kadry ,rownowaga i harmonia kompozycji dostaly cos mi sie wydaje wlasnie po kropie ..
mocne punkty sa , ale nie maja zaplecza .
novika mimo wszystko lepiej uwazac na przyswajanie rad doswiadczonych konstruktywnych krytykow atakujacych z powietrza :)
ostrygad
18-03-2010, 23:50
...nie da mi. Miałem sobie odpuścić ale coś mnie w środku rusza jak czytam Ciebie Noviko. Myślę ,że często odwołujesz się do Twojej publikacji w gazecie (oczywiście robisz to nie bezpośrednio). W zasadzie jest takie powiedzenie ,że każda publikacja jest ważna i o czymś świadczy. Dla mnie to wierutne kłamstwo które w ludziach takich jak Ty rodzi pewne nadzieje i jest to dobre. Złe natomiast jest to ,że fałszywą skromność okraszasz akapitami typu "mała sztuka" , lub zaręczasz ,że postępy widzą u Ciebie tylko nie liczni. Nie będę dociekał kim oni są , bo nie jest to istotne. Zdjęcia mają gadać. Twoje milczą. Każde jedno milczy jak głaz. Piszesz o "pierdołowatych zasadach" w konfrontacji z "małą sztuką". Zasady nie są "pierdołowate" , są ważne ponieważ dzięki ich opanowaniu przyjdzie dzień , w którym z nimi zerwiesz , ewentualnie będziesz w nich przebierać dostosowując to tego co chcesz zdjęciami powiedzieć. Takie stwierdzenia są obraźliwe. Wracając do zdjęć...otwarta na dialog. Wytłumacz mi kadry Novika. Posłucham z ciekawością. O kadrowaniu powinno się duuuużo rozmawiać. Kompozycja obrazu, dzwięku, przestrzeni...to wszystko pokazuje czy Ty to naprawdę czujesz. Ja widzę ,że nie czujesz i nie potrzebuję do tego oglądać Twoich zdjęć z "początków"...dla mnie jesteś nadal w fotograficznych powijakach. Bez urazy. Wiem ,że odpowiesz ,że taki masz styl i tak to widziałaś a kadry zamierzone. Zastanawiam się ,czy gdybym sfotografował gołą dupę, dorysował jej oczy i usta i powiedział oto portret, czy ktoś by miał "czelność" zasygnalizować ,że coś jest w tym portrecie nie tak? Pewnie nie , wszakże tak to widziałem , tak kadrowałem i wszystko jest zamierzone a ja jestem Lechem Wałęsą i mam dzisiaj charyzmę (cyt. Wojciech Cejrowski).
Cholera jasna , znowu mi cukier skoczył...
Kordian d70
19-03-2010, 00:05
ostrygad, mam do Ciebie ogromna prosbe.
czy moglbys pochwalic sie swoja tworczoscia, bo chetnie zobaczylbym czy naprawde jestes tak dobry, azeby krytykowac innych czy tylko piszesz bez zrozumienia.
Bez urazy oczywiscie.
mozesz wyslac linka z folio na PM jesli chcesz, moze i ja sie czegos od Ciebie naucze.
ostrygad
19-03-2010, 00:12
http://kubakoziol.wordpress.com/
http://www.blog.jasnykadr.pl/
http://jasnykadr.pl/
http://www.voal.pl/index.php?user=2083
Na forum można kliknąć nazwę użytkownika, zobaczyć profil oraz rozpoczęte przez niego wątki. Poza tym to nie jest wątek o ostrygadzie tylko o *zdjęciach* noviki. Od siebie proponuję ignorować zaczepki.
Kordian d70
19-03-2010, 00:20
Na forum można kliknąć nazwę użytkownika, zobaczyć profil oraz rozpoczęte przez niego wątki. Poza tym to nie jest wątek o ostrygadzie tylko o *zdjęciach* noviki. Od siebie proponuję ignorować zaczepki.
mOSAd zgadzam sie w 100%, chcialem tylko wiedziec z kim mam do czynienia i dlatego poprosilem o linki na PM.
teraz wiem dlaczego ostrygad jest lepszy od nas, w koncu ma to uwarunkowane genetycznie, po babci ;-)
ostrygad
19-03-2010, 00:28
...tak sobie tłumacz. Dupa zamierzona podobnie jak broda. Większego idiotyzmu w życiu nie czytałem. Uciekam stąd, bo to miejsce nie dla mnie. No to cyk.
Dla mnie jedynka najlepsza. Na dwójce przeszkadza mi bransoletka, a na trójce światło na dekolcie. Powinnaś się zdecydowac, albo na ostre pasy żaluzji (mam wrazenie, że to żaluzje), albo na równomierne swiatło. Kadry mi pasują, choc osobiscie nie jestem zwolennikiem ucinania głów.
http://kubakoziol.wordpress.com/
http://www.blog.jasnykadr.pl/
http://jasnykadr.pl/
http://www.voal.pl/index.php?user=2083
woooow no kurna wow no ... swietne prawdziwe cukierki mistrzostwa swiata...
poprostu rewelacja....
wiesz co mam pomysl zastosuj te wszystie techniki o ktorych mowisz te przemyslenia i wogole wszyskto to co powiedziales o TWORCZEJ I SWIADOMEJ FOTOGRAFII - do swoich prac....
wroc za rok .....
pogadamy wtedy
...to nie tak. Piszę o oczywistych aspektach fotografii świadomej. To nie są bzdury. Zdjęcia są słabe i na pierwszy rzut oka widać ,czy autor myśli , czy komponuje oraz jak TO robi.
www.http://kubakoziol.wordpress.com/
autor mysli.... to swiadoma fotografia.... :D
nie nie moglem sobie odpuscic :)
ostrygad
19-03-2010, 02:51
...Konrad, myślę ,że z Tobą i resztą gawiedzi tutaj możemy pogadać o nowym mejakapie, o tym czy pasuje do bluzeczki, o tym czy modelka ma w końcu inną minę czy taką jak zawsze ewentualnie prostacko wyszydzić innych, lub po żąglować nie swoimi linkami jak to widzę masz w zwyczaju. O fotografii jednak nie porozmawiamy panie kolego.
Eh co za czasy :) nie mam już siły, melisy też nie mam. Zresztą chyba nie ma się co oszukiwać, nigdy tu nie pasowałem. Dobrze wiedzieć i się w tym utwierdzić. Wpadnę czasem zaglądnąć co i jak. Novika , Hani...i reszta waszego audytorium....zawsze mi się będziecie kojarzyć z bandą rozwrzeszczanych dzieciaków w piaskownicy dyskutujących o tym kto lepszą babę posadził. Eh...łza się w oku kręci...No nic , pakuję manele i wracam na voal. Tam to dopiero się dzieje fiu fiu....mimo wszystko....zapraszam tam :)
Portal typu voal po pierwsze jest moderowany (zdjęcia/autorzy/galerie przechodzą selekcję), po drugie ma on kompletnie inne zadanie niż to forum. Tutaj spotykają się pasjonaci fotografii na każdym poziomie, których łączy najczęściej sprzęt. No i większość prac tu publikowanych służy *nauce* wykonywania zdjęć. Niestety bardzo mało osób już umiejących je robić, ma ochotę na dzielenie się za darmo swoją wiedzą i umiejętnościami (wolą za to besztać innych i rozbijać wątki ;)). Na voalu natomiast publikujesz prace by je *pokazać* i się nimi pochwalić. No i co tam robić, tylko oglądać? Nuda. Tu sobie można pogadać. Voal kompletnie nie służy do nauki, przekazywania doświadczenia, komunikacji itp. A to jest znacząca różnica. A że tutaj niewiele osób na poziomie publikuje prace... no cóż - sprowadź innych tutaj. :)
PS. Tam nie znajdziesz natomiast takich świetnych fotografów przyrody czy makro co tutaj!
Sapphiron
19-03-2010, 07:42
Kadry jak kadry, mi nie podchodzi nic a nic kolorystyka... nie lubie takiego przesycenia zielonym kolorem w portrecie... w krajobrazie leśnym czy łąkowym owszem ale nie portret...
Ha ha a to forum nic a nic się nie zmienia ale jak mi to powiedział mój przyjaciel : zdjęcia muszą być przynajmniej "dobre" skoro wzbudzają takie emocje. Nie zamierzam wchodzić z nikim w polemikę i tłumaczyć się czemu zrobiłam coś tak a nie inaczej. Co do kadrów i kompozycji to powstały w szale tworzenia... i nie każdy fotograf stosuje wszystkie zasady o których była tutaj mowa, więc nie muszę tego robić ja :)
Po kolejne moja publikacja była wieki temu i nie mam do niej sentymentu... i wcale do niej nie wracam :) ha ha ale przyznam szczerze że pochlebia mi ze o niej pamiętasz. Znaczy że nie przeszła bez echa :) ha ha
Normalnie kłaniam się nisko i pokornie jako Niepokorna Twórczyni swoich "małych i słabych prac"
Po chwili zastanowienia i rozmowie z pewną mądrą głową, dochodze do wniosku że pokornie wracam do książek: przyswoje wszystkie te zwyczaje i zasady. Wtedy jak je będe łamała to świadomie :) Kłaniam się i dziękuje.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.