Classic Beauty [by Venomer]

[venomer]

Modelka: Loczi (www.loczek07.maxmodels.pl)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/3391/img9127n.jpg)

[mOSAd]

Przychodzi mi na myśl jedno określenie: "portfoliowe". Ale zdjęcie bez zarzutu, na pewno za chwilę pojawi się stadko wielbicieli modelki. :)
EDIT: Zerknąłem na profil MM - świetnie ją pokazałeś, inaczej, bardziej "po włosku", agresywniej.

[Ando]

sexy

[Archee]

Bomba! Świetne zdjęcie.

[amirez]

Takie sobie. Raczej nawet do portfolio byłbym ostrożny. Drugie oko w wyniku rozłożenia światła wygląda jak podbite ;) i dlatego zostało całkowicie przykryte. Cień pod brodą /prawie całkowita czerń, chociaż monitor mam ustawiony nad wyraz jasno/ powoduje, że twarz wygląda jak ucięta. Faktura skóry na policzku zbyt wyraźna.
Fotkę bym zaliczył bardziej jako testową do właściwej sesji.
Ale to moje zdanie i z nikim nie mam zamiaru się sprzeczać, że jest super, bo do sexy ;) droga daleka.

[przemcio_bar1]

Fajne

[wypass]

piękne!

[mOSAd]

Amirez mi chodziło raczej o portfolio modelki, a nie fotografa. Zerknij na podany jej profil na MM. Wszędzie wygląda prawie tak samo, na tym zdjęciu zdecydowanie inaczej. Stąd chyba taki mój komentarz. W portfolio warto pokazać się z różnych stron, tak by fotograf, agencja czy ktokolwiek inny zobaczył, co daje się z modelki wykrzesać. 95% zdjęć tej modelki to grzeczne, romantyczne, wesołe portrety en face. A powyżej mamy portret z charakterem, przedstawiający po raz pierwszy jej *ostry* profil i dziką naturę! Co do faktury skóry i testowego charakteru zdjęcia, to zgodzę się, ale efekt według mnie jest całkiem ok, a nie każdy portret musi być wychuchany.
To tylko w celu sprostowania, a nie kłótni, broń Bondzie!

[M@rian]

fajna modelka, poza zresztą też :)

[amirez]

...
To tylko w celu sprostowania, a nie kłótni, broń Bondzie!
Bo już taki wybredny jestem.
"Bitwa pod Grunwaldem" też mi się nie podoba ;)