PDA

Zobacz pełną wersję : jakie tanie lustrzanki na warsztaty?



turbo
11-04-2005, 20:27
Witam
W ramach organizowanych warsztatów fotograficznych potrzebuję zakupić 5 aparatów, które posłużą adeptom tej sztuki jako aparaty na warsztaty i będą do ich późniejszej dyspozycji w dalszej przygodzie fotograficznej(przynajmniej na początek).
Kwota, którą mam do dyspozycji to 3000 zł(wychodzi ok 600zł za body z obiektywem :? ). Jaki sprzęt polecali byście w takim wypadku. Zaznaczam, że może być to sprzęt używany zapewne w grę wchodzą tanie lustrzanki analogowe z podstawowym obiektywem.
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie porady dotyczące zarówno danych modeli jak i miejsc gdzie można takiego sprzętu szukać, na co zwracać uwagę generalnie wszystko.
Pozdrawiam turbo

szymony
11-04-2005, 20:30
Z nikusi to FG z 50 za tą kasę powinieneś wyrwać.

Gamling
11-04-2005, 21:03
Przypatrz sie manualnym lustrzankom na bagnet Pantaxa typu Chinon, Revueflex itp. Sam mam Revueflexa AC2 i bardzo go sobie chwale, ma w zasadzie wszystko co potrzebne (z wyjatkiem wstepnego podnoszenia lustra): pamiec pomiaru, multiekspozycje, podglad GO, korekcje co 1/3 EV, preselekcja czasu, a przede wszystkim bardzo ladny duzy i jasny obraz w wizjerze i fajna matowke z klinem i mikrorasterem. Kupisz takie cudo za mniej niz 200 zł, w zasadzie sa to aparaty bezawaryjne ewentualnie moze bedzie trzeba wymienic uszczelnienie ale to mozna bez problemu zrobic samemu. No i optyki na bagnet K jest duzo a przy tym jest dobra i tania.

Leon13th
11-04-2005, 21:45
Polecam Praktice Super Tl lub Mtl3,spotkasz je w stodole

[ Dodano: Pon 11 Kwi, 2005 ]
koszt około 200zł

turbo
11-04-2005, 21:50
a co powiecie na temat (nie strzelać 8) ) Canonów EOS 300 :?: + kitowe 28-80 doń :?:

Generalnie chodzi mi o sprzęt jednolity (każdy podobny) i łatwy do dostania + konkretne szkła..
pozdrawiam

gALL
11-04-2005, 22:02
IMHO taki sobie pomysll, choc z drugiej strony bedzie nauka na AF, ino ta klasa (EOS 300, F65, Dynax 505) ma ciemna jak noc matowke, recznie nie nauczysz ostrzyc, a szklo 28-80 odechciewa zabaw w reczne ostrzenie.

Ale pomysl wart pochwalenia, poniewaz bez problemu dostaniesz 6 EOSow 300 w takim samym stanie z tym samym denkiem od butelki, co z manualami moze byc problem.

Jakby mnie ktos chcial uczyc na EOSie 300 to bym sie na to pisal, nawet teraz kiedy robilem i robie lepszymi aparatami.

Aha, jak bedziesz szukal to EOS 3000v to jest to samo co 300 ino w nowszej obudowie.

Gamling
11-04-2005, 22:02
Gorszego obiektywu chyba nie ma. Gdzies czytalem ze to najgorszy kit jaki zostal wyprodukowany. Sam aparat tez taki sobie, na pewno mozna lepiej wydac te pieniadze. Jak chcesz czegos z Canona to moze EOS 50e? Albo EOS 600, 650? Te przynajmniej sa dobre tylko ze w tych pieniadzach nie znajdziesz przyzwoitego obiektywu AF niestety. Dle tego raczej polecam cos MF.

gALL
11-04-2005, 22:10
Gamling: znajdz mi 6 szt. 600 lub 650 w dobrym stanie.

Nie przesadzajmy, 28-80 do nauki w sam raz, a jak ktos spusci opiektyw na "ryj" to go nie szkoda.

A to prawda, ze Canonowskie 28-80 to najwieksze howno jakim robilem.

turbo
11-04-2005, 22:10
jeszcze raz dzięki za wszelkie opinie. Muszę pogadać z osobą która będzie prowadziła warsztaty to może coś też podpowie z czym się będzie jej dobrze pracowało głównie MF czy AF. Jeszcze raz dziękuję i oczywiście czekam na kolejne sugestie...

ALF
11-04-2005, 23:03
za 600zł kupisz bez problemu F70 z przyzwoitym kitem :P

Gamling
11-04-2005, 23:20
Gamling: znajdz mi 6 szt. 600 lub 650 w dobrym stanie

No fakt moze byc ciezko.

Spinner
12-04-2005, 16:59
za 600zł kupisz bez problemu F70 z przyzwoitym kitem :P
Hehe - w sam raz do nauki :lol: Choc moze dzisiejsze "pokolenie Nintendo"... :mrgreen:

[ Dodano: Wto Kwi 12, 2005 6:04 pm ]
A tak na serio wejscie w bagnet "K" moze faktycznie byc fajne - szkielka w cenie praktycznie M42 a bezawaryjnosc i jakosc wykonania, wizjery i kultura pracy nieporownywalna... Proponuje klasycznego MXa z SMC-M 50/1,7 (tylko manual - 500zl komplet) lub MESuper z takim obiektywem (takze preselekcja czasu - 350-500zl za komplet)... Jesli drozej to SuperA (bedziesz mial TTL blysku - 500-600zl komplet)... Z ttym, ze dwa ostatnie steruja czasami poprzez guziczki (dwa - jeden zwieksza, drugi zmniejsza czas) a w MX zupelnie klasycznie - pokretlem... To taki lepszy K-1000 (ktory byl podobno VW Garbusem aparatow 35mm)...

ALF
12-04-2005, 17:49
za 600zł kupisz bez problemu F70 z przyzwoitym kitem :P
Hehe - w sam raz do nauki :lol: Choc moze dzisiejsze "pokolenie Nintendo"... :mrgreen:

nie ma śmiania...pełny manual, wszystkie półautomaty, możliwość podpinania mauali, zaawansowane sterowanie błyskiem...itd...więc do nauki całkiem, całkiem zwłaszcza biorąc pod uwagę stosunek :oops: jakosć/cena :wink:

szymony
12-04-2005, 18:04
Alf pełen manual to jest, jak aparata ma transhebel, a bakterie są potrzebne do latarki :mrgreen:

Ponury_Kosiarz
12-04-2005, 18:07
Pomyślałem przez chwilę o Zenicie, ale przy wszystkich swoich zaletach, ma za małe możliwości. Natomiast za Alfem - F70 ma wszystko czego można chcieć przy nauce, ale ze względu na zaprzestanie produkcji tego korpusu kilka lat temu, możesz mieć problemy ze znalezieniem tylu sztuk ile chcesz, bo są mało popularne [ponoć ze względu na interfejs, który ja bardzo polubiłem :mrgreen: ]

Pozdrawiam !

szymony
12-04-2005, 18:29
A gdzie jest napisane że mają być wsje takie same :?:

FG, F601, F70, F801 to już są cztery. któryś można zdublować.

Anonymous
12-04-2005, 23:33
za 600zł kupisz bez problemu F70 z przyzwoitym kitem :P
Hehe - w sam raz do nauki :lol: Choc moze dzisiejsze "pokolenie Nintendo"... :mrgreen:

nie ma śmiania...pełny manual, wszystkie półautomaty, możliwość podpinania mauali, zaawansowane sterowanie błyskiem...itd...więc do nauki całkiem, całkiem zwłaszcza biorąc pod uwagę stosunek :oops: jakosć/cena :wink:

Świeta prawda - popieram !

Pozdrawiam:
Andrzej

Leon13th
13-04-2005, 06:48
W stodole spokojnie dostaniesz korpusy z Af,teraz F801s chodzą po 800zł

Radek
13-04-2005, 09:18
jeśli ma być niedrogo i podobnie to bym proponował taki zestaw:

5xF60 - 5x320=1600zł
2xnikkor AF 28-80/3.5-5.6D - 2x170zł=340zł
1xnikkor AF 35-70/3.5... - ok 150zł
1xnikkor AF 70-300G - 499zł
1xnikkor AF 50/1.8 - 350zł

czyli ok 3000zł = sprzęt używany w dobrym stanie

ewentualnie można kupić 5xA75 (widziałem promocję w FotoJocker za 699zł)

ALF
13-04-2005, 10:58
Radek, dałeś plamę kolego :wink: cóś mi się widzi, że G nie chodzi z 60-ką :P

Radek
13-04-2005, 11:01
ups...:( a miało byc tak pięknie
no to pozostaje 70-210 powinno działać:)

dzięki za trafną uwagę

hajdar
13-04-2005, 11:56
reki sobie uciac nie dam, ale sie zdaje ze F60 chodzi z G, kiedys mialem, ale tez mam same obiektywy w pierscieniem, no dobra chyba nawet dam sobie uciac- G działa z F60

ALF
13-04-2005, 18:53
reki sobie uciac nie dam, ale sie zdaje ze F60 chodzi z G, kiedys mialem, ale tez mam same obiektywy w pierscieniem, no dobra chyba nawet dam sobie uciac- G działa z F60

słusznie...aż sprawdziłem w katalogu...chodzą z F60...ba chodza nawet z F70, ale wyłącznie na P i S...sorki za zamieszanie :wink:

Spinner
14-04-2005, 16:42
reki sobie uciac nie dam, ale sie zdaje ze F60 chodzi z G, kiedys mialem, ale tez mam same obiektywy w pierscieniem, no dobra chyba nawet dam sobie uciac- G działa z F60

słusznie...aż sprawdziłem w katalogu...chodzą z F60...ba chodza nawet z F70, ale wyłącznie na P i S...sorki za zamieszanie :wink:

Dobrze, ze jednak moj korpusik lyka wsio zdaje sie oprocz non-AI... Nie musze sie glowic... :D Choc rozpoznanie co jest non-AI, AI czy AIS nie jest jeszcze dla mnie proste... :oops:

dRUId
14-04-2005, 18:56
F-601 z ... do wyboru jest kilka obiektywów.

gALL
15-04-2005, 12:43
[Dobrze, ze jednak moj korpusik lyka wsio zdaje sie oprocz non-AI... Nie musze sie glowic... :D Choc rozpoznanie co jest non-AI, AI czy AIS nie jest jeszcze dla mnie proste... :oops:

1. non-Ai - pojedyncza skala przyslon, brak wyciecia na pierscieniu przyslon, widelki pelne (bez dziurek)
2 . mod-Ai - pojedyncza skala przylon, wyciecie na pierscieniu, widelki pelne (kiedys firmowe serwisy robily te modyfikacje).
3. AI - podwojna skala przyslon, wyciecie na pierscieniu, widelki z dziurkami
4. Ai-S - tak samo jak Ai i obok wyciecia na blokade bagnetu pojawilo sie jeszcze jedno wyciecie (indeksowanie ogniskowej, dla body co potrzebuja tej informacji np. FG, F301) - wszyskie obiecnie produkowane
5. Seria E - Ai-S ale bez widelek. AF-D i AF bez D sa tego typu. Seria G to takie dziwactwo, niby jak seria E ale bez pierscienia przyslon.

Spinner
15-04-2005, 13:07
Musze wiec zerknac jak wyglada to wyciecie w AiS.. a w niezaleznych (vide pozyczona Yaschma) bedzie juz trudniej... Ale z czasem sie polapie... :lol:

dRUId
15-04-2005, 20:49
Musze wiec zerknac jak wyglada to wyciecie w AiS.. a w niezaleznych (vide pozyczona Yaschma) bedzie juz trudniej... Ale z czasem sie polapie... :lol:
Daj znać jak tam ta Yaschma wypadła .... oczywiście chodzi o szkło :D

Spinner
16-04-2005, 00:17
Musze wiec zerknac jak wyglada to wyciecie w AiS.. a w niezaleznych (vide pozyczona Yaschma) bedzie juz trudniej... Ale z czasem sie polapie... :lol:
Daj znać jak tam ta Yaschma wypadła .... oczywiście chodzi o szkło :D

Jasne - postaram sie w weekend postrzelac slajdzik (tylko specjalnego pomyslu nie mam na "test") i podeslac Sylwiuszowui do zeskanowania... w polaczeniu z TC200 takze sprobuje...;-)

Anonymous
16-04-2005, 14:40
dobra jest minolta 505 si lub super si w tej klasie lepsze od canonow. sprawdzilem ten aparacik nawet w fotkach do kolorowych tygodnikow. i tanszy od canona. mozna je w bdb stanie uzywane kupic za 400 z kitem. (nowki jakies 1400). zostanie wiec pare zlotych na stale 50. moze nie na 6, ale kilka juz kupisz. w koncu nie wszyscy na raz musza z tych 50 korzystac, niech sie tez ucza obiektywy zmieniac
;)

Anonymous
16-04-2005, 14:45
a jakby co, to niedlugo bede mial jeden na sprzedaz, stan idealny
;)

turbo
19-04-2005, 19:12
a Nikony F50 lub F55 :?:

[ Dodano: Wto 24 Maj, 2005 ]
podbijam wątek bo zakupy niebawem i poważnie myślimy o F55 z kitem..
z góry dzięki za odpowiedź...

Aha ew zakup na interfoto bo przy tej ilości uda się potargować i moze wyrwać 70-210/f4-5.6 troszkę taniej :twisted: