Sigma EF-530 DG ST vs Sunpak pz42x

[mp3playerfan]

Witam

Prośba o poradę, szukałem na forum ale nie znalazłem :(
W tej chwili Sigmę można wyrwać za 599zł z dyfozorem i pokrowcem a Sunpaka za 455 zł
Zależy mi na w miare szybkim ładowaniu bez pisku, dużej mocy i prawidłowym podświetleniu autofocusa (D40).
Myślałem całkiem niedawno jeszcze o Nissinie Di622 ale jak ją podłączyłem w sklepie to zrezygnowałem.
Metz 48 jest ok ale jednak dla mnie za drogi.

Pozdrawiam

Jurek

[BBall_Freaker]

A czytałeś dane techniczne obu lamp? Sądzę, że jak przeczytasz to sam zdecydujesz bez pomocy ;-) Sigma jest mocniejsza, ale uboższa o ustawienia np. siły błysku w manualu. Autofokus w Sunpaku działa bardzo dobrze, nie gubi punktu, ja bynajmniej jestem zadowolony, a aż tak super mocnej lampy nie potrzebowałem. Zastanawia mnie jednak to stwierdzenie:
Myślałem całkiem niedawno jeszcze o Nissinie Di622 ale jak ją podłączyłem w sklepie to zrezygnowałem.
Mógłbyś napisać dlaczego?

[mp3playerfan]

Di622 - moim zdaniem: topornie wykonana, bardzo głośno słychać jak się ładuje, głowica chodzi bardzo ciężko, wspomaganie autofocusa świeci nie tam gdzie trzeba (mówię o małych odległościach)
Wiem że za swoją cenę oferuje najwięcej, ale z tych względów o których napisałem odpada.

Jurek

[adolfik9501]

Sigma jest mocniejsza ale powyżej 35mm wartości zoomu. Tryb manualny posiada podział w dwóch stopniach (1/1 i 1/16). Czas ładowania taki sam ok. 5 sek.

Jakby kosztowała tak ze 400-450PLN to można by się zastanawiać. Ale nie kosztuje, więc bierz PZ42X.

[wist]

Sigma jeśli nowa to powinna poprawnie naświetlać. W starych sigmach (było o tym na forum) były problemy z poprawnym naświetlaniem w i-TTLu. Mam Sunpaka PZ42X i przy wszystkich istawieniach głowicy i-TTL działa poprawnie. Ładowanie ciche i dosyć szybkie. Dosyć duży zakres regulacji mocy i Zom. Wbudowany wysuwana szybka rozpraszająca. Na wyswietlaczu masz informacje o wszystkich ustawieniach lampy. Dane techniczne lamp znajdziesz w internecie. Może PZ42x ma trochę mniejszą moc ale naświetla OK. Jeśli miałbym wybierać ponownie to wybrałbym na pewno Sunpaka PZ42X. Z tej lampy powinieneś być zadowolony.

[mp3playerfan]

Witam

Dzięki za odowiedzi.
Wist czy też podzielasz zdanie PopaY'a że podświetlanie autofocusa jest ok?
Mam D40 więc mówię tylko o środkowym polu AF.

Pozdrawiam

Jurek

[wist]

Dokładniej będę mógł to sprawdzić jeszcze raz dopiero w niedziele. Lecz jak do tej pory nie miałem z AF w moim D80 i tej lampie żadnego problemu z ostrzeniem. Wszystkie foty z lampą miały poprawną ostrość. Ja przede wszystkim korzystam ze środkowego pola AF.

[js70]

Używam Właśnie tego Sunpaka do D40 i jestem zadowolony. Lampa dobrze wykonana, gabaryty podobne do SB-600 (pasują nawet dyfuzory dedykowane do SB) Co do poprawności i powtarzalności naświetlenia także nie mam zastrzeżeń. Wspomaganie AF działa poprawnie. Dobrze rozbudowany tryb manualny, czytelny wyświetlacz i prosta obsługa. Nie działa tylko tryb redukcji czerwonych oczu.
W typowych domowych warunkach nie widzę różnicy w zdjęciach wykonanych Sunpakem a SB-600, zarówno przy błysku bezpośrednim, jak i odbitym od ściany czy sufitu. Oczywiście do zastosowań bardziej profesjonalnych nie ma co porównywać, przede wszystkim SB zdecydowanie szybciej się ładuje, wiecej błysków w serii, CLS (no to oczywiście nie z D40) itd.