[ Portret ] W studio po raz pierwszy - moim okiem [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] W studio po raz pierwszy - moim okiem

milk

15-03-2010, 18:15

Czyli cd. wspólnego studyjnego focenia z Mateuszem (Hackermuz) i Bogdanem (BSKrakow) tylko widziane moim okiem;) i aparatem....
Focenia to chyba za dużo powiedziane... próby nauczenia się czegokolwiek w studio, w którym byłem po raz pierwszy w życiu więc same nowości... :)
Pozowały nam Anie ( dziękujemy za cierpliwość) :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/8030/studio1x.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/6010/studio2j.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/7151/studio3u.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/8183/studio4.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/15/studio5.jpg)

milk

15-03-2010, 18:16

i jeszcze bonus sportowo hip hopowy :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/7129/zhip1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/5808/zhip2.jpg)

Pozdrawiam z Krakowa

milk

Archee

15-03-2010, 20:27

Jak na pierwszy raz to całkiem nieźle :) Najbardziej przypadło mi do gustu zdjęcie nr 4. Bonusy też całkiem fajne, zwłaszcza podoba mi się winieta na drugim bonusie.

mOSAd

15-03-2010, 23:23

Ogólnie powiem, że na żadnym z tych zdjęć nie ma poprawnego, nie mówiąc już o dobrym, oświetleniu. Kadry zachowawcze, do wyrobienia sposób patrzenia. Jednym słowem - jest słabo. Widać, że jeśli chcesz iść tą drogą, to trochę ona potrwa i raczej nie będzie gładka jak niemiecka autostrada. Oczywiście biorę poprawkę na warsztatowy charakter zdjęć i brak kontroli nad wieloma aspektami tych prac. Natomiast decyzja o prezentacji tych zdjęć i w takiej formie należy już do Ciebie - stąd taki mój komentarz.

Boghol

16-03-2010, 08:57

Ja dodam, że nieładnie wygląda kolor skóry modelek, nierówny i nienaturalny, widać to szczególnie na 1 i 3.

docentx

16-03-2010, 15:11

Drażni sztuczność modelek.
Te zaciśnięte usta.
Dziwne kolory, które nie pasują do obrazków.

Drugie wydaje się najlepsze gdyż tutaj modelka dała radę. Ale światło i kolory!?!

BSKraków

16-03-2010, 17:56

milk

16-03-2010, 18:22

Dzięki za komentarze...

Prezentowane zdjęcia nie były poddawane żadnej obróbce oprócz podstawowej : kadrowanie, kontrast, ewentualna winietka na ostatnich.
Na zdjęciach nie stosuję też blurów i rozmyć skóry, które powoduję efekt plastykowy. Różnice w kolorach skóry pochodzą z różnic w makijażach obu panien... Studio studiem ale mimo wszystko lubię "moment zastany" i nie forsuję obróbką zdjęć

Co do lamp... w tym studio dwie są wyzwalane radiowo a pozostałe dwie na fotocele. Wszystkie regulowane ręcznie poprzez natężenie światła więc doświadczalnie... do tego dochodzi czas bo każda zmiana to minutki a minutki to kaska za wynajm i mamy odpowiedź :)

Mnie i dziewczynom się podobają :) tak dla Nich jak i dla Nas był to pierwszy raz :)

Co do decyzji o publikacji... jeśli nie pokarzesz to skąd będziesz wiedzieć co jest nie tak ???
Poza tym ocena bywa względna od naj... do naj... a polemizować zawsze można... ;)

Pozdrawiam

mOSAd

16-03-2010, 20:20

Ciekawi mnie koledzy czy Wy podczas pierwszego wejścia do studia , tak panowaliście nad światłem wszyscy umieją krytykować nikt nie potrafi nic poradzić co zrobić aby było lepiej,
Wystarczy przejrzeć ostatnie 100-300 postów i już jest przegląd jak wyglądają udane prace. Można obejrzeć filmy na youtube dotyczące pracy ze światłem w studio, jest też sporo poradników na sieci. Wszystko za darmo i łatwo dostępne. Poza tym rozumiem, że były to warsztaty pod czyimś okiem, zatem jakaś tam wiedza została już przekazana. To co mogłoby tu zostać napisane to są *podstawy* pracy w studio. Te podstawy powinniśmy znać *przed* wejściem do studio, a nie uczyć się ich na przykładzie słabych zdjęć.

To tak jakbyśmy uczyli malarstwa kogoś, kto bez przygotowania teoretycznego, pierwszy raz trzymał w ręku pędzel i namalował właśnie pierwszy obraz - spróbuj na podstawie takiego obrazu, dać w kilku zdaniach rady na przyszłość. Ma to jakikolwiek sens? Zaczniesz nagle pisać o perspektywie, podkładzie, korelacji barw, rozkładzie świateł, cieni, oddaniu brył, struktury materiałów, połysku? Czy może jednak odeślesz do 500-stronicowej książki, która to pobieżnie przedstawia?

Ale możesz spróbować coś doradzić - proszę bardzo. Na pewno autor będzie wdzięczny. Po co robić małokonstruktywne offtopy? Ja się nie znam, nie pracuję w studio, nie czuję się kompetentny w pisaniu o *praktycznej* stronie poprawy warsztatu - wskazuję tylko, że wymaga on jeszcze trochę pracy, bo efekt niedomaga. Szczególnie pod kątem światła. Podpowiedź: "światło" = rozkład i siła świateł i cieni.

dylus

16-03-2010, 20:22

kontra jest okropna, moim skromnym zdaniem najlepiej opanować 1 lampę ale kozacko ;)

milk

16-03-2010, 21:28

Poza tym rozumiem, że były to warsztaty pod czyimś okiem, zatem jakaś tam wiedza została już przekazana

Tutaj się mylisz...owszem były to warsztaty ale zorganizowane przez amatorów pracy w studio ...mówię tu o fotografach jak i modelkach... i czyjegoś oka zabrakło...

Ja się nie znam, nie pracuję w studio, nie czuję się kompetentny w pisaniu o *praktycznej* stronie poprawy warsztatu - wskazuję tylko, że wymaga on jeszcze trochę pracy, bo efekt niedomaga. Szczególnie pod kątem światła. Podpowiedź: "światło" = rozkład i siła świateł i cieni.

Mimo wszystko trzeba mieć tupet najpierw powiedzieć, że do bani a później, że się nie znam ... dlatego ja się nie znam ;)

Pozdrawiam

mOSAd

16-03-2010, 21:53

Mimo wszystko trzeba mieć tupet najpierw powiedzieć, że do bani a później, że się nie znam ... dlatego ja się nie znam ;)
Nie znam się na wyrobie lodów, ale wiem jakie mi nie smakują. Do takiego stwierdzenia potrzebny jest tupet? Hmmm.

lustrzanka

16-03-2010, 22:38

BSKraków

17-03-2010, 00:23

to ja powiem coś od strony wizażu:
1. make-up do bani
2. ciuchy do bani, co znaczy, że nie tylko fason czy kolor nie pasuje modelkom, ale głównie chodzi mi o jakość ubrań; są zmechacone bądź dziurawe (!!!), no i ta czarna bluzeczka jest po prostu blondynce za mała

sorry, ale te dwie kwestie to raczej podstawa; tym bardziej, że nie jest to reportaż uliczny, tylko portret studyjny; no chyba, że zamierzasz bawić się z obróbką i wszelkie "kuleczki-mechatki" usuwać, a dziurki cerować w PS;

Czytając Twoje posty widzę że jesteś znawcą w każdym temacie , dla mnie to Ty po prostu tłuczesz posty na ilość a nie na jakoś , najpierw pokaż co potrafisz a później bierz się za ocenianie , po za tym o ile mi wiadomo ocenia się zdjęcia a nie modelki
Pozdrawiam

hackermuz

17-03-2010, 00:47

Milku, powiem Ci, że lepsze chyba takie "baty" niż głaskanie po główce jakie to zdjęcia śliczne, bo ostatnio widzę tutaj na forum taką tendencję do tworzenia się grup wzajemnej adoracji gdzie ludzie wzajemnie się po tyłkach całują bo się znają albo razem na jakisik warsztatach byli...uważam, że foty są takie se, zarówno Twoje jak i moje jak i Bogusia, ale ważne, że nam się chce i będziemy cały czas próbować - w kupie siła :) Nie od razu Kraków zbudowano, a całą krytykę trzeba podzielić przez 2, bo gro ludzi zachowuje się tutaj jakby od kiedy tylko wzięli aparat do ręki zaczęli robić cudowne, pięknie naświetlone zdjęcia...

mOSAd

17-03-2010, 01:52

Czytając Twoje posty widzę że jesteś znawcą w każdym temacie , dla mnie to Ty po prostu tłuczesz posty na ilość a nie na jakoś , najpierw pokaż co potrafisz a później bierz się za ocenianie , po za tym o ile mi wiadomo ocenia się zdjęcia a nie modelki
Lustrzanka oceniła *makijaż* i *ubiór*, stylizację, które są częścią zdjęcia. I bardzo słusznie się wypowiedziała, ponieważ ja już o tym nie wspominałem, bo najważniejsze dla mnie jest światło w studio, resztę można dopracować w międzyczasie i dość szybko.
A Ty napisałeś kolejny personalny post nic nie wnoszący do oceny zdjęć. Tym samym blokujesz i odbierasz chęć wypowiedzi w wątku innych osób. To nie jest metoda, by się czegoś nauczyć, jeśli będziesz atakował każdą krytykę zdjęć "kumpla". W ten sposób Wasze zdjęcia będą miały *zero* komentarzy wkrótce. Jaki w tym momencie jest sens ich zamieszczania na forum?
Nie zgadzasz się z krytyką? Naucz się na nią odpowiadać, zamiast uskuteczniania ataków personalnych. Uważasz, że ubiór i makijaż modelek jest w porządku? Jeśli tak, to napisz to. Uważasz, że światło jest dobre? Napisz to. Już autor zdjęć sobie po cichu wybierze, czyje opinie są dla niego bardziej wartościowe.
Póki co, pokazujesz się jako pieniacz atakujący każdą krytyczną wypowiedź - świetne podejście! Powodzenia życzę.

sethcracow

17-03-2010, 09:48

Panowie wyluzujcie. Wiosna idzie (mam nadzieję). Wiadomo, że poziom wielu zdjęć na tym forum jest wysoki lub bardzo wysoki. Sam się o tym ostatnio boleśnie przekonuje próbując naśladować pewne ujęcia (dla nauki ofkors) i z efektem dużo mizerniejszym niż oryginały. To oczywiste, że do tego wszystkiego trzeba doświadczenia a i jakiś promień z nieba też pewnie jest przydatny. Co do samych zdjęć to chyba wszystko zostało powiedziane i to całkiem rzeczowo tyle, że z niepotrzebnym dodatkowym komentarzem negatywnym. Idealne te zdjęcia na pewno nie są, ale mi się podoba że autorom chciało się wynająć studio, chciało się załatwić dziewczyny na sesje a potem mieli odwagę postawić się pod publiczną krytykę co żle i co poprawiać. I tego oczekują a nie komentarzy w stylu: popatrzcie jakie boskie zdjęcia tu są a Wy tu z gniotami wyskakujecie. Usłyszą krytykę (co i tak sądzę ich powinno zaboleć) ale przy następnej sesji zwrócą już uwagę: na ubiór, może ograniczą ilość lamp, będą wiedzieli że potrzebują więcej czasu, że trzeba się lepiej przygotować, czy cokolwiek innego. Mi najbardziej w tej sesji podobała się naturalność dziewczyn i ewidentny entuzjazm tych przed obiektywem i za. A z takiego połączenia plus nauka plus doświadczenie w końcu wyjdzie coś dobrego.

P.S. Ale sobie nabiłem posta :)

lustrzanka

20-03-2010, 14:50

Czytając Twoje posty widzę że jesteś znawcą w każdym temacie , dla mnie to Ty po prostu tłuczesz posty na ilość a nie na jakoś , najpierw pokaż co potrafisz a później bierz się za ocenianie , po za tym o ile mi wiadomo ocenia się zdjęcia a nie modelki
Pozdrawiam

mój drogi; gdybyś przeczytał wątek powitalny, to wiedziałbyś, że ja zdjęć nie robię; jedną z moich pasji jest wizaż/stylizacja i dlatego oceniam zdjęcia głównie pod tym względem; zresztą, nie napisałam nigdzie "daruj sobie z robieniem zdjęć"; wręcz przecwinie, zwróciłam autorowi uwagę na kilka elementów, które należałoby poprawić; i nie sądzę też, że autor wstawiając tutaj swoje fotki oczekiwał na oklaski; napisał wyraźnie, że to jego pierwszy raz w studio, zatem jasne jest, że oczekuje konstruktywnej krytyki;

P.S. jeśli tak bardzo drażnią cię moje posty, to nie czytaj ich po prostu; po drugie jeśli boisz się mojej krytyki, to twoich prac też komentować nie muszę

have a nice day 8)