PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D70 + Sigma 28-135mm F3.8-5.6 - brak przysłony 3.8



M_K
18-11-2006, 21:17
Przez ponad rok aparat z obiektywem pracował bez zarzutu.
Niestety niedawno zaczął się problem - aparat nie ustawia przysłony 3.8
Mogę ustawić tylko mniejszą - 4.0

Co to może być? Spotkaliście się z czymś takim?
Bardzo proszę o pomoc.

Pozdrawiam,
M_K

Damianus
18-11-2006, 22:24
Ja miałem podobny przypadek z sigmą 24 mm SUPER WIEDE niby ze światłem 2,8 a jak założyłem do d70 to było 3,2 .Niestety nie wiem czy problem nie tkwił w tym że szkło było dedykowane do analoga a nie do cyfry.

M_K
19-11-2006, 02:08
Ale zadziwiające jest to, że tak nagle przestał pokazywać.
Przez dłuższy czas było wszystko ok.

Bartek-Kacper
19-11-2006, 12:27
Może ustawiłeś coś w menu i nagle przesłona znikneła.Sprobuj w MENU-EV STEP

M_K
19-11-2006, 19:19
No właśnie tam jest wszystko domyślnie - czyli 1/3.

M_K
02-12-2006, 01:59
Czy ktoś ma może jeszcze jakieś pomysły?

freefly
02-12-2006, 11:43
Przez ponad rok aparat z obiektywem pracował bez zarzutu.
Niestety niedawno zaczął się problem - aparat nie ustawia przysłony 3.8
Mogę ustawić tylko mniejszą - 4.0

Co to może być? Spotkaliście się z czymś takim?
Bardzo proszę o pomoc.

Pozdrawiam,
M_K

To nie jest żaden problem wynikły z tego, ze cos sie zepsuło. To normalne objawy szkieł analogowych z cyfrą.
Podpiąłem np. obiektyw Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G od analoga i zakres przysłon z cyfrą jest inny niż analogiem.
Zakres przysłon w tym obiektywie jest 3.3-22, a z zależnosci od ogniskowej w cyfrze aparat wyświetla od f/4 do f/29.
Nawet w tamronie makro SP 90 f/2.8 gdzie zakres przysłon jest 2.8-32 w cyfrze wyświetlane wartości to 3.3-64.
Te obiektywy i zakresy przysłon dostosowane są do małego obrazka.

Jacek_Z
02-12-2006, 12:35
To nie jest żaden problem wynikły z tego, ze cos sie zepsuło. To normalne objawy szkieł analogowych z cyfrą.
Podpiąłem np. obiektyw Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G od analoga i zakres przysłon z cyfrą jest inny niż analogiem.
Zakres przysłon w tym obiektywie jest 3.3-22, a z zależnosci od ogniskowej w cyfrze aparat wyświetla od f/4 do f/29.
Nawet w tamronie makro SP 90 f/2.8 gdzie zakres przysłon jest 2.8-32 w cyfrze wyświetlane wartości to 3.3-64.
Te obiektywy i zakresy przysłon dostosowane są do małego obrazka.

niestety diagnoza błędna. Przysłona nie ma tu nic wspólnego z cropem, jest poprawna i dla małego obrazka i dla cyfry. Jasność obiektywu sie nie zmienia w zależności od formatu który obsługuje.

Archangel
02-12-2006, 13:09
moze nie ma zwiazku z formatem ale skoro podpinal obiektywy i nie bylo jakis przyslon tzn. ze cos w takim zwiazku nie gra

Smurf
02-12-2006, 17:11
moze nie ma zwiazku z formatem ale skoro podpinal obiektywy i nie bylo jakis przyslon tzn. ze cos w takim zwiazku nie gra
To znaczy, ze aparat poprzez swoje oprogramowanie niezbyt dobrze komunikuje się z obiektywem.

Nemeth
02-12-2006, 18:13
(...)
Nawet w tamronie makro SP 90 f/2.8 gdzie zakres przysłon jest 2.8-32 w cyfrze wyświetlane wartości to 3.3-64.
Te obiektywy i zakresy przysłon dostosowane są do małego obrazka.

Bardzo ciekawe ... tylko ze to nie prawda.
Tokina 100 f/2.8 - przyslona w cyfrze - f/2.8

wigi
02-12-2006, 18:48
Tamron 90 SP Di f/2.8 - przyslona z D70 - f/2.8

ozarek
02-12-2006, 20:23
To nie jest żaden problem wynikły z tego, ze cos sie zepsuło. To normalne objawy szkieł analogowych z cyfrą.
Podpiąłem np. obiektyw Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G od analoga i zakres przysłon z cyfrą jest inny niż analogiem.
Zakres przysłon w tym obiektywie jest 3.3-22, a z zależnosci od ogniskowej w cyfrze aparat wyświetla od f/4 do f/29.
Nawet w tamronie makro SP 90 f/2.8 gdzie zakres przysłon jest 2.8-32 w cyfrze wyświetlane wartości to 3.3-64.
Te obiektywy i zakresy przysłon dostosowane są do małego obrazka.

Mam w tym momencie tego Nikkora (28-80 3.3-5.6G) podpiętego pod puszke D50 i wszystko się z otworkami zgadza, więc bezedura
przeliczniki to masz na ogniskowych przez niepełną klatę w cyfrze:-P

freefly
02-12-2006, 20:31
Tamron 90 SP Di f/2.8 - przyslona z D70 - f/2.8

Tamron 90 SP Di f/2.8, a tamron 90 SP f/2.8, to różne obiektywy.

M_K
27-12-2006, 01:49
Temat umarł, a ja nadal problemu nie rozwiązałem :(
Ma ktoś może jeszcze jakieś pomysły?

Jacek_Z
27-12-2006, 02:03
nie przejmował bym sie tym.
między 3.8 a 4.0 jest minimalna róznica - to raz
dwa - ważniejsze niz to co wyświatla jest to, co nastawia - a to nie musi być to samo. Masz źle naeksponowane zdjęcia? niedoswietlone? tą róznice pewnie ciężko jest zauważyć nawet.
trzy - 3.8 powinienes miec na nastawieniu na nieskończoność. przy bliskich odległosciach moze wcale nie musi być 3.8 o ile zaczyna się makro.

MYSZ
27-12-2006, 10:12
Moim zdaniem to tylko niedokładności w wykonaniu obiektywu, body ustawia co mu zadano o określona działkę a jesli ta lezy "pomiedzy" wartosciami, ustawia wartość kolejną wyższą i taką wyswietla - dosyć częste zjawisko - najczęściej usterka popychacza w obiektywie - sprężyna ? :)

ineed
27-12-2006, 10:18
moze to zależy od ogniskowej tak jak w nikorze 18-70 na gługim nie ma 3,5