PDA

Zobacz pełną wersję : Jaka pierwsza lampa do D50



Amstil
13-03-2010, 20:53
Witam serdecznie,
Posiadam puszkę D50 i chyba w końcu dojrzałem do zakupu swojej pierwszej lampy. Sprzęt wykorzystuję przeważnie do fotografowania rodzinki (głównie dziecka), czasami krajobraz. Jestem typowym fotoamatorem.
Zastanawiałem się nad zakupem:

Nissin DI 622
Nissin DI 866
Nikon SB 600

Na którą się zdecydować? Chyba najbardziej skłaniam się do Nissina DI 622, bo jest najtańsza, a nie aż taka najgorsza. Aczkolwiek jeśli będzie jakaś bardzo duża przepaść w jakości to mogę dopłacić. Pozostałe dwie są w podobnych cenach. A może jeszcze zupełnie coś innego?
Pozdrawiam.

lazik_s
13-03-2010, 20:59
I ta tańsza ci wystarczy.
W CLSa w przyszłości bawić się zamierzasz?

BBall_Freaker
13-03-2010, 21:05
Nissin DI 822
To jakaś nowość? :-P

willy_fil_
13-03-2010, 21:10
Planujesz zmieniac body? bawic sie lampa na powaznie? czy po prostu strzelac tu gdzie matryca nie wytrzymuje? masz 35mm wiec wnosze ze interesuje cie focenie na powaznie.

Nie powiem ci - kup pan panie SB600... powiem mysl przyszlosciowo...
jesli kupisz cos co nie bedzie dzialalo w CLS'ie to mozesz zalowac ze nie doplaciles...
jesli nie bedziesz sie bawil w CLS'a to bedziesz zalowal ze przeplaciles...

Amstil
13-03-2010, 21:23
To jakaś nowość? :-P
Pomyłka, już poprawiłem.

OK, więc tak. Fotografii się dopiero uczę. Jak kupiłem 35 mm, to odkryłem nowy wymiar robienia zdjęć. Chcę się dalej doskonalić i iść w tym kierunku. Dlatego pomyślałem o zakupie lampy. Body nie mam zamiaru zmieniać.
Na chwilę obecną nie będę się napewno bawił w CLS. Może kiedyś...
Ale też nie chcę kupić czegoś, co będzie się niewiele różniło od palnika wbudowanego w body.

ozi1024
13-03-2010, 21:35
Ja kupiłem SB-400 w listopadzie, a już w maju następnego roku żałowałem, że nie dopłaciłem do SB-600, aby mieć CLS. Warto taką decyzję dobrze przemyśleć.

lazik_s
13-03-2010, 22:28
Ja kupiłem SB-400 w listopadzie, a już w maju następnego roku żałowałem, że nie dopłaciłem do SB-600, aby mieć CLS. Warto taką decyzję dobrze przemyśleć.
Ty akurat masz D90 i to jest logiczne że mogłeś żałować, a Amstil ma D50 a z nim w CLSie i tak niewiele powojuje z jedną lampą. Musi mieć i mastera i slavea co już ładnie zwiększa budżecik.

ozi1024
13-03-2010, 22:54
Ajć, nie wiedziałem, że D50 nie ma trybu commandera.

willy_fil_
14-03-2010, 10:38
Bez zmiany body nie ma sensu kupowac SB-600 bo i po co?
spodobalo ci sie 35 mm wiec bierz któregos nissin'a i do tego blende 120x80 i bedziesz zadowolony jak tralala...

pozdrawiam - udanej decyzji...

Albert44
14-03-2010, 11:48
Witam serdecznie,
Posiadam puszkę D50 i chyba w końcu dojrzałem do zakupu swojej pierwszej lampy. .................... A może jeszcze zupełnie coś innego?

Metz 48 AF-1 lub SB600. Odpuść Nissiny.

Kundzior
14-03-2010, 11:56
866 tez działa w clsie, i to bardzo fajnie, pozatym przyzwoicie kryje i ma liczbe przewodnią 60, ponadto 2 palniczek jak w metzach :) 622 słabo kryje nie polecam.

Kundzior
14-03-2010, 11:57
Metz 48 AF-1 lub SB600. Odpuść Nissiny.

Proponuje Ci zapoznać się organoleptycznie z modelem 866, a później wydawać jakieś sądy.

ZgReDoL
14-03-2010, 12:49
Powiem krotko.
Do D40 miałem SB-400, potem Nisiin Di466, az zanabyłem Di-866 i wtedy stala sie jasnosc. Bardzo dobra lampa, wykonanie OK, dwa palniki, głowica obrotowa we wszelkich kierunkach.Teraz z D80 tworza naprawde super komplet. Polecam. Jesli masz na tyle kaski, bierz, nie zastanawiaj sie. Nawet na małe raty. W tej cenie masz SB-600, a lampa słabsza. I nie słuchaj onanistow sprzetowych ze Nikon napewno lepszy. Alternatywne lampy tez sa dobre. Pzdr.

lazik_s
14-03-2010, 13:07
Słów Alberta44 nie bierz na poważnie. Popatrz na stosunek ceny do jakości a myślę, że on dla ciebie jest ważny. Dla przykładu, że 2 Nissinami di622 da się zdalnie zrobić genialne zdjęcia przykładzik z naszego forum:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1798232&postcount=685

Albert44
14-03-2010, 13:37
Słów Alberta44 nie bierz na poważnie.

Nie bierz.... dołączysz potem do grona twórców wątków o nissinach :) :) Zawsze to jeden "pisarz" więcej ...:-D

dylus
14-03-2010, 15:20
Nissin DI 866 lub Sb600. Resztę sobie odpuść. Osobiście kupiłbym DI 866

coroner
14-03-2010, 17:08
Jedna rada. Nie kupuj "pierwszej lampy". Kup jedyną lampę. Czyli taką, której nie będziesz miał potrzeby wymieniać w najbliższej przyszłości. W tej dalszej też. A niestety, Nissiny to raczej nie są lampy na lata.

lazik_s
14-03-2010, 17:42
Jedna rada. Nie kupuj "pierwszej lampy". Kup jedyną lampę. Czyli taką, której nie będziesz miał potrzeby wymieniać w najbliższej przyszłości. W tej dalszej też. A niestety, Nissiny to raczej nie są lampy na lata.
Patrząc na samą gwarancję to na pewno Metz i SB600 lampami na lata nie są. Nissin można powiedzieć że jest lampą na lata ... 2 lata :P

A jak już mowa o "na lata" to raczej trzeba by było i tak brać coś co ma CLS i Mastera.

Krzysi3k
14-03-2010, 18:47
Jedna rada. Nie kupuj "pierwszej lampy". Kup jedyną lampę. Czyli taką, której nie będziesz miał potrzeby wymieniać w najbliższej przyszłości. W tej dalszej też. A niestety, Nissiny to raczej nie są lampy na lata.

autor napisał

Sprzęt wykorzystuję przeważnie do fotografowania rodzinki (głównie dziecka), czasami krajobraz. Jestem typowym fotoamatorem
czy takie zastosowanie wymaga sprzętu z najwyższej półki ? Jestem dokładnie w takiej samej "sytuacji fotograficznej" i Nissin jest zupełnie wystarczający.

coroner
14-03-2010, 21:16
autor napisał

czy takie zastosowanie wymaga sprzętu z najwyższej półki ? Jestem dokładnie w takiej samej "sytuacji fotograficznej" i Nissin jest zupełnie wystarczający.

Czy ja pisałem o najwyższej półce ??

Krzysi3k
14-03-2010, 22:15
Czy ja pisałem o najwyższej półce ??

no dobra .. może nie o najwyższej ale o wysokiej. Jeśli mówimy o fabryczne nowych lampach to za jedną SB-600 mozna mieć dwa Nissiny. O SB-900 nie wspomnę. Nie każdy potrzebuje "tłustego" sprzetu ;)

kisio
14-03-2010, 22:55
Gdyby jeszcze SB-600 była bezawaryjna lub miała długi okres gwarancji warto byłoby dopłacić i mieć święty spokój. Ale skoro te argumenty odpadają..

Amstil
17-03-2010, 11:31
Wielkie dzięki za odpowiedź.
Szczerze powiem, że mam teraz większy mętlik w głowie niż wcześniej :)
Jednak mimo wszystko chyba zdecyduję się na Nissina Di 622, szczególnie że obecnie jest w cenie 398 pln. Body nie będę obecnie napewno zmieniał, a jak kiedyś w przyszłości zmienię na inne, to zmienę również i lampę. Jedynie martwi mnie AF, bo opinie wskazuję, że celuje zbyt wysoko. Ale czy będzie to miało aż takie znaczenie? A do zastosowań czysto amatorskich w takiej cenie chyba nic innego nie znajdę...
Pozdrawiam.

Amstil
17-03-2010, 14:52
Sprawdzi się taka lampa (Di 622) z obiektywem 35mm 1.8D ?

Dogi77
17-03-2010, 23:58
Ja tez jestem przed kupnem lampy, ale pomimo ceny (raty) postawilem na Sb-900 !! Bez wzgledu czy rozbuduje zestaw (a takie mam plany) czy nie, nigdy kupujac cos zamiennego nie bede sie zastanawial czy moglem wziasc sb-900 czy sabinka dala by rade w tych warunkach w ktorych nissni wymieka czy cos zadziala czy nie, ale to tylko moja mysl....

adamski1971
21-03-2010, 10:44
Ja tez jestem przed kupnem lampy, ale pomimo ceny (raty) postawilem na Sb-900 !! Bez wzgledu czy rozbuduje zestaw (a takie mam plany) czy nie, nigdy kupujac cos zamiennego nie bede sie zastanawial czy moglem wziasc sb-900 czy sabinka dala by rade w tych warunkach w ktorych nissni wymieka czy cos zadziala czy nie, ale to tylko moja mysl....

Też jestem tego zdania warto zainwestować w SB900 chociażby w używaną z naszego forum.