PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Dokąd...



PABLOOK
12-03-2010, 18:45
...?



* Zapraszam *



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


* Dziękuję *

darek_d
12-03-2010, 19:26
Myślę, że kolor bardziej by przemówił. BW zwłaszcza niebo takie mało zdecydowane mz.

jurek1906
12-03-2010, 19:27
Idealnie zgrała się góra z dołem :).Ładnie to zrobiłeś.

zaza67
12-03-2010, 19:30
Idealnie zgrała się góra z dołem :).Ładnie to zrobiłeś.

podkradne tego posta :razz:

ewentualnie mozna by mniej kontrastu ale ja mam slabe oczy innym napewno nie bedzie przeszkadzac ot taka uwaga na marginesie :?

PABLOOK
12-03-2010, 19:35
Jak coś nie gra, to pisać bez krępacji.
Przecież po to człowiek wystawia foty, aby się uczyć :-).
Ale trzeba jakoś się dowiedzieć, gdzie popełnia się te błędy.

Proac150
12-03-2010, 19:35
Dziwnie... hmmm..... nie wiem co myśleć :)

wypass
12-03-2010, 21:18
czym obrabiałeś?
albo przeostrzone...nie wiem, wyglada troche jak photomatix...nie wiem co myśleć na temat obróbki, kadr dobry więc warto poprawić...

PABLOOK
12-03-2010, 21:35
czym obrabiałeś?
albo przeostrzone...nie wiem, wyglada troche jak photomatix...nie wiem co myśleć na temat obróbki, kadr dobry więc warto poprawić...

Photomatixem się nie bawię. Jak zawsze w użyciu PS i CNX. Taki lekki eksperyment, ale jak widać nieudany :???:.
Dzięki za koment :)

wypass
12-03-2010, 21:37
tak mi się skojarzyło...wstaw z delikatniejszą obróbka nieba i śladów na molo, a na pewno będzie dużo lepsze w odbiorze...

Pablo 77
12-03-2010, 21:38
Kadr do mnie przemawia jak najbardziej,obróbka niestety już nie.W szczególności niebo:)

harb
12-03-2010, 21:41
dla mnie świetne, specyficzny układ świateł spowodował takie świecenie tego zdjęcia, jest tutaj dużo bieli i światła przebijającego się przez chmury trudno żeby matryca nie pracowała na granicy pojemności :)

PABLOOK
12-03-2010, 21:42
Zapodam kolor. Może bardziej się spodoba :). Na BW dzisiaj już nie mam siły :wink:.




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

rainer
12-03-2010, 21:45
Chyba jednak niebo nieco przesadzone.


Edit: Zmieniam zdanie w kolorze niebo super, w ogóle jak dla mnie kolor zancznie lepszy od BW. ;)

wypass
12-03-2010, 21:45
tak zdecydowanie lepiej!
obróbka nieba nie jest taka agresywna tylko subtelna, a to działa na plus MZ.
kolor to dobre zdjęcie :)

ART69
12-03-2010, 21:48
Kadr jak najbardziej OK, ale oglądam na lapku więc co do obróbki się nie wypowiem. Niebo masz ekstra, szkoda,że promienie słońca bardziej się nie przebiły. Spróbuj jeszcze powalczyć z obróbką :-)

Martix
12-03-2010, 22:50
Druga wersja lepsza imho jedynka wyszła jakoś dziwnie sztucznie, trochę pojeździłeś suwaczkami :D

kulten
12-03-2010, 23:30
A czy mogę prosić czystą zrzutkę z rawa? Oczywiście nie musisz się zgadzać, zrozumiem bo sam tego nie lubię robić hehe.

borregaard
13-03-2010, 02:09
Noc ciemna ,a tu...o "mamma mija"...mija w kolorze....OK,szału niet....

Pebal
13-03-2010, 04:44
Bardzo fajne.
BW pozwala stosować znacznie większe kontrasty i te są tutaj, jak dla mnie, ok.

woda
13-03-2010, 05:58
... Taki lekki eksperyment, ale jak widać nieudany :???:.


Ad bw. Nie to, ze nieudany co zaskakujacy. Tego typu zdjecia to tutaj zazwyczaj maja smugi na niebie i kisiel na dole. A tu niebo w zupelnie odmienny sposob wspolgra z dolem. Jak dla mnie warto byloby tylko miejscami wygasic lekko niebo i byloby cycus.
Zdecydowanie jestem za bw.

Kombinujesz, szukasz, w ciekawy sposob. I za to naleza Ci sie brawa.