Zobacz pełną wersję : 28 2,8 35 1,8 50 1,8
Witam
Co byście doradzili jako zestaw szkieł do 2500,- ? Na początku miałem bardzo ambitny plan d700 + 35 1,8 i 50/85 1,8. Jako że plan nie wypalił prawdopodobnie będzie d90 i jakieś szkła :) Zastanawiam się nad zestawem N28 2,8 + N50 1,8 + N85 1,8, tylko w 28 najbardziej mnie drażni to 2,8 więc może zamiast 28 i 50 wziąć 35 1,8 ? I wtedy zestawik 35 1,8 85 1,8 i jako uzupełnienie Tamron 28-75 2,8. Słusznie kombinuję czy może jest coś jeszcze ciekawszego w szklarni nikona?
Pozdrawiam *
podstawowe pytanie co fotografujesz, bo jeśli np. krajobrazy to 85 nie jest potrzebne tylko coś szerokiego. Jeśli natomiast portrety to szeroki kąt mniej się przyda, natomiast 85 wskazane. Jeśli fotografia ogólna (wszystkiego po trochu) to bierz 35 + 85 i zbieraj na coś szerokiego np. S10-20, a potem może lampa? Ja bym tak robił, ale trudno jest jednoznacznie doradzić nie wiedząc jakie zdjęcia robisz / chcesz robić
LordRamzes
12-03-2010, 17:11
optymalnie jako uzupełnienie do d90 to polecę nikkora 17-55 F2,8 lub alternatywę tamrona 17-50 F2,8 wtedy masz i na spacery i do ciasnych pomieszczeń natomiast w plene ani sekundy się nie zastanawiaj tylko 35+85 F1,8 i masz miodzio zestawi połączony z pierwszymi szkłami jako uzupełnienie na prawdę :)
za około 2700zł to kupisz używki 35/1.8 i 50/1.4 d i 85/1.8 jesli cię kręci oczywiście fotografowanie stałkami ;)
[ jak pewnie czytałeś w archiwum 28/2.8 uchodzi za najgorszą stałkę jak nie najgorszy obiektyw nikona ;) bez względu czy to prawda czy nie to wszyscy omijają to szkło ]
jak kupisz 50/1.8 to i tak póżniej a znając życie to prędzej wymienisz na wersje 1.4
podstawowe pytanie co fotografujesz, bo jeśli np. krajobrazy to 85 nie jest potrzebne tylko coś szerokiego.
błąd - 85 jest tak samo dobra jak 300 i 15 - kwestia tylko pomysłu
Fotografia prywatnie to reporterka, portret, czasem coś szybszego typu deskorolka itp(do tego celu będzie samyang 8 i 14), a na wyjazdach to i widoczkami nie pogardzę :) Zarobkowo czasami jakiś ślub (3 rocznie max :P). 17-55 i 10-20 odpadają gdyż d700 (bądź następca) się pojawi na wyposażeniu tyle że na początku 2011 ale mimo wszystko nie chce kupować DXowych szkieł (poza 35, którą bawiłem się z d700) , gdyż czasem w łapach ląduje analog ze slajdem. W canonie bazowałem na zestawie 28/50/85 1,8 w nikonie niestety nie ma 28 1,8 więc jeżeli chodzi o stałki to jednak padnie chyba na 35 i 85 (50 1,4 dopiero przy zakupie d700 :)) więc się zastanawiam czy nie uzupełnić takiego zestawu czymś ala T28-75. Ewentualnie na początek kupić samiego 8mm i tą 35 z 85 i spokojnie zbierać złotówki na kolejne stałki, co sądzicie o takim zestawie? (bo raczej na stałkach będe bazował, chyba że wygram w totka i kupię 14-24).
czytaj wątki w działach optyka: co tydzień ktoś ma podobny dylemat ;) ;)
błąd - 85 jest tak samo dobra jak 300 i 15 - kwestia tylko pomysłu
wyszedłem z założenia, że skoro kolega pyta jakie obiektywy wybrać, to jest raczej amatorem. Skoro jest amatorem, to łatwiej zrobić atrakcyjny krajobraz czymś szerokim niż tele 300mm.
Na 28/2.8 szkoda kasy. 50/1.8 to też takie sobie. Bierz 35/1.8 i 50/1.4G. Potem się rozejrzysz za czymś szerszym lub za czymś dłuższym.
EDIT: jeśli 50 wydaje Ci się za blisko do 35, to rozważ 85/1.8.
:) tak jak napisałem 35 i 85 będą na pewno tylko nie moge się zdecydować czy lepiej to uzupełnić t28-75 czy samyangiem 8 bądź 14. Po prostu w stajni nikona brakuje mi tej 28 1,8 gdyby była wtedy nawet tematu bym nie zakładał :) na 50 1,4 tak jak mówiłem przyjdzie czas ale nie teraz :)
dareknik
13-03-2010, 16:14
To kup se Sigmę 20/1.8 lub 24/1.8. Powinna Cię zadowolić.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.