obiektyw na śluby do d90

[eses]

naczytałam się już strasznie dużo na temat co wybrać na śluby, ale i tak mam problem.
Posiadam d90 i nikkor 18-200 VR II - na razie chce dokupić tylko jasny obiektyw a z czasem wymienić d90 na d700.
Proszę o pomoc co wybrać: nikkor 24-70 czy nikkor 17-55??? Jestem już prawie zdecydowana na 24-70 ale nie wiem jak będzie działać z d90? Po zakupie d700 planuje dokupić nikkora 70-200. Na razie robię zdjęcia na ślubach za darmo - po znajomych i rodzinie, ale chcę się tym zająć profesjonalnie.

[kh29228]

ja przez długi czas używałem 28-70 z D300, czyli na szerokim końcu miałem jeszcze węziej niż 24-70 i dawałem rady. To oczywiście mocno subiektywne podejście, ale nie sugerowałbym się wypowiedziami, że jeśli DX to tylko 17-55

[darko]

Ja bym raczej wybrał 24-70 z myślą o d700, unikniesz ewentualnych strat przy odsprzedaży i zakupie
A powiedz jak ma działać z d90? jeżeli to jest topowy zoom nikona w tych ogniskowych

[Tomek Konopka]

ja bym poczekał troszkę doskładał i kupił Nikkor 24mm f/1.4 G IF-ED AF-S:D

[fotoGRAFIK]

24-70 to dobry, elastyczny wybór

17-55 to dystorsjorób jest, nigdy ten obiektyw mi się nie podobał...

[Lagunman]

ja bym poczekał troszkę doskładał i kupił Nikkor 24mm f/1.4 G IF-ED AF-S:D

a po co taki wynalazek ?? bo 1.4 ?

[eses]

dziękuję za wszystkie odpowiedzi, darko - chodziło mi o to że 17-55 jest polecany do d90, stąd moje wątpliwości. Dzięki, biore 24-70 :))))

[Tomek Konopka]

a po co taki wynalazek ?? bo 1.4 ?

po to że STAŁKA po to ze 24mm i AF-S i też ze to 1.4 ;-) a ten wynalazek jest dopełnieniem 35,50,i kiedyś może 85 jak bedzie z af-s :-D
ja tylko zaproponowałem

[Hamarama]

Podłączę się trochę i zapytam o Tamrona 28-75. Obecnie jest dostępny z silnikiem. Ja się trochę naciąłem w przypadku 17-50 VC na silniku tamrona. Zastanawiam się teraz nad 28-75, bo na nikkora mnie nie stać-ale ten AF mnie jakoś przeraża. Czy ma ktoś to szkiełko z silnikiem trochę dłużej i może napisać coś na temat współpracy w body? Jak szybko to śmiga i czy trafia w punkt zawsze czy od przypadku do przypadku.

[j&o]

17-55 to dystorsjorób jest, nigdy ten obiektyw mi się nie podobał...

17-55 przy 24mm ma taką samą dystorsję jak 24-70 ,a 17mm może się czasami przydać na dx (nawet z dystorsją :? )

Jeśli planujesz w niedalekiej przyszłości kupić fx -to 24-70 , ale na pewno nie z powodu dystorsji.....

[karolt]

24/1.4 klawe szkło, ale ja bym tu doradzał jednak 24-70/2.8.
24/1.4 byłoby fajne - w komplecie z paroma innymi szkłami. 24-70 natomiast da radę sam załatwić parę rzeczy jednocześnie. Do DX bym raczej dokupił 35/1.8 albo 50/1.4G - też się potem przyda na FX.

[dareknik]

Też bym wolał Sigmę 20/1.8 lub 24/1.8. Są cztery razy tańsze i na pewno nie cztery razy gorsze. Jak wypuścili 85/1.4 HSM to pewnie i 20mm lub 24mm wyjdzie z HSM niedługo.

[Siupes]

tez polecam nikon 24-70/2.8 jako bardzo uniwersalne szklo, a potem ewentualnie wszelkie inne zabawki

[eses]

ok, bardzo dziekuje za pomoc, na pewno z czasem tez kupie 35mm 1.8. Fajnie by bylo miec wszystko na raz, ale niestety nie ma tak dobrze :)

[Lagunman]

chyba te wszystkie jasne stałki to jakieś stare czasy kiedy film lub matryca przy iso 640 dawało taki szum że wtedy liczyło się bardzo jasne szkło. Klawe nie klawe 2.8 w zupełności wystarcza. A dzisiejsze zoomy spełniają to co spełniać powinny, ale zaraz znowu będzie wojna ze zwolennikami stałek wiec może ccciiicho już będę :)

[Siupes]

oczywiscie ze 2.8 wystarcza, potem na chwile wezmiesz 1.4 w rece i... 2.8 robi sie strasznie wolne nagle ;)

[Mariusz888]

Zawsze dobrze jest mieć i stałki i zoomy ;) jednak że mało kogo stać na takie rozwiązania to trzeba sobie samemu coś dobrać - jak doradzać komuś komplet stałek kto np narzeka na zmienianie szkieł bo musi nimi ciągle żonglować? ;) dużo tutaj grają indywidualne preferencje - a sprzęt? Widziałem już śluby robione szkłami 18-250 i da się....? Da się ;) to że mają świało 3.5-5.6 czy nawet ciemniej to nic - przyfanzoli lampą "i jakoś to będzie" ;) kto co lubi ;) ;) ;) Ale przy obecnych matrycach zoom ze stałym 2.8 daje już na tyle spore możliwości że nie będzie zawadą ;)

[coroner]

Zdecydowanie 24-70 jeśli myślisz o zakupie D700, ale coś szerokiego też by nie zaszkodziło.
Mam nadzieję, że lampę masz ??