PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Justyna cd.



Andy_O
17-11-2006, 22:23
I znów powraca jakże miły temat.


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3578_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3578_ok.jpg)


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3590_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3590_ok.jpg)


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3605_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3605_ok.jpg)


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3614_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3614_ok.jpg)

lukaszMM
17-11-2006, 22:44
wow!! 2 i 4 piekne (bardzo ładna modelka)
na 3 jakas taka dziwna mina

Jacek_Z
17-11-2006, 23:33
andy w studiu - to twoje inne oblicze niz plener i widać, że tu sie chyba lepiej czujesz.
Zdjęcia b.dobre - najlepsze 1,4,3,2
2 ostatnie bo mniej korzystny skrót ciała (szczególnie nóg). Ale za to najwięcej z pomysłowego tła.

swiatlo
17-11-2006, 23:43
Siedzę pokornie bo ten poziom fotografii jest i na zawsze będzie dla mnie kompletnie niedostępny...

klon
17-11-2006, 23:49
2,3,4 po prostu ładne i już, pozazdrościc modelki, zachowuje się cudownie "niezawodowo" ale to tylko dodaje jej uroku.

jarek76
17-11-2006, 23:54
Bardzo ładne, szczególnie 2 i 4

freefly
18-11-2006, 00:31
Zdjęcia są bardzo fajne zarówno pod względem technicznym jak estetycznym i miłe dla oka. Ale jeśli chodzi o moje wewnętrzne odczucia, to kojarzą mi się z...........jakby to ująć, żebyś specjalnie nie brał tego to do siebie.......z ćwiczenia szkolnymi z zakresu fotografii studyjnej. Brak jest tego czegoś w tych zdjęciach, pomimo, że są właśnie ładne, estetyczne i techniczne dobre.

stig
18-11-2006, 01:52
Mam podobne odczucia jak freefly. Za duzo widac tu staran o poprawnosc; kompozycji, swiatla, itd., a ucieka gdzies "smaczek". Niby dobre, ale czegos mi jednak brakuje. Jakiegos akcentu chyba, bo 4 zdjecia, na ktorych widac tylko biala tkanine i polnaga kobiete w niezbyt wyszukanych pozycjach -- nieco nudza...
Po raz kolejny tez twarze niezbyt prawidlowo wygladzone. Jest znacznie lepiej niz w poprzednich, ale to jeszcze nie to... Na trojce nie podoba mi sie twarz, i jej lewa reka po skrocie -- bardzo niekorzystne ujecie. Poteguje to obraz, jak mniemam jeszcze nie do konca rozwinietego ciala.

Niedzwiedz
18-11-2006, 13:39
freefly i stig jako niestrudzeni poszukiwacze sie wypowiedzieli ja powiem tak bo moge idz w plener ;) chce zobaczyc jak najlpsi pracuja w plenerze :)

Andy_O
18-11-2006, 13:59
Za duzo widac tu staran o poprawnosc; kompozycji, swiatla, itd., a ucieka gdzies "smaczek". Niby dobre, ale czegos mi jednak brakuje. Jakiegos akcentu chyba, bo 4 zdjecia, na ktorych widac tylko biala tkanine i polnaga kobiete w niezbyt wyszukanych pozycjach -- nieco nudza...
Zatem odradzam Ci dalsze śledzenie tego wątku. Zanudzisz sie na śmierć.


Po raz kolejny tez twarze niezbyt prawidlowo wygladzone. Jest znacznie lepiej niz w poprzednich, ale to jeszcze nie to...
Twarze nie są wygładzane w PS. Ot, taka ładna cera.

http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/detal.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/detal.jpg)


Na trojce nie podoba mi sie twarz, i jej lewa reka po skrocie -- bardzo niekorzystne ujecie.
To jest jedno z najlepszych zdjęć z serii.
Z chęcią polemizowałbym dalej, ale niestety - czasu brak, kolejne zdjęcia czekają:


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3601_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3601_ok.jpg)


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3597_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3597_ok.jpg)


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3591_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3591_ok.jpg)

stig
18-11-2006, 14:12
Zatem odradzam Ci dalsze śledzenie tego wątku. Zanudzisz sie na śmierć.
Masz racje. A swoja droga nie ma to jak szczerosc... :)
Proponuje troszke dystansu do komentarzy. Ogladajacy nie sa tak osobiscie zaangazowani w to co pokazujesz, jak Ty. Widz nie zaangazowany podchodzi duzo chlodniej do tego co oglada, niz tworca.



Twarze nie są wygładzane w PS. Ot, taka ładna cera. Pokaz RAWa. Zobaczymy czy taka ladna... :twisted: Chyba, ze zaraz sie dowiemy, ze robisz w JPGach... :lol:

Niedzwiedz
18-11-2006, 14:21
hmm jak bez PS wygladzane to chyba zaczne starannie wybierac modelki ;) podziam :)

FunBoy
18-11-2006, 14:37
Woooo.... cera niesamowita....
BTW - powrzucaj jakias numeracje, gdyz ciezko komentowac tyle zdjec na raz....

Jacek_Z
18-11-2006, 22:16
te dodane lepsze niz pierwsze 4.
szczególnie 1 i 2. trzecie gdzie pojawiły sie kawałki nóg - juz nie.

Andy_O
18-11-2006, 23:14
Masz racje. A swoja droga nie ma to jak szczerosc... :)
Proponuje troszke dystansu do komentarzy. Ogladajacy nie sa tak osobiscie zaangazowani w to co pokazujesz, jak Ty. Widz nie zaangazowany podchodzi duzo chlodniej do tego co oglada, niz tworca.:
Justyna jest bardzo ładną dziewczyną i wiele osób chętnie zobaczy więcej Jej zdjęć. Widzę, Ty rówież śledzisz dalej wątek, chociaż podobno taki nudny. Jeśli ktoś się nudzi - zawsze może kliknąć "wstecz" i wejść w innego wątku. Pozostałym chciałem dostarczyć nieco pozytywnych doznań.


Pokaz RAWa. Zobaczymy czy taka ladna... :twisted:
Czyli sugerujesz, że w RAWie jest kiepsko, ale dzieki swoim umiejętnościom doprowadzam do takiej gładkości? Jeszcze kilka postów wcześniej pisałeś "Po raz kolejny tez twarze niezbyt prawidlowo wygladzone." Zdecyduj się - umiem to robić, czy robię to niezbyt prawidłowo?


Chyba, ze zaraz sie dowiemy, ze robisz w JPGach... :lol:
Znam osoby, które fotografując w JPGach robią piękne rzeczy. Obawiam się, że nie rozumiem tego żartu.

Przyznam się, Stig, że jestes dla mnie wielką zagadką: nudzisz się moimi zdjęciami, twierdzisz, że cera kiepsko wygładzona, a mimo to nadal katujesz się tą moją fotografią wracając do niej jak bumerang.. Jakiś masochizm?

No, dość tego. Zdjęcia czekają, a ja tutaj gadu-gadu.


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3659_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3659_ok.jpg)


http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3707_ok.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_3707_ok.jpg)

MzMarcin
18-11-2006, 23:23
2 w pierwszej serii i ostatnie w 2 to serio KLASA klasy... serio… ŚWIETNE!

MzMarcin
18-11-2006, 23:25
PS. UPS nie zauważyłem 3 serii... Świetne serio, aż miło spojrzeć w tym zalewie sztampy na coś naturalnie kobiecego w fotografii złapanego męskim okiem. Super :)

life
19-11-2006, 19:42
4 - super!

Woldemorth
20-11-2006, 01:05
Pierwsza seria rozgrzewkowo-akademicka, bez tego wewnętrznego "fuj" i "pie"
Druga seria jakoś lekko trąci kiczem,
Trzeciej "wszystkomającej" Ci pozazdroszczę!